尋找夢想的天空

刪

刪

沒有人會反對政府應該多照顧老榮民,，但只了為了照顧二百四十位老榮民，卻耗資兩億兩千三百○八萬元興建的馬蘭榮家安養大樓。　

這樣大手筆豪華奢侈的優待，對我們這些農漁工商等人民的家鄉年邁父母們實在太不公平了，七八十歲老漁農民有人至今還要下田工作，他們往往辛苦了一生，老年來落得晚景淒涼，政府更應該照顧這些晚景涼的老農工老人才對呀！

可是政府明明有編列照顧老農民的預算，卻被國民黨等泛藍立委阻擋了八年，至今還沒通過，你說政府沒錢如何來照顧老年農漁民的生活？　

國民黨如果真有心要照顧榮民就該把富可敵國的不當黨產拿出來給榮民們藝房子，而不是只推出讓全民世代子孫皆須負債的＜逾四兆錢坑法案＞，卻不願意通過政府提案多年的包含勞動基準法和勞保條例和促產條例，含農村再生條例等民生經濟法案？

台灣人，看看你的祖父母，看看你的父母親，誰有享受了退休榮民那麼好的福利？台灣政府對他們供吃、供住、供看病。他們老舊的房子用稅金來翻修，他們沒領到房子的還得金錢補貼。七老八十去中國娶妻的，在他們死後還需要幫他們把年輕的中國太太撫養到老死。台灣人，這樣的福利你曾經幻想發生在你的身上過嗎？

泛藍新國會即將通過的逾四兆錢坑法案，這一點一滴的費用正來自於台灣人繳交的稅金。四兆，多可怕的一個數字，台灣人知道這數字背後的含意嗎？從你現在開始繳交的稅金算起，你、你的兒子、你的孫子、兒子的孫子...都得負起付清這筆費用的責任。你，台灣人，已經準備好世代為奴了嗎？



陳水扁上台之初的八掌溪事件===失去了一條人命，
統派媒體天天疲勞轟炸，讓台灣人對政府失去了信心！

請問 SARS來襲時，台北市死了一百多條人命，
怎麼沒有看到親中統派媒體出來批評馬英九市長？
難道台北人命不值錢，
這一百條人命比不上馬英九一命嗎？

八掌溪事件
罹難者
劉智（男，42歲，嘉義縣人，模板工人）
吳梅貴（女，40歲，嘉義縣人，模板工人）
林中和（男，70歲，台南縣人，泥水工人）
楊子忠（男，台南縣人，泥水工人）


根據官方資料，SARS造成六百多人染病，七十一人死亡
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
阿茵回應樓上的：

SARS造成六百多人染病，及死亡的數字，我還沒有找到資料。

八掌溪事件，受處罰的人員上至行政院長下至相關人員，多達二十一人。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E6%8E%8C%E6%BA%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6


請問馬英九的台北市府八年市長之內死了一百幾十條人（包括北市樓頂陽台死了半年的乾屍命案），馬英九有沒有沒受應有的處罰？
只能說台北人命不值錢啦！

阿茵:你不願面對事實那民進黨真的沒救了!我不是國民黨黨工,妳如果要民進黨反敗為勝.你就必須廣納不同意見!

老榮民是大時代的悲劇人物，國共內戰時自願或非自願隨政府來台，就擔負起了保衛大台灣的使命，數十年來或為保台犧牲戰死沙場，有幸茍活的，也都是為國家鞠躬盡瘁俸獻一生！從軍中退伍後大多是先分到榮工單位從事地方健設；如石門水庫、橫貫公路、曾文水庫等等工程，直到年邁體衰不能負荷為止！才能真正退休。


他們的一生可以說完全為台灣的福祉而俸獻！民進黨的一些當權者，上自陳水扁，政務官員、立委、以至各級的方官員民代，無一不是在他們的挺身保護之下成長的，而卻因為他們死忠於中華民國，不讚同台獨，卻成了民進黨的宿敵，視老竽仔(榮民)為眼中釘，對於眷村改建、榮民散戶照顧等案件，在立法院無不都是千方刁難，大力杯葛！


然而這些老人家雖兩袖輕風，卻仍一身傲骨！不為民進黨的報復動搖其精忠報國克己愛人的美德，多少個老竽仔把一生的績蓄捐給清寒學子、棄養的孤兒與慈善事業！多少個老竽仔老病纏身，吃一餐沒一餐的默默的茍活著，不怨天不尤人，以下的這則報導，正是老竽仔真實地寫照，拿來對照綠朝新貴們自以為享受特權是當然，一幅大家都欠了他甚麼似的那種心態，真教人感到義憤、不平與羞愧，總覺得我們這個社會欠老竽仔一些甚麼！您說呢？

水筆仔阿茵回給假中間選民：
我不同意你的第二段話！你引用的完全是國民黨抹黑民進黨政府的資料！
事實上，在民進黨主政之後，榮民已受到很好的照顧了，我的姐夫就是榮民，當年他來台灣身無長物，和我大姐結婚時政府送給他一間三房一廳一一廚的房子，姐夫後來往生了，幾年前，他的妻女也同樣在眷村建改成為大樓之後，分配到一間三房一廳一廚的房子，還有政府補助款一百萬元買房子。

像榮民們這麼好康的褔利，又豈是我們一般人民的年邁父母可以享受得到的？為什麼我們台灣農漁民一生辛苦打拼做牛做馬，為國家默默犧牲奉獻了一輩子，做到七老八十了還得在烈陽下工作而被曬死了？

何況，這些太過於浪費的錢坑法案，還會讓那些原本已家財萬貫的經移居到中國去住將軍村的特權階級領到，導致國政財務不足，影響所及是讓台灣人世代子孫必須負債成成奴才，難道這也是你願意看到的嗎？除非您自己沒子女。

何況，您說的會把錢捐出來給清寒學生的榮民只是少數，他們也不會要求政府這麼多，這種讓全民世代子孫成為奴才的錢坑法案，完全是泛藍立委為了圖利一些有錢階級的特定族群而定下的會掏空國庫的錢坑法案，這些富有的人是把分房子賣了，拿錢去中國享受又包二奶，或娶年輕的中國女人為妻，等這些老榮民死了，台灣人還要為他們養二奶中國妻子一輩子，這對太多數台灣人太不平了。
你可知有好多中國年輕女人以嫁給台灣老榮民為職業，只要榮民死了，她就可月領政府照顧遺眷的數萬元的津貼，還有十八％及房子，有人變賣房子又再去嫁給其他老榮民，只要再多嫁幾次就可一生富欲無憂了。

阿茵:總算你同意我部份說法,政府也可比照此方法去照顧老年人,就像歐美國家一樣啊!阿扁為何沒做呢?你說馬不好,他還沒做你又怎麼知道呢?下面一篇文章請你說說是對還是不對.

你又扭曲事實了，你文章只為榮民辯護?何曾要求政府照顧全台灣的老人，你對我以上的問題根本就沒有回應，就斷章取義說我同意你。

我回應你的重點是＜＜政府沒有必要像上面這開欄文那樣，
為了２４０位榮民還耗資兩億兩千三百○八萬元興建的馬蘭榮家安養大樓給他們住。泛藍在立法院提案的還有十三案這樣的＜逾四兆錢坑法案＞讓全民世代負債為奴！！！！＞＞你沒看清楚開欄文嗎？還顧左右而言他！！

如果政府按照這種錢坑法案來照顧台灣老人，必讓全民子孫負債到民不聊生的淒慘地步，相信台灣人不可能會要求政府必須使用這種方式來照顧他們的，畢竟他們也是有兒女的人，何忍子孫世代因而負債帳成為奴才？

阿茵:
我前面的意思是你見不得別人好,別人有你沒就不爽.可悲,在國外中樂透的人都可以公開領獎,在台灣呢?這種見不得別人好的心態,我能說些什麼呢.
唉!台灣給民進黨機會執政,8年沒做好還怪別人.現在選舉輸了,又要怪選舉制度不好,這也是當時民進黨提出的選舉制度.
我看3月大選再輸一次又要找什麼理由了.你都認為民進黨所作所為都是對的,但老百姓可不這麼想.

阿茵回應假中間選民，
難道你以為國民黨以黨產買票擾亂公投選舉的奧步全都沒有錯嗎？

你很莫名其率耶！老是答非所問，顧左右而言他，包括之前貼出的一大堆文宣，及與主題無關的３７５減租想為國民黨說話。

難道你不知道，你貼那篇文章的遣詞用字全都是中國式的，也就是抄錄自中國的出版品，
你們藍營的〔歷史解釋權〕也得依賴北京來替你們寫嗎？
沒知識兼沒衛生！

關於三七五租的部份，根本是國民黨在欺騙台灣人的愚民說法。
至少，我所知道不是那樣，日治時期的台灣人雖然被殖民統治，但生活也算小康，我母親自己就存錢購買了一百六十坪土地，可是，國民黨被中國共產黨打敗潰逃到台灣來後，卻被搶佔去了，還有更多人被殺死因為三七五減租政策而被掃地出門搶佔土地財產。

刪

給中國藍紅網軍：
你的帳號還真多，一下子中間選民，一下子又成裝死的ＸＸＸ罵謝長庭，一下子又變成旁觀者了。這種含有中國在背後暗助國民黨馬英九的爛文宣，令人一目瞭然，您已經貼得夠多了。