http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 法院是國民黨開的，台灣的法律是國民黨用來統壓迫台灣人的工具，就算通過的財產來源不明罪，也是國民黨用來清算台灣人用的，你難道真的不明白嗎？ 財產來源不明罪的恐怖 http://www.ccw.org.tw/?p=811 20080930自由時報‧張元易 行政院院會月中通過「貪污治罪條例部分條文修正草案」，增訂「公務員違反財產來源不明說明義務罪」，罪刑三年以下。立法院長王金平頗有保留的表示「立法要審慎周延」。筆者認為，立法院審議時，恐須朝「擁有不合理額度資產」面向考量、防制，因為所謂「財產來源不明」的立論大有問題。 所謂「財產來源不明」，主要在來源不為旁人所知而已，並非「不明」。況且，是否來源不明就有罪？交代清楚就無罪？此亦有商榷空間。《聯合國反貪腐公約手冊》認同「無罪推論乃普世價值」（《國際民權及政治權公約》第十四章第二節），此公約亦遵從「被指控者有保持緘默的權利」（同前，第三節ｇ）。訂定此公約的聯合國毒品與犯罪辦公室也認知到，有些國家將「無罪推論原則」排除於某些刑責。 然關於自我證明財產來源合法的部分，此辦公室發現，雖然可以產生合理懷疑，但是對被指控者卻造成顯著折磨。所謂的「折磨」，也就是剝奪他人「免於恐懼的自由」。倘立法院未經審慎斟酌，這項修正案難保不會成為政治鬥爭工具，產生另一波的「白色恐怖」。到頭來，真正有問題的，並未科以刑責，反倒可能處罰了眾多無辜的人。 （作者為農業機構副研究員） ]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-17573991 文章回應 Thu, 02 Oct 2008 08:55:53 +0800 給樓上的台灣人： 是誰把台灣弄成每況愈下， 股市跌幅全球第一， 你好像還沒有搞清楚喔！ 請看這一欄： 四個月的無能玩掉過去四年的成果 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/7166719.html]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-17573979 文章回應 Thu, 02 Oct 2008 08:51:12 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-17567179 文章回應 Wed, 01 Oct 2008 09:26:56 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-17567085 文章回應 Wed, 01 Oct 2008 09:11:53 +0800 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/10/today-e11.htm 扁任內追回拉法葉案十億回扣 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/6546559.html]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-17181771 文章回應 Sat, 23 Aug 2008 09:59:44 +0800 劉S: 如果台灣人都像你這樣看清楚政局就好了， 七百萬人被統媒包裝美化的明星馬矇了心眼， 看不到阿扁與謝長庭的美好政績， 難怪會選一個政績爛爆的先生當中國台灣區特首。]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-17181767 文章回應 Sat, 23 Aug 2008 09:59:11 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-17181109 eeee252525@yahoo.com.tw(劉S) 文章回應 Sat, 23 Aug 2008 02:26:57 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-17181085 eeee252525@yahoo.com.tw(劉S) 文章回應 Sat, 23 Aug 2008 02:21:11 +0800 toga： 您笑吧！因為法院是國民黨開的， 要判生判死當然是聽黨國最高領導人台灣區馬特首的話了。 法官判牠，馬的無罪，並非表示馬就清白的。 舉頭三尺有神明，人在做，天在看。 政績無用論： 是的！台灣只有「國土認同」問題!！ 有人認同台灣是自己的國家！ 有人認同中國是他們的國家！ 但台灣和中國是一邊一國！ 中國也從未統治過台灣一天！ 至於中國國民黨要和中國統一， 得問問台灣人是否同意嘍！ 現在有許多中國藍紅網軍都在假裝牠們是中間選民。以假亂真，以似是而非的謬論在挑撥離間台灣內部的團結。,,]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-16477807 文章回應 Wed, 21 May 2008 21:17:40 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-16474217 文章回應 Wed, 21 May 2008 13:14:59 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-16474093 文章回應 Wed, 21 May 2008 12:48:45 +0800 熱愛民主： 江炳坤還到中國去謝票，中國根本不給臉。 馬英九的九二共識及一中各表，根本就是自我矮化，承認台灣是一個中國之下的一省。 james： 嗯！再加上六月一日以後的萬物齊漲， 台灣人包括投馬的七百萬人，準備過苦日子了。 ]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-16285713 文章回應 Thu, 24 Apr 2008 19:38:51 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-16285397 jameswuec21@hotmail.com(james) 文章回應 Thu, 24 Apr 2008 18:50:15 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-16218621 文章回應 Mon, 14 Apr 2008 12:45:21 +0800 http://blog.roodo.com/showtaiwan2007/archives/5640597.html]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15905963 文章回應 Wed, 05 Mar 2008 23:25:02 +0800 說它是讓台灣沈淪的下水道還更恰當! ============================= 沈默的下水道 ■ 黃玉霖 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/4/today-o5.htm 馬英九最近正透過密集的競選廣告宣揚污水下水道建設，作為他在《沈默的魄力》一書所提各項政績的代表作。問題是，政績不僅要有硬資料（hard data）佐證，還要比較效能、看市民的感受。 馬英九在《沈默的魄力》一書中宣稱，任內把污水下水道建設用戶接管率從四十點○六％提高到八十三點一％，效能全國第一。事實上，依實際門牌數統計，台北市的接管率只有五十五％。這個數字的確全國第一，但在國際評比上遠落在澳洲、巴西和日本之後，甚至比斯洛伐克都不如。 再說，馬英九的成就可說是建立在其他縣市的痛苦上。根據營建署的統計，台北市在馬英九任內總共投入三百五十一點一六億元進行下水道建設，而同一期間全國的總投入金額為八百五十四點八八億元；換句話說，台北市人口數不及全國總人口的十二％，卻在下水道建設上花掉全國四十％的經費。 這種資源分配不公，在公務人力配置上一樣嚴重。目前全國下水道公務人力總共有七百一十九人，其中台北市就佔了二百零一人，約為總數的二十八％，比營建署下水道工程處的編制還要多。 既然馬英九用掉這麼多資源，我們應深入檢驗他的建設效能。譬如，高雄市共有三十七位下水道公務人力，在謝長廷任內（含陳其邁和葉菊蘭代理期間）總共投入一百二十點八九億元下水道經費，佔全國的十四點一四％。在這期間內，高雄市總共增加十四萬七千個接管戶，平均每戶成本約八千二百元。同期間馬英九增加二十五萬一千五百個用戶，平均每戶成本約一萬四千元。為何馬英九的單位成本會比謝長廷多出七十％？ 另以接管率比較，馬英九接手時的實際接管率約二十八％，卸任時為五十五％，平均每年增加三點三七五％；高雄市在謝長廷接手時的實際接管率為四點七％（以每戶實際人口數二點九人計算門牌數），葉菊蘭卸任時為三十二點六九％，平均每年增加三點五％，接管速度比馬英九還要高。 沉默的下水道，誰有魄力？ （作者為國立交通大學土木系副教授）]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15905795 文章回應 Wed, 05 Mar 2008 23:12:34 +0800 下野八年的國民黨在國會阻擋政府施政製造國會亂象，完全是個不負責任的政黨，有何資格政黨輪替， 讓這個野蠻獨栽政黨當家，台灣人還有希望和寧日嗎？ ============================ 「馬」路如虎口 ■ 郭正典 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/5/today-o5.htm 從小老師就教導我們「馬路如虎口」，意思是走路及過馬路時要小心路上的車輛，不要被車子撞到而枉送一命。由於馬英九的政策路線實在讓人擔心，加上素行不良的國民黨在國會裡擁有絕對多數的席次，使「馬路如虎口」這句話有了新解，那就是「馬英九之路如虎口」。台灣人一定要睜亮眼，不可惑於馬的外表，以為選總統和選偶像沒兩樣，跟著馬去走那條不歸路，那就會枉送許多人的老命，且禍延子孫，永世不得翻身了。 馬英九可能禍害台灣的主張和政策至少有三，其一是他的終極統一主張，其二是他想承認中國學歷及一中市場的主張，其三是他擬在當選後的七月一日開放台灣七個空港做為直航機場。 二○○五年十二月馬英九接受美國新聞週刊訪問時說中國國民黨的終極目標就是兩岸統一。馬還說希望國民黨青年團也能像共青團一樣，培養出一個胡錦濤。馬是胡錦濤的粉絲，且公開主張終極統一，如果讓他當總統，台灣遲早會被中國統一。馬後來改口說他任內將不統不獨不武，但那是他「終極統一」的主張遭到強烈質疑後的遁詞，不足為信。從馬的其他政見看來，馬還是要將台灣帶往被中國統一之路的，大家不要被騙了。 馬說承認中國學歷是大勢所趨，殊不知承認中國學歷後台灣學生的就業機會將被留中學生剝奪，學校將會關門，且留中學生的親中思想也將危害國家安全。馬開放台灣七個空港的主張也一樣，它讓台灣的門戶洞開，不僅偷渡走私抓不完，使台灣的傳統產業無法生存，台灣的國家安全也將飽受威脅，買再多武器都沒用。到時候我們一早醒來發現總統府已被掛上五星旗時，馬一定一臉無辜地說他也是看了報紙才知道的。 馬英九幾乎所有政見都向中國傾斜，凡事都是中國，沒聽他說過要如何爭取歐美日等民主國家的支援。馬批民進黨鎖國，卻主張將台灣的政經完全鎖在對台灣深含敵意，且毫無民主、人權、法治、自由等普世價值的中國，何其愚蠢。馬的心中只有中國，他的終極統一是玩真，故「馬」路如虎口，台灣人要當心啊！（作者為台灣醫社社長）]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15905761 文章回應 Wed, 05 Mar 2008 23:09:16 +0800 現在國會除了民進黨和國民黨之外，其他政黨全都已泡沬化了。 台灣的人權自由民主是民進黨未創黨前的諸多前輩們打拼出來的。民進黨雖也有不爭氣令人失望的地方，但能知改進，仍然有救。 國民黨始終是個不會反省的獨裁政黨，看看它過去八年來為了反對而反對，為了奪權復辟無不用其極地聯共賣台，阻擋國防經濟民主社褔等重大預算的亂象，現在在國會裡占３／４位，所有召委一黨獨大的野蠻作風，要是國民黨立委通過出賣台灣給中國的法案，難道你不會擔心嗎？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 這就是一黨獨大 ■ 程風 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/5/today-o8.htm 立委改選席捲三分之二席次，開票之夜，國民黨高層一字排開，九十度鞠躬向人民保證，會學習謙卑、承擔責任，勝選高興一夜就好。 言猶在耳，不到兩個月就露出了狐狸尾巴。第七屆立委召委日前改選，八個委員會十六席召委，國民黨以多數鴨霸幾乎包辦，僅禮讓一席教委召委給親民黨籍原民委員林正二。 無黨聯盟在大選中與國民黨密切合作，結果連一杯羹都分不到，氣得高金素梅口出狠話，林炳坤揚言退出協商。這話事實上只是喊爽的，國民黨已囊括重要議案所需三分之二以上席次，除了修憲，無黨聯盟已無利用價值，又怎麼會鳥你們？ 一黨獨佔還不是最嚴重的，看看召委當選名單才真教人搖頭，不僅無關專業，有案在身的硬擠法制委員會，意欲何為還不明白嗎？ 林益世解釋這是尊重民主投票的結果，事實上，如果不是黨中央縱容默許，就表示黨中央無能約束。馬英九保證的「完全執政，完全負責」還能相信嗎？（作者為基金會義工） ]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15905695 文章回應 Wed, 05 Mar 2008 23:03:34 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15905165 文章回應 Wed, 05 Mar 2008 21:44:38 +0800 想打統戰嗎？ 鄧麗君有強烈的愛國心，就算中國怎麼統戰，她生前還是從來不願去中國開演唱會。 現今的台灣藝人實在缺少鄧麗君的風骨.]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15859871 jerrycsun@yahoo.com.tw(jcsun71.104.2.177) 文章回應 Thu, 28 Feb 2008 06:41:39 +0800 私人部落格本來就有高度自主權，不容讓常來洗版擾亂的言論，到處亂貼。 何不去看看全台灣網路已被藍紅網軍攻佔高達百分九十的論壇之言論，根本就容不下支援綠營的，凡是支援綠營的言論貼文全都被刪掉。 這裡只給想看的人，不想看的人，言論太過份本來就該刪。 何況洗版犯老是張貼一大堆貼文全是一派胡言的統派統戰洗腦謬論完全沒有事實沒有真相，只是惡意造假抹黑，那種爛文垃圾文，當然不值留下來沾污了我的部落格。]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15822567 文章回應 Thu, 21 Feb 2008 22:15:47 +0800 水筆仔阿茵回應樓上的： 請看清楚哦！這是我的私人部落格， 只是抒發我個人對政治時事的感受， 以及提供管道給網友看， 完全和民進黨沒有任何關連， 我沒有那麼多時間去看及回應垃圾文， 對於會讓我吐血或我不想看的文章， 我當然有權利決定刪掉它吧！ ]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15806831 文章回應 Tue, 19 Feb 2008 13:43:14 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15806681 X(可憐的小老百姓) 文章回應 Tue, 19 Feb 2008 13:25:56 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15669271 文章回應 Fri, 01 Feb 2008 01:39:57 +0800 測試]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15573487 文章回應 Fri, 18 Jan 2008 10:34:04 +0800 本版最近常來的人名字一變再變，如果你真的是中間選民，請去看看這一欄吧！ "中間選民"到底是什麼? http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=19212 從民主進步黨的選後檢討中 我們看到很多的檢討--檢討別人,指責別人 對忠實執行民進黨政策的政務官,對站出來投票給民進黨的選民 都將其視為民進黨敗選的罪魁禍首而大肆撻伐 甚至是欲除之而後快的深惡痛絕 諸如"小丑""深綠"之類的馬英九式人身攻擊,更是不絕於耳 彷彿只要將這些可惡的人通通消滅掉 就可以從此過著幸福快樂的日子 事實,真的是如此嗎? 這讓人想到了一個在政客圈流傳已久的迷思"中間選民" 中間,中立,這些概念,在我們長久以來的價值觀中 一直都有著代表不偏不倚思緒清晰理性冷靜清高不染的正面意涵 就如同電視上,總是操北京語的菁英在"教化,啟蒙"無知的操台語的一高二低 也因此,這四個字,變成了許多人自我肯定,自我滿足的救贖 只是,中間選民,真的是這樣嗎? 我在酥餅的BLOG,看到了"路過的人"前輩寫了一篇留言 當中的概念相當程度顛覆了社會一般對"中間選民"的觀感 讀過之後,對於許多現象的成因,頓時有豁然開朗之感 在徵求前輩同意後,希望可以在此與所有關心民主的朋友們分享 打破拉中間選票要向中間靠攏的迷思 by 路過的人 要拉中間選票，就要向中間靠攏。講這話的人知道自己在講什麼嗎？ 請問什麼是中間選票？沒有明確偏向的就是所謂的中間選民，他們的方向與喜好是漂動的，大哥講Y、或是三人成虎講Y，他們就會偏向Y。 中間選民的特質是什麼？什麼樣的人格特質容易形成我們認為的中間選民？ 比較沒有主見會是這些人的人格特質，不止對政治冷感，他們連買輛車、買雙鞋都是聽別人的意見。這樣的人格特質才造就出「中間選民」。 請問一個自己都不知道自己要什麼的人，你如何向他靠攏？用的不是投其所好，尊重他意見的方式，因為他的意見是浮動的，是所環境所左右的，要追這是追不到的。 真正要做的是要『尊重他的人格特質』呀！ 講實一點，這些人比較習慣有人幫他們做主、有人幫他們打點。這在企業裏就是比較偏向事務員、生產線，而非主管的角色。他們習慣的是執行、而非決策，要他們去「思考」，簡直是要他們的命。 最常遇見的狀況是對他們解析了一堆利害關係之後，看他們一個頭兩個大不知所措，受時間限制，你只好先告訴他們該怎麼做，這時他們會冒出一句「早直接講嘛，說那麼多幹什麼！」相信這種特質大家在社會上走動，都有遇到過，而且為數還不少。 我不會說他們奴性，我只會說他們人格特質偏向執行性，而非決策性、思考性。而這種人，通常會比較喜歡有老大哥帶著，這個老大哥要穩定、要能帶給他信心…等。大哥對自己再機車都沒關係，只要他對大哥有信心，他就會一直跟著。 這不是一種很怪的現象，只要是群居的社會性動物，都會有類似的本能特質。這不會因教育、宣傳、學習而改變，這是演化上的特質，變不了的。 台灣派要是不能正視中間選民的特質，那是永遠拿不到中間票的。 //再強調一次// 中間選民要的不是選擇權、在意的不是自己能不能做主。中間選民要的是大哥，一個方向清楚、裝也要給我裝個大哥樣子出來的「大哥哥」，他們對你有信心，你叫他跳海他都會跳。 國民黨因其統治者的優越感與高姿態，而受自主選民的討厭。 但也因其天生高姿態的統治著身段，而讓中間選民有信心。 一個社會，自主性高的人多？或是服從性高的人多？ 一家公司是主管多？還是員工多？ 也是再強調一次，這是社會構成的自然現象。我們不該如國民黨去欺負或利用服從性高的人，但也不能說這種人格特質不存在。 願大家思考。]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15573395 文章回應 Fri, 18 Jan 2008 10:17:28 +0800 簡單回一句 是 沒有改革 還是 反對改革的力量太大 造成 所有改革都被污名化??? ]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15573185 文章回應 Fri, 18 Jan 2008 09:38:50 +0800 阿茵給假中間選民: 陳總統主政八年沒政績，請看：　 真的沒改革嗎?還是因為普遍存在而沒感覺? http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=19229&start=0 阿扁執政這八年對於台灣大眾生活真的一丁點改善都沒有嗎? 還是因為普遍的影響並且減輕了每個人的壓力. 因為這是普遍性的,所以每個人都認為這是理所當然、 而並不感覺到它的存在?! 我就舉幾樣例子、 讓大家參考一下. 首先影響層面最廣的就是銀行了利息. 大家也許認為銀行利息低、 是時代不一樣了. 真的時代不一樣嗎? 東南亞各國的銀行現在還是跟十幾年前國民黨時期一樣、 只有向陳由豪,梁柏薰,王玉雲....等等幾個人、 就將銀行的錢給掏空了、 一般人無法在銀行貸到款、 貸了到也是利息高了要命. 利息高自然就會轉嫁到消費者的身上、 所以這裡的工業產品都比台灣貴了數倍. 最直接的因素當然就是利息錢、 當你銀行求貸無門、 只好向民間借貸、 半年就將近100%利息了(和台灣的高利貸一樣) 就生意買賣的能夠不賣數倍的進貨成本嗎? 國民黨時期(就李登輝執政時候也是一樣)、 一般人購屋貸款、 每一年繳的利息錢、 光是利率就相差6%左右了. 而且在國民黨時期、 放任財團胡亂炒地皮,炒房價. 一般大眾認為可以從高房價從中得利嗎?! 不要笨死了還替別人算錢. 因為你的房子只夠你自己住而已、 房價越高,利息越高、 代表你的負擔越重而已. 光是房貸的利息支出、 這八年來每個人每個月少付出幾萬元、 自己去算一算吧. 因為這是每個人都受影響的、 所以也沒有任何一個人覺得自己特別受惠、 也因為這樣沒有人感到改革的存在. 再談油價 在李登輝時期、 台灣得油價還是菲律賓的兩倍左右、 同時也是中國的兩倍半左右. 但是現在菲律賓的92等級的油價、 差不多是台幣36.7元左右了. 而現在中國的油價也已經和台灣差不多了. 如果這八年還是國民黨執政、 比照以往的情況、 恐怕油價是76元以上了、 (這是以菲律賓和中國油價的上漲幅度) 油價不要說和菲律賓以及中國相比. 日本韓國相比,甚至於和整個東南亞相比. 原本台灣的油價幾乎是最貴的、 現在卻是最便宜的. 也就是說光是油價的相對壓低、 對台灣每個家庭的支出、 普遍的又是數千元的節省到自己的口袋. 這種普遍的存在、 難道不是以種改革嗎? 這樣的相對低油價、 對每個家庭的生活沒有改善嗎?! 油價的相對壓低、 也是普遍性的存在、 也沒有任何一個人特別受惠、 也因此沒有人會感覺這樣改善每個人的生活、 曾經存在過. 油價的相對壓低、 對於台灣的物價、 當然也會有降低的作用. 而台灣的交通網路、 不也是這八年才形成的嗎? 但是改革是由時間所累積的. 絕對無法一夕之間完成的. 也正因為如此、 台灣人普遍的感覺不到、 但是只要和八年前春節做比較、 南部的民眾開車回去、 在路上的時間減少了幾小時、 自己去算吧?! 也不要說是春節時間、 每一天上下班的時間、 和八年前做比較(當然台北市除外) 每天又減少多少的時間. 這種交通的改善、 也是普遍性的存在、 也沒有任何一個人特別受惠、 也因此沒有人會感覺這樣改善每個人的生活、 曾經存在過. 交通時間的節省、 也關係到生產的成本、 也影響到運銷的成本、 對於物價的相對降低、 也是因素之ㄧ. 我會寫開這一欄、 為了誰?! 為民進黨嗎?! 為阿扁嗎? 為謝長廷嗎?! 我沒那麼偉大啦! 我就是為了我自己、 以及我家裡的成員、 我不希望現在我在菲律賓的優勢、 又被國民黨給搞掉了. 好不容易現在台灣的產品、 除了品質的優勢以外、 這幾年來的價格優勢、 又被黑金國民黨給搞砸了 ]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15573123 文章回應 Fri, 18 Jan 2008 09:30:17 +0800 阿茵給假中間選民， 請去看這一欄吧！ 譴責沈富雄對台灣人及台灣人總統參選人的侮辱 http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=19231 ]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15573099 文章回應 Fri, 18 Jan 2008 09:27:07 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15571541 文章回應 Fri, 18 Jan 2008 02:19:13 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15571539 文章回應 Fri, 18 Jan 2008 02:18:04 +0800 給自稱中間選民的人： 你的腦筋裡難道只有統派霉體的新聞嗎？ 拜託別再張貼統派媒體挑撥離問的造假新聞了。敬告親中賣台的統霉別把台灣人當成傻瓜，以為統媒的一百二鳥之計可以得逞！ 「藍綠惡鬥」都是綠的錯？中間選民真的「中間」？ http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=19136]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15571535 文章回應 Fri, 18 Jan 2008 02:17:12 +0800 那麼你以為只會穿短褲慢跑，自詡為最偉大的政績變成貓空流籠等爛政績一大堆，又蒙中國欽點為台灣地區特首的馬娘娘是最適合的人選嗎？ ]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15571051 文章回應 Fri, 18 Jan 2008 00:46:13 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15566625 文章回應 Thu, 17 Jan 2008 15:22:03 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15566289 文章回應 Thu, 17 Jan 2008 14:33:40 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15565715 文章回應 Thu, 17 Jan 2008 13:15:52 +0800 筆者認為，是台灣人自己頭腦不清楚做出來的決定所致。 沒錯，媒體有問題，制度有問題，最終是人民眼睛被掩蓋看不到真相。 我想了很久，若謝長廷與民進黨要贏，只有讓真相讓人民了解，要讓他們知道，民進黨沒那麼差，國民黨沒那麼好，而且放在同一個天平上比較時，民進黨比國民黨好太多了。當真相真正被揭露時，人民才有可能出來支持民進黨。否則像那些被洗腦的民眾，當然就不會支持民進黨了。]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15560371 文章回應 Wed, 16 Jan 2008 21:49:08 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15558397 文章回應 Wed, 16 Jan 2008 16:17:21 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15557773 文章回應 Wed, 16 Jan 2008 14:19:18 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15557305 文章回應 Wed, 16 Jan 2008 13:06:03 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15557061 文章回應 Wed, 16 Jan 2008 12:29:44 +0800 http://chairmancat.blogspot.com/2008/01/blog-post_15.html]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15553521 文章回應 Tue, 15 Jan 2008 21:47:37 +0800 http://www.wretch.cc/blog/girl2308&article_id=7129489]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15553167 文章回應 Tue, 15 Jan 2008 21:06:56 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15552571 文章回應 Tue, 15 Jan 2008 19:44:21 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15551147 文章回應 Tue, 15 Jan 2008 15:55:42 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4982993.html#comment-15544525 文章回應 Tue, 15 Jan 2008 08:19:11 +0800