<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>唾棄立場與北京一致的中國黨(中國為馬助選影片)</title>
<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4788441.html/</link>
<description><![CDATA[中國對台部署的飛彈「最新數字已增加到一千三百二十八枚」。面對中國的文攻武嚇，不想被中國併吞的台灣人除了更團結之外，沒有其他的選擇。 台灣人要看清楚，中國為哪個政黨的立委和總統候選人助選，看穿中國企圖併吞台灣的陰謀，並認清選舉主張&lt;終極統一者&gt;乃間接幫助中國完成併吞台灣大業的圖謀，才能走自己的路，做自己的主人。以下為中國為馬英九助選影片VS英國記者質疑馬英九：＜你的立場與北京一致！＞。 ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4788441-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：唾棄立場與北京一致的中國黨(中國為馬助選影片)</title>
	<description><![CDATA[NON NON:
歡迎引用！

現在雖是民進黨政，但是在野黨中國國民黨卻無不用其極地反對和唱衰台灣，中國黨掌握國會多數，是實質的執政，民進黨是「虛執政」，因為中國黨掌握國會多數的立委法之生殺大權，可以定奪國家總預算的通過與否，況且台灣有18個縣市長由中國黨執政。 

吳伯雄說：「選民不投票，陳水扁會偷笑」其實很多基層勞工週六沒休假，不能去投票，吃虧的是民進黨，偷笑的是中國黨；２００８年只要泛藍過半，就可在立法院制定有利中國併吞台灣的法案， 或強勢過和中國＜終極統一＞的立法，讓中國可以不用一兵一卒，名正言順的併吞台灣了。 


摘要： 
中國對台灣策略愈見靈活，顯見其對自身國力愈具信心，而在這方面台商確實加惠於中國良多。台商投資讓中國壯大，中國則利用其壯大的經濟力，擴展軍備，發揮政治影響，不但使國內特定階層向其傾斜，更利用國際影響力包圍、封鎖台灣。台灣處於此種內外交迫的局面，可謂岌岌可危，因此台灣人民在投票時，一定要更審慎、理性，看穿中國的陰謀，並認清選舉主張終極統一者乃間接幫助中國完成併吞的圖謀，才能走自己的路，做自己的主人。http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/7/t...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4788441.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4788441.html#comment-15476737</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 14:16:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：唾棄立場與北京一致的中國黨(中國為馬助選影片)</title>
	<description><![CDATA[引用你這篇文章. 謝謝
<a href='http://blog.roodo.com/non2005/archives/4777567.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/non2005/archives/4777567.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4788441.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4788441.html#comment-15475857</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 11:52:10 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>