http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 冷言看倌： 檢察官至今還找不到陳水扁前總統有什麼貪污的體證俱，只會抓人套謊編派阿扁的罪條，檢察官甚至還到國外躬身請回十大經濟通緝要犯回台串通作偽證！司法已淪為國民黨黨國鷹犬的政治鬥爭工具，引起國際學者的質疑及關心。 再看看，一心一要和中國＜終極統一＞的中國馬驅長政府自５２０上台後，又有那麼多傾中賣台的失措政策和毛病，卻因為有中資統派媒體完全宰制新聞而不見報導，馬終統在統媒完美的配合掩護之下繼續矇幣無知台灣人的眼睛，眼見台灣即將淪為中國血腥鎮壓的下一個西藏（博圖）了，你似乎完全都還不知道吧！真是可悲的台灣人。 ]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html#comment-18745805 文章回應 Tue, 17 Mar 2009 07:38:45 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html#comment-18740273 文章回應 Mon, 16 Mar 2009 12:05:44 +0800 金門也是台灣的土地吧！ 而且人口不到二千人，如何獨立自衛， 不怕一獨立之後，引來中國併吞大屠殺嗎？]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html#comment-15789951 dss210054@yahoo.com.tw(金門要獨立 政府不關心) 文章回應 Mon, 18 Feb 2008 03:26:55 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html#comment-15512063 文章回應 Fri, 11 Jan 2008 16:44:51 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html#comment-15511743 sclai@mail.ktv.com.tw(沉默) 文章回應 Fri, 11 Jan 2008 16:20:27 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html#comment-15499415 文章回應 Thu, 10 Jan 2008 16:26:45 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html#comment-15499103 mh168@ms21.hinet.net(grace) 文章回應 Thu, 10 Jan 2008 16:04:26 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html#comment-15499071 mh168@ms21.hinet.net(grace) 文章回應 Thu, 10 Jan 2008 15:58:58 +0800 ]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html#comment-15467985 文章回應 Mon, 07 Jan 2008 10:53:08 +0800 http://blog.roodo.com/gamy543/archives/4673363.html 摘要： 日前，「消腫設計師（蕭萬長）」跟美國官員薄瑞光密會，他向薄瑞光表示，國民黨搞兩階段就是為了阻撓公投。蕭萬長還說，如果馬英九當選總統，即使公投通過，他也會置之不理。外獨會獨友「流浪到台北」就直指重點，「其實這件事情的嚴重性，在於國民黨的總統候選人副手跟外國人定密約，說當選後不執行某項政策，即使是全民公投通過的法案。這就很接近叛國的行為，勾串外國人背叛人民，這還不嚴重嗎？」]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html#comment-15460037 文章回應 Sat, 05 Jan 2008 20:58:20 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html#comment-15459633 文章回應 Sat, 05 Jan 2008 19:21:33 +0800 http://www.socialforce.tw/phpBB/post_576038.html#576038 真是笑掉大牙！ 國民黨「反貪腐公投」不玩了！ 鬧「二階段」鬧了半天，撐不下去，只好扭捏地接受中選會的決定； 但是，那個令國民黨寢食不安的「討黨產公投」怎麼辦？ 為了捍衛黨產，什麼誠信，什麼反貪腐，什麼遮羞布，統統不要了！號稱近百萬人的連署都裝孝維了！國民黨「反貪腐公投」不玩了！ 這是什麼碗糕黨？ 說過上百次，要領公投票的馬英九，當然也跟著大逆轉，黨命是從！ 反貪腐不玩了，那返聯公投，還推不推? 沒擔當就是沒擔當。反貪腐踩煞車，返聯公投呢？則要看看逆轉效果，再評估，如果立委選舉結果沒受傷，那麼什麼「返聯公投」？ 馬英九態度變變變，藍軍的公投，根本就是選舉操作的工具。 這種政黨這種跟黑道（顏、張榮味、蔡豪）、最爛的農會，漁會、水利會、財閥、土財主掛鉤，唯中國是命，毫無誠信，死抱不義黨產的爛黨居然有人支持？ 台灣人，你還能冷眼旁觀嗎？]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html#comment-15457649 文章回應 Sat, 05 Jan 2008 10:39:11 +0800 http://blog.roodo.com/elysii/archives/4741927.html#comment-15457531 我很懷疑，中國國民黨的字典裡面到底有沒有「邏輯」一詞... -_- 「大家都拒領公投票」＝「讓政客繼續壟斷權力」＝「台灣民主不可能上軌道」... 聽到鬼說「藥單交給我準沒錯」還真的傻呼呼地照辦的人，其死因只有一個字：「笨」。 若我理解無誤，您提到的那位國民黨支援者言下之意是：如果對一項公投議題不夠清楚，則不應該投票。這是典型的反直接民主者之觀念。這種看待公共事務有個前提：代議士瞭解人民所不瞭解的。但是，誰能來驗證與保證一位代議士真的瞭解他所投票支援或反對的法案？？如果一位議員在很多方面也是必需倚靠專家提供的意見來下判斷（或只是師心自用、甚至跟著黨鞭走），那麼他跟我們這種陽春公民有何不同，除了他（理論上，但通常並非如此）用在這方面的時間可能較多？ 「人民無法對公共事務下正確判斷」是「賢能政治」觀念的一大迷思。這在本質上是反民主的。健康、正確的民主觀念則如您所說的那樣：「by casting my vote、I know I've done my part and I am willing to take the consequence」。 這一陣子關於公投的爭議與風波全來自於現行公投法關於領票數必須超過選舉人一半的荒謬規定。直接民主第一品牌的瑞士就沒有這種規定。人家許多公投的投票率只有三、四十趴，照常通過。若擔心對某項公投案有足夠瞭解的人去投票而影響投票結果，就應該照瑞士那樣作，亦即，廢掉選舉人過半領票的門檻。這樣一來，一項公投案就讓有意願去關心的人去決定，哪怕他們只佔選舉人口的15%---不投票則等於表示：我是否去表達意見，並不重要。 Posted by 慕容理深 at 2008年01月5日 03:04]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html#comment-15457543 文章回應 Sat, 05 Jan 2008 10:26:07 +0800 http://www.mof.gov.tw/ct.asp?xItem=42879&ctNode=657&mp=1]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html#comment-15449663 文章回應 Fri, 04 Jan 2008 22:03:08 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html#comment-15449649 文章回應 Fri, 04 Jan 2008 21:59:39 +0800