尋找夢想的天空

唉！看到第一集回想起邱小妹被送到仁愛醫院診，竟被馬市府的仁愛醫院當人球丟到外縣市去而白白喪失搶救的生機。

蹋爆馬英九的爛政績一大堆，
包括邱小妹人球案，SARS，以及只用了半年的人行道的再三改建，特別費案公款私用買女生內衣等等影片都有報導喔！
請大家用力轉貼影片或轉寄網址。

邱小妹醫療人球-有馬〝救〞不行：邱小妹事件，因北市府的通報不良，行政如同死亡，而得送到百公里外的台中治療，而馬市長還在期間參加尾牙跳舞歡樂。


拯救SARS大行動-封院封路馬最行：SARS爆發時，大家關心SARS時，台北市衛生局長對大家講沒問題，市府也是一再地保證，結果造成一發不可收拾，最後責任也只歸於當時的台北市衛生局長，一人下台，主政馬市府似乎一點責任也沒有？

這是一部非常好看的片子，推薦觀賞。

妙子：
台灣人真的要睜大眼睛看清楚，別再被統派媒體造假新聞，以及刻意美化的馬英九神話欺騙了。

阿茵大，

多謝妳的轉貼！也請你是否能轉達：

片子拍得太好了；
是否能找到製作者，請他們另外製作［國語版］，因為頗多年輕人或［中間選民］聽不懂或不習慣台語，但他們是可以爭取過來的；
也應該設法多多爭取，他們不習慣台語版，不是他們的錯；不要說他們［討厭］台語是不認同台灣，活該他們聽不懂！

向前看:
謝謝您的寶貴建議，已經代為反應給玉山聊天室的人了。

阿茵大，

多謝妳的轉達。是否能再做補充：

目前的版本，台派或綠營看了，是會爽也很振奮；
不過，這個爽卻對開拓新票源的助益有限。
因此，國語版是用來吸引游離票的，這樣對勝選的幫助會更大；

而要能吸引游離票，首要是不能讓人家一開始就認定是『純攻擊』與『抹黑』馬。

是故，最好能在片頭先放些馬英九的英勇事蹟：
輕易打敗施政滿意度七八成的陳市長、選連任時大幅度勝過對手、以八比二壓倒性勝利獲選國民黨主席、第一次嗆扁『不下台會死的很難看』、到處受到粉絲的包圍，。。。

先有這些英勇事蹟，較能讓游離及淺藍選民因好奇而繼續看下去，才會讓他們看到真相；
否則，若對方先看幾秒鐘馬上判定是『負面文宣』，那麼他們可能就不想看下去，就無采工了！

向前看 :
已代為反應給玉山聊天室的人,請他們代為轉給製作人：許逢麟 。

『馬英九基因解碼』製作人：許逢麟， 電話：04-2329-4982， 傳真：04-2329-4972 網站：http://blog.roodo.com/fact (目前還沒好）

總代理：草根出版公司， 電話02-2897-8119, 傳真： 02-2893-0462， 網站：http://avanguard.com.tw

建議直接以郵政劃撥的方式：台中市中正路郵局（2支）22650966

一片$100元
聽說綠營造勢會場也有在賣光碟

阿茵大大：
北京話版本近日會推出，另外因為許多網友合力，我們又增加了許多的轉貼方式，請到長昌或我家都可以看到。
謝謝大家努力的轉貼，中國國民黨已經開始亂陣腳了。

我支持樓上這樣建議, 多站在淺藍的支持者身上思考, 或是對政治無特別偏好的年輕人去發揮, 以輕鬆,活潑,幽默方式導入
,
而要能吸引游離票，首要是不能讓人家一開始就認定是『純攻擊』與『抹黑』馬。

是故，最好能在片頭先放些馬英九的英勇事蹟：
輕易打敗施政滿意度七八成的陳市長、選連任時大幅度勝過對手、以八比二壓倒性勝利獲選國民黨主席、第一次嗆扁『不下台會死的很難看』、到處受到粉絲的包圍，。。。

先有這些英勇事蹟，較能讓游離及淺藍選民因好奇而繼續看下去，才會讓他們看到真相；
否則，若對方先看幾秒鐘馬上判定是『負面文宣』，那麼他們可能就不想看下去，就無采工了！

jessie：
收到了，謝謝妳的通知！
完整版已轉貼到無名網誌那邊了。
http://www.wretch.cc/blog/girl2308

給向前看和建議者:
已經您們的建議者貼到媒抗去給相關製做人參考了:
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_568653.html#568653

妙子：
台灣人真的要睜大眼睛看清楚，別再被獨派媒體造假新聞，以及刻意醜化的馬英九假象欺騙了。

．人球-都道歉了，不如多譴責那位父親吧!(會被那種沒大腦的剪輯手段洗腦，也夠可悲的)
．職業學生-是又怎樣? 當時內戰，發揮一下愛國情操，求學時寫些文章，關心一下國家!(他能畢業就好，管那麼多)
．其它都是沒內容的廢話

續 建議者
沒錯，幫馬做點正面文宣是容易些，後面加個以為能『攻擊』或『抹黑』馬的橋段，讓大家認為這不就想掩飾謝長廷或執政者的爛??

greensucks：
當時哪來的內戰？不過就是蔣屠夫欺騙台灣人的要＜反攻大陸＞！請問，現在國民黨都聯共賣台灣了，還反共大陸個屁。
馬英九當職業學生當抓杷子，是助紂為虐幫助蔣屠夫的獨裁政權迫害台灣人權及助長殺人喔！
不務正業，求學時寫些文章，故意抺黑台灣人反抗暴虐政權及追求獨立的真實事蹟，甚至醜化高雄美麗島事件。

這部片真的很好看！
我也同意網友們的意見，把包裝得美美的馬英九先擺在前頭，我相信製作人應該有那些新聞畫面才對。
好高興我會聽也會講台語！我十九歲啦，哈哈哈！
現在人在國外讀書，不然很想買一張來收藏，哇哈哈～只好用精神支持，台灣加油！

Dina:
你是個有獨立思考能力的好青年，給你拍拍喔！
請多多廣為宣傳介紹你的親友同學們來看喔！

在台灣的網友們請大家多利用劃撥購買贊助光碟。
郵政劃撥帳號：２２６５０９６６
戶名：貓羅溪網路媒體工作室

--------------------------------------------------------------------------------

(代魚夫po文)

本台嚴正聲明：

藍營正運用Web2.0國際影音網站「檢舉」(flag)的功能，全面封殺「馬英九基因解碼」、「大話新聞」等影音傳播，依國際慣例，所謂「檢舉」並非封殺言論自由，而是為保護內容違反著作權、善良風俗等的權宜措施，如今藍營卻運用這個功能，逞其迫害異己一時之所快，凡被藍營此種下三濫手段檢舉的網友，將出現以下的狀況：

其一、帳號暫時被封鎖，直到你嚴正回覆內容並無任何不妥。
其二、您登入帳號後，發表新文章將出現需要人工輸入驗證碼的情況。

以上為兩種最常見的狀況，因此本台在此敬告愛台灣的所有網友，藍營正以卑劣手段鎖定本土派網友的帳號，並試圖篏制網友在網路裡的發言權！所以本台提供以下文字，網友在上傳影音後，請於「描述」(description)貼上以下英文字詞：

This video is licensed under the Creative Commons Attribution - Non-commercial - Share Alike (by-nc-sa) 2.5 License. It is also authorized by the videomaker , herewith the notice.
If any flag, we could provide the related documents at anytime.

其次，請儘量上傳不同的Web2.0影音網站（世界各影音網站 請點此觀看列表 ）
http://yufuhome.blogspot.com/2007/09/blog-post_6743.html

，多數網站僅需登入帳號與密碼，無須其他個人資料。

其三、本台將聘請國際法律事務所律師，去函各影音網站，控訴此等惡劣行徑，違反人權自由。

本台再次讉責藍營，網路這種檢舉卑劣手段，將遭到網友唾棄。

台灣玉山電視台執行長　魚夫


_________________
拒絕統媒壟斷
就是要看
台灣玉山高畫質網路電視台
http://yushantv.blogspot.com
========================
支持台灣長昌配
就是要看
台灣玉山長昌台
http://vivataiwantv.blogspot.com

阿茵大，

能否幫忙在媒抗貼個訊息：請有心人開個關於《新聞標題不當》（或『標題殺人、抹黑綠營』等）的新欄，提醒中央社之外，也可進一步作為【媒抗】的典型業績──讓第一次進入【媒抗】的新網友能立即瀏覽＜媒體的標題不當、造成錯誤印象＞的所有事件，或有助於清除統媒洗腦的效果。

今天我先在中時看到《邱義仁否認行政院達成立委不延選共識》的標題，覺得標題殺了人──由新聞內容看出，應該是《邱義仁否認關於『不延選共識』的報導》才對，而原標題卻像是『邱義仁實係贊成延選』的錯誤印象！

一開始以為又是中時搞鬼，但我進了中央社網站，發現原來是中央社自己下的標題！
這下，覺得嚴重了：連中央社都時不時出現這種錯誤，那媒抗了半天，不是都在原地踏歩？！

查了一下，媒抗也經常有人對此提出專欄，不過，似乎多以統媒為對象，也因而容易幾天後就被推到後面去，然後就不了了之，有點可惜；
http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=18457&postdays=0&postorder=asc&start=0

最新案例：

《邱義仁否認行政院達成立委不延選共識》　　　　　　2007/12/13 11:15:11
http://www.cna.com.tw/topone/NewsDetail.aspx?strSearchDate=20071213
＜（中央社記者葉素萍台北十三日電）聯合報報導，行政院副院長邱義仁昨天主持專案會議達成立委不延選共識。邱義仁今天發布聲明稿否認這項報導，並強調，昨天並未召開媒體所謂的會議，更無所謂共識或方案。他說，報導是無中生有，聯合報應予更正澄清。＞

不好意思，老是麻煩妳。

不好意思,中央社的網頁好像會變動,下面這個是否會固定?

http://www.cna.com.tw/menu/NewsDetail.aspx?strCatL=IPL&strSearchDate=20071213&strNewsID=200712130060&strType=PD

阿茵大，

關於這個《新聞標題不當》（或『標題殺人、抹黑綠營』等）的問題，我想到一個點子：

若能用『檢舉獎金』的方式，或許能夠逐步導正並在網路上得到自動『澄清』的作用，效果可能比媒抗網站還要好。

１．　由一個中立的文教基金會發起，提供獎金，讓任何人檢舉『標題不當』的新聞（或烏龍新聞），以獎金的實質好處，鼓勵網路上看新聞的人，積極檢舉，從而促使不良新聞的降低；更重要的是，讓多數只看標題而受誤導（被標題洗腦）的中間選民或年輕人，有機會自己醒過來、跳出來。

２．　檢舉對象：各入口網站或媒體網站的任何新聞，只要是標題跟內容不合的，包括扭曲誇大的，都可提出檢舉而得到獎金；除了『標題不當』之外，也可另列『烏龍新聞』（應查證而未查證或可能是捏造的）項目，只是須考慮其查證問題，較複雜，可以作為下一階段的目標。

３．　考慮到檢舉人可能數量會多，可以準備『頭獎』『二獎』『三獎』及『參加獎』，避免讓較慢傳送檢舉函的人失望而沒興趣；例如，『頭獎』『二獎』『三獎』各一名，分別2000、1000、500元，發給前三位提出檢舉的人，然後發『參加獎』200元給之後提出的10~100位。在獲獎率較高的情況下，較能提高興趣。

４．　預估上，對每則被正確檢舉的不當新聞會發出10000元左右，若兩個月內能揪出100則，獎金總額新台幣一百萬左右，但可能的效益說不定可以抵上千萬元的廣告！

５．　這個基金會設一『新聞標題不當檢舉網站』，每三天或一週公佈一次，包括檢舉人數及獲獎人（可以匿名）資料；除了開張時開個新聞發布公告週知以外，另外定期到各入口網站做個廣告；同時，有媒抗觀念的網友也可以廣為宣傳，到藍營的論壇網站做突擊宣導也是辦法；若動了來，相信比媒抗關於糾正統媒抹黑的效果還要大。

６．　這個基金會也可以是現成的台派單位，也可以找包括辜寬敏等綠營大企業贊助，若讓想提供政治獻金的人認同這個辦法的功效，相信資金可以是進來的。也可以請受益的人（被新聞標題所殺而獲本檢舉網站幫忙澄清的）提供贊助。

７．　目前的媒觀基金會，因為每二個月才發布一次，缺乏時效性，對統媒的糾正效用頗低；更重要的是，媒觀讓人認為是執政黨的外圍單位，只能由幾位工作人員自己做，能量不足，且淺藍還會抵制；反之，由網友參與的活動，相信效果會大得多！

以上，煩請轉達（包括給婉如大），請大家集思廣益，看是否能夠有用。

向前看:
謝謝您提供重要訊息和建議，我會找空去開欄建議媒抗及相關單位。

更正補充:

竟然中央社網站已經看不到早上的新聞了！
再查了一下，發現中央社的標題最烏龍，反而是東森的標題最正確！
不好意思，因為前面引貼的網址都失效了，只好重新貼上正確的。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071213/5/pvb3.html
邱義仁否認行政院達成立委不延選共識
更新日期:2007/12/13 11:15
（中央社記者葉素萍台北十三日電）

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071213/1/pvkq.html
邱義仁聲明否認政院達成立委不延選共識(中廣)

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071213/11/pvn1.html
立委延選?邱義仁要求報社道歉(民視)

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071213/17/pva8.html
邱義仁不支持立委延選？　政院否認：離譜！無中生有…（東森）
更新日期:2007/12/13 10:15 記者陳思穎／台北報導

向前看大大：
已將您的三篇貼文，稍微調整一下，貼在＜與媒體對抗＞網站了，文章網址如下：

請開個放置檢舉《新聞標題不當》或『標題殺人、抹黑綠營』的專欄
http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=18877

截一段自序內容：

在擔任台北市市長八年任內，說我除了會游泳、跑步這樣是不公平的因為我還會騎腳踏車！這還不是最好笑的，最好笑的是接下來他還要當台灣的總統！這真的是蠻好笑！

李敖罵：馬英九先生偷吃不懂的擦嘴（我心想他應該不是笨是他膽子太大）

阿茵大，

妳在媒抗的開欄文我看到了，調整的很好；多謝了！

可能還要妳多觀照後續的發展喔。

唬唬聲瘋：
馬英九不愧是天下臉皮最厚黑的娘們。

向前看：
好的，也請您隨時注意吧！

科科，阿茵姐，
這句由您說出來最不會有"性別"歧視
:P

無差別:
這個詞句應該算中性吧！
只是有人故意扭曲了。

＜已將您的三篇貼文，稍微調整一下，貼在＜與媒體對抗＞網站了
＜檢舉《新聞標題不當》或『標題殺人、抹黑綠營』的專欄

阿茵大，

這個議題，居然這麼冷？果然我的點子一向都是『曲高和寡』？^_^

看樣子，可能需要刻意去接洽或有條件的人或單位，才能有下一歩？
是否妳能在１２／２９日頒獎及網聚會場，跟大家提一下？

若可，是否也可跟大家交流如下的看法：

要對抗統媒對一般選民的洗腦，除了有一個『正集團』凝聚綠營動能之外，
要能讓正集團之外的中間選民願意來接觸，才能發揮反洗腦的功能；
我們要開拓的對象必然是已經受到統媒的污染而不自知，他們常是已經接受了『綠營媒體必是護航』的說法，因而，縱使如大話頭家等不斷提出證據以證實藍營的問題，但該看的人就是不會去看這個節目；而每天守著看節目的，原本就是認同而屬於綠營的鐵票居多，節目做得再好，其對抗統媒的洗腦節目，能對廣泛觀眾幫忙清除毒素，其能量是相當有限的！

這其實是有點無奈的：因為各個媒體或節目的藍綠立場，很快就會被定位，雙方幾乎是各自在自己的陣地喊爽，最多是撫慰與激勵，而對於吸引對方擁護者的功能，真的是蠻有限的；

反之，像最近莊國榮現身２１００而又能夠充分表現，那對於把對方選票拉過來的機會（選票數），說不定比十集大話的功效還要大吧？！

也因此，這一次想到以獎金鼓勵對不當新聞標題的檢舉，就是想讓原本不知藍媒有毒素的網民，能夠自己去發現，其功效應該會更大；否則，就算綠營能有網路大軍到藍媒論壇去辯論，對方仍然以妳是爲綠營『護航』而不願相信，結果只能是各說各話罷，事倍功半！

據此，若單純以檢舉標題不當為對象，應該較能暫卸藍綠立場的心防，再加上實質的獎金鼓勵，讓中間派網民自己去發現統媒的標題殺人及抹黑事件，對於『與媒體對抗』，相信這是最『事半功倍』的辦法了；
由於媒抗網站的金錢資源有限，主事者不敢想到須花錢的事，因而未能起到本方案的行動促進機能；
因而，就需要有心人能主動去找特定人或單位，或者能有所落實。

我看妳參辦的活動不少，應該也夠忙的了；只是，我本身目前的條件不足，只好先找妳想辦法；至少在團體集會的場合多提，說不定剛好能夠當下激盪而邁出歩伐。

向前看:
好的，我去跟大家說一下。

阿茵大，

不好意思，還要再麻煩您轉達一個意見（經婉如大To民進黨等）：

關於馬英九自爆曾列黑名單一事，我認為是統媒認為他們對無政治意識的年輕人的洗腦有效、因而打算稀釋黑名單的傷害（葉武台事件）！

他們可能認為不少年輕人（包括大專學生）因年代久遠而對『職業學生』及『黑名單』一知半解，無法理解其對人權傷害的實況，因而他們憑藉著媒體優勢及青年學生大量參與的網路上藍軍聲勢不小的情況，以為可以混淆得逞，『讓年輕人誤以為黑名單沒啥了不起』！

雖然綠營馬上提出駁斥，但我擔心：在統派媒體與入口網站的消音操作之下，仍有不少年輕人被洗腦得逞（他們對綠營批馬的論述多有存疑或排斥）。
因而，我認為民進黨必要有青年軍在網路這塊，推出反洗腦的單項宣傳戰──《你知道啥是黑名單嗎？你落伍了！》。（『落伍』在年輕人中怎麼說？）

我覺得綠營因為『執政』被污名化，很容易在年輕人這階層流失選票（因為長期的藍綠惡鬥讓他們厭煩而排斥政治進而對政治責任無法分辨），因而容易被藍營『顛倒是非』的計倆所影響（積非成是），這個影響也嚴重戕害了這一代台灣人的價值觀，其影響是持續性的，對台灣社會的傷害是蠻嚴重的。

因此，我覺得對抗統媒真是一項關鍵大事，民進黨是需要投入更多心力的；
包括前兩項建議（葉武台光碟設法吸引淺藍觀看及檢舉不當新聞標題），都是目前綠營網站上所力有未逮的部份──例如媒抗與南方、甚或大話與自由等，都已擺明或被定位為對抗陣營，在自己陣地，講得再義正辭嚴，提得再多的真憑實據，淺藍根本就是視而不見與直接排斥，那再多的攻擊彈藥，都不能有助於選票的擴增，甚至被抹黑而流失的還無力挽回！

至盼，綠營能有人系統化地打這個媒體戰。

向前看：
謝謝您台灣政局的關心，我會將您的建議轉寄給婉如，請他轉給相關人士看。

此外，也幫您貼到這裡了。
http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?p=573273#573273

阿茵大，

看到了妳的轉貼和相關說明，多謝！

阿茵大，

又要麻煩妳了。

昨晚我剛好也瞄到了如拉克瑋所說『莊碩漢委員在頭家來開講節目說了一大串民進黨任內的政績』，當時也相當振奮；
只是，今天想到時，卻又無法想出明確的項目，想要拿來為執政黨辯護及鼓鼓台灣人，也一時之間無從著手！

因此，是否能請婉如大，聯絡莊委員，請他把昨天所講的，稍做整理形成書面要點，讓台派人士佈放到所有台派網站的首頁（讓網友到處可以看到、很方便取用，或許民進黨網站有，但像我就很少逛這種官網），也能算是『媒抗』的一門大砲，相信對於被污名化『政績不好』，是相當有用也是相當重要的辨正。
『您所忽略的民進黨政績』以精要版為主，尤其是執政後才提出或藍營經常反對的更好，對比不夠鮮明的就先不用納入；但像『宜蘭童玩節因藍營接手就破敗』，也是適當的反面訴求。
另外，『一直被擋』的改革法案（比如說陽光法案等），也是有用的項目。
可以提出來的事項可能頗多而會導致分散注意力，因而或許可以經由內外部民調，逐步挑出最有份量的精華版。

這跟告訴選民『讓泛藍過半，就是一兆獨厚少數人的錢坑法案』的主訴求，有相輔相成的作用。
我認為，前述一正一反的兩大訴求，可作為主打的廣告，應該經常出現，用大看板在交通要道提醒也是必要的。

又，我覺得單單在網站發表，似乎看到的網友都會覺得『應該有其他人會採取行動』，結果是沒有人進一步把它落實下來；因此，若能直接聯繫可能有窗口的人（比如說婉如大，或林碧芬），或許較不會漏失掉。
不好意思，是否會花掉妳太多時間？

拉克瑋發表於: 2007/12/24 11:01 :
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_573573.html#573573

＜另外，我以前就很討厭民進黨立委自我矮化說''民進黨的確是政績不好、經濟沒搞好，但.......''等等論調很反感，＞

＜但昨天的莊碩漢委員表現的很有自信，說了一大串民進黨任內的政績，還有七年來建構的社會福利政策.....。＞

＜如果自己人開戰前都沒信心打贏選仗了，要如何跟敵人實兵對抗呢？！莊委員，很好！！＞

＜(雖然我不是莊委員的選區，但，王淑慧委員的表現也不遑多讓，這兩張票我都會蓋的很高興、爽快的..... )＞

阿茵大，

又要麻煩妳了。

昨晚我剛好也瞄到了如拉克瑋所說『莊碩漢委員在頭家來開講節目說了一大串民進黨任內的政績』，當時也相當振奮；
只是，今天想到時，卻又無法想出明確的項目，想要拿來為執政黨辯護及鼓舞台灣人，也一時之間無從著手！

因此，是否能請婉如大，聯絡莊委員，請他把昨天所講的，稍做整理形成書面要點，讓台派人士佈放到所有台派網站的首頁（讓網友到處可以看到、很方便取用，或許民進黨網站有，但像我就很少逛這種官網），也能算是『媒抗』的一門大砲，相信對於被污名化『政績不好』，是相當有用也是相當重要的辨正。
『您所忽略的民進黨政績』以精要版為主，尤其是執政後才提出或藍營經常反對的更好，對比不夠鮮明的就先不用納入；但像『宜蘭童玩節因藍營接手就破敗』，也是適當的反面訴求。
另外，『一直被擋』的改革法案（比如說陽光法案等），也是有用的項目。
可以提出來的事項可能頗多而會導致分散注意力，因而或許可以經由內外部民調，逐步挑出最有份量的精華版。

這跟告訴選民『讓泛藍過半，就是一兆獨厚少數人的錢坑法案』的主訴求，有相輔相成的作用。
我認為，前述一正一反的兩大訴求，可作為主打的廣告，應該經常出現(電視及報紙)，用大看板在交通要道提醒也是必要的。

又，我覺得單單在網站發表，似乎看到的網友都會覺得『應該有其他人會採取行動』，結果是沒有人進一步把它落實下來；因此，若能直接聯繫可能有窗口的人（比如說婉如大，或林碧芬），或許較不會漏失掉。
不好意思，是否會花掉妳太多時間？

拉克瑋發表於: 2007/12/24 11:01 文章主題:
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_573573.html#573573

＜另外，我以前就很討厭民進黨立委自我矮化說''民進黨的確是政績不好、經濟沒搞好，但.......''等等論調很反感，＞

＜但昨天的莊碩漢委員表現的很有自信，說了一大串民進黨任內的政績，還有七年來建構的社會福利政策.....。＞

＜如果自己人開戰前都沒信心打贏選仗了，要如何跟敵人實兵對抗呢？！莊委員，很好！！＞
＜(雖然我不是莊委員的選區，但，王淑慧委員的表現也不遑多讓，這兩張票我都會蓋的很高興、爽快的..... )＞

~~~~~~~~~
不好意思,前帖有一個錯字,麻煩刪除,謝謝!

向前看:
已代轉給婉如了，她說要印出來給佳龍先生看。
貼在媒抗網址如下：
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_574214.html#574214