December 6,2007

紅衫軍駕車連續衝撞,東森記者被拖行重傷

天中正廟前流血事件肇事者彭盛露,是曾參加倒扁的紅衫軍,自稱是中國立委梅峰(梅峰是三一九真調與行動聯盟召集人,罷免護扁立委行動聯盟召集人)的助選員(彭盛露在警局接受調查時自稱是國民黨的失聯黨員),駕貨車先衝撞建國聯盟的宣傳車,在警察與媒體上前時又數度持續猛踩油門衝撞讓五名記者掛綵,東森記者被捲到車子底下被拖行幾公尺受重傷,盛怒的眾人打破車窗把司機拉下來,警方將闖禍司法逮捕。彭盛露是故意先衝撞建國聯盟的車子後,被攔住後蓄意衝撞圍住他貨車的人 ,包括東森民視三立等五名記者都在他衝撞下受傷,被抓下來還在哭爹喊娘的說不是蓄意,是受到迫害被撞的記者事後接受採訪說:他是先衝撞建國聯盟的車引起爭執被攔下來,記者才會有時間衝過去拍的請看手癢 大大提供的錄影畫面:
 點選可看原始圖檔
http://www.freefilehosting.net/show/NDcwNjY=
http://img158.imageshack.us/img158/949/sskx9.gif
p.s.看看陰森灌水電話投票數很好玩喔!這個撞人動作應該不會超過兩秒鐘,陰森新聞台問閱聽人(在最下面)大終痔症牌要不要拆,結果灌水票數可以從24088跳到24097,速度有夠快的,打電話進去的「人」有夠多的 。
 
今天這起衝突,應該怪罪台北市警局的不作為,沒有還給已申請路權的徐佳青議員該有的路權空間,不淨空道路,放任反拆匾民眾在那裡無法無天打人叫罵抗議。台北市警局下午宣稱是<過失>殺人,第一時間還幫撞人者狡辯 ,晚上在影片還原下變成蓄意的<殺人未遂> ,明明故意連續衝撞蓄意殺人還有<未遂>?台北市警局淪為統支的鷹犬。

與媒體對抗):老貓 於 2007/12/07 10:03 發表的文章
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_567838.html#567838
彭盛露國民黨
警方調查,涉嫌駕車衝撞記者、員警的貨車司機彭盛露平常打零工維生,自稱是國民黨的失聯黨員


東森相關報導:

>東森新聞記者王瑞璋被貨車衝撞捲入車底,為什麼拆除大中至正會演變成流血暴力?回到事發的第一刻,就在大中至正門的對面一輛貨車,突然發瘋似的開車衝撞。

警方第一時間想要拔掉鑰匙,但貨車司機卻想加速逃逸,當時站在車頭的東森新聞記者王瑞璋就這樣活生生的被輾進車底。人都被捲進去了,貨車司機彭盛露竟然還猛採油門,這時群情激憤連拖帶拉的,終於把司機給抓下車,但東森記者王瑞璋還卡在車底,岌岌可危。

救人是第一要務,眾人齊力把貨車翻過來,看到的這一幕令人心痛,王瑞璋的衣服整個被攪進傳動軸裡,全身是血,性命垂危。救護車的警笛還在遠處呼嘯,王瑞璋的衣服先被割開後,再抬到地上等待救護,好不容易救護車終於抵達現場,包紮固定…一切的動作都在和時間賽跑,這起暴力行為,讓記者成了犧牲品。

明明是蓄意衝撞,貨車司機彭盛露還大喊無辜,真相如何自有公理,因為不只王瑞璋身受重傷被送上救護車,當時站在車頭附近還有民視和三立等多名記者遭到波及,這台毀損的攝影機,就成了控訴暴力行為的最佳鐵証。
最離譜的是北市中正一分局長召開記者會為彭盛露脫罪。
統媒不但不想把這個肇事司機是紅衫軍的背景報導出來,
還故意轉移焦點,說肇事者是嗆馬的(嗆馬不一定是綠的)
三立的李晶玉竟然睜眼說瞎話,說那是挺綠民眾因不滿泛藍叫囂而為之從頭到尾不提那個駕駛的背景,垮張的播報方式, 一直在誤導觀眾,拆匾就不會有這些衝突。
以下為摘要
(與媒體對抗):
(媒體監督者)嚴家同
2007/12/06 13:13 發表的文章http://www.socialforce.tw/phpBB/post_567483.html#567483
剛剛中天報導,一位肇禍司機彭盛露友人要去看望他,他很清楚的說,這位司機,「絕對是藍軍」。這句話證明,沒錯,就是藍軍。暴力造成東森記者等人的傷害,希望這些媒體大義滅親,把這個司機的背景說得清楚完整一點。(註:當然是不可能的事)

此外,民進黨市議員徐佳青獨自一人到中正墓廣場,還懷著身孕,實在勇氣可嘉,我們應該給予最大的支援和鼓勵。

(媒體監督者)紅毛:
4.梅峰是專門「嗆馬」的???
梅峰個人部落格
個人簡介
的確是嗆馬的
進去看看就知道為何嗆馬
嗆馬不一定就是台派

電視有報導這個撞人的藍色小貨車澎姓男子,是文山區立委選人梅峰的助選員。 梅峰是三一九真調與行動聯盟召集人,罷免護扁立委行動聯盟召集人。

梅峰部落格  支援連戰的

http://blog.udn.com/MeiFeng

馬白臉沒有資格選總統

(媒體監督者)kusotare</b> 於 2007/12/06 17:25
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_567584.html#567584



中國啥時有立委可以給你選了?
還有,他網站上的那張中華民國地圖更是經典

  梅峰《北市文山中正南立委候選人》文章彙集本誌三一九真調與行動聯盟召集人 罷免護扁立委行動聯盟召集人

(媒體監督者)GK10000pcs</b> 2007/12/06 12:46 發表的文章

http://www.socialforce.tw/phpBB/post_567457.html#567457
明明是故意先衝撞建國聯盟的車子後 被攔住後蓄意衝撞圍住他貨車的人
一些民眾與記者都在他衝撞下受傷

被抓下來還在哭爹喊娘的說不是蓄意 是受到迫害等等等

一點也不像泛綠支援民眾的氣魄


一再看見泛藍無理智的瘋狂行為 令人憤怒。
記者遭衝撞/東森記者王瑞璋重傷 彭盛露被移送偵辦
http://www.ettoday.com/2007/12/06/91-2197976.htm
王瑞璋在11時左右,在中山南路拍攝台灣建國聯盟和抗議拆除「大中至正」牌匾民眾的口角衝突時,約11時10分許,突然遭到彭盛露駕駛的貨車衝撞,並捲入車底拖行約10公尺。民眾立即掀車救人,並且將他迅速送往台大醫院急救,至於其他傷勢較輕的記者則是驚魂未定,.........。
目擊者則指出,彭盛露當時是突然連續向前衝撞建國聯盟的一輛吉普車和廂型車,且彭盛露明知撞到人,還猛踩油門,很明顯的是故意行為。
旁觀的民眾隨即砸毀貨車的擋風玻璃,並且圍毆彭盛露,警方立即帶他前往中正一分局偵訊。

(媒體監督者)Fermin
2007/12/06 12:47發表的文章http://www.socialforce.tw/phpBB/post_567458.html#567458中正一分局招開記者會 肇事者脫罪

表示肇事者彭姓司機來自桃園,因載送女友上班(南京東復興北路口)
回程要上北二高從中山南路要上高架橋因為看到有群眾在那邊集結
所以要轉入慢車道沒想到擦撞到車子之後有位蕭姓民眾打他,一時情急之下誤踏加油板所以釀成這事故...

(媒體監督者)Jiang  於 2007/12/06 12:57 發表的文章
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_567467.html#567467
表示肇事者彭姓司機來自桃園
因載送女友上班(南京東復興北路口)
回程要上北二高
從中山南路要上高架橋

中正一分局長好像在為彭姓司機開脫:
「因為要上北二高回桃園,而中山南路是往二高必經之路...

這個藉口太牽強了,如果要從復興南京要上二高,只需沿復興南路即可,繞道中山南,分明是蓄意!

(媒體監督者)紅毛:

 若真是文山區立委候選人的助選員
那更不可能不知道復興南路走到底左轉辛亥路即可接上國3
還繞道中山南路咧(南京東路一段
左轉中山南路?好轉嗎!)

---------------------------------------------------------------------------------------

http://www.socialforce.tw/phpBB/post_567504.html#567504

為了大中至正的匾牌,台灣民主紀念館整個上午依舊衝突不斷,只要有綠營民眾來嗆聲,就會遭到現場的人包圍追打,藍綠民眾的情緒可以說是已經越來越難以控制,廣場氣氛異常緊張。為了控制場面,警方在上午11點多舉牌要求位在中山南路上的民眾解散,此時,一輛藍色貨車突然在全速衝撞媒體記者的工作區,王瑞璋更遭貨車壓住,現場同業和民眾趕緊搬起貨車,救出壓在貨車下面的王瑞璋。

據指出,貨車司機似乎是撞紅了眼,至少衝撞三次之多,也不管底下已經壓了人,還撞傷了多位媒體工作人員,幸好現場民眾全力圍堵,把中年的男司機拉下來,同時還有人怒踹追打他,才暫停這場瘋狂的衝撞。(照片/詳文,請見上面網址)

---------------------------------------------------------------------

(媒體監督者)forevergreen</b> 2007/12/06 14:24

http://www.socialforce.tw/phpBB/post_567517.html#567517

兇手除了是梅峰的助選員之外
去幫他辦理交保事宜的教師對媒體說他「從319就和我們一起搞抗爭」
記者問 「他是紅杉軍嗎 ?
教師回答 「他絕對是藍軍」

程金蘭現在在電視上說錯了 她以為兇手是路過誤闖現場

----------------------------------------------------------------

(媒體監督者)SSH</b> 2007/12/06 14:31

http://www.socialforce.tw/phpBB/post_567522.html#567522

【回覆 forevergreen 2007/12/06 14:24 發表的文章
從兇手衝撞入聯宣傳車和演講者這點來看
動機根本很清楚了

中正一分局分局長接受記者訪問時
還在當兇手的傳聲筒
很沒水準
兇手狡辯的一面之辭是有什麼好轉述的
根本是刻意在幫藍軍掩飾

原來藍軍開車撞人殺人,警察是會主動幫他們遮蓋事實的

--------------------------------------------------------------------

http://www.socialforce.tw/phpBB/post_567528.html#567528

(媒體監督者)琉璃 2007/12/06 14:48 發表的文章

11:30我轉看三立
標題還:建國連盟開車撞人
下一秒記者發現不對了
趕快:激情民眾開車撞人
統派媒體永遠說綠軍是暴民


(媒體監督者)山芙蓉</b> 於 2007/12/06 23:07 發表的文章
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_567699.html#567699
唷~原來又是李金田局長啊.
幫大家複習一下李局長的"事蹟", 

府前衝撞是紅衫軍成員所為?北市警否認
..........
李金田表示,「警方並沒有提供總統府情資,
也沒有表示本車禍肇事案是紅衫軍狂熱份子所為,
目前也沒有任何情資顯示,紅衫軍有一系列的計畫性破壞治安行為

他否認總統府官員的說法。
..........
 

紅衫軍狂熱份子! 總統府發稿聲明
................
蘇姓駕駛:「我不曉得,用什麼方法來凸顯,
陳水扁這麼做不對,
因為我們之前用紅衫軍
什麼的,都沒有用!」
................
不否認自己覺得陳總統做的不夠好,但蘇姓駕駛強調,
雖然
自己曾參加倒扁活動
................


上次衝撞總統府的蘇姓駕駛,都說他自己是紅衫軍了,
李局長偏要說他不是.
這次的彭姓駕駛,又是個紅杉軍,
現場記者說彭姓駕駛是蓄意衝撞,
李局長硬要說他非故意.
這等睜眼說瞎話的功力,真是讓人佩服佩服. 

民眾駕車衝撞記者 警方初步排除蓄意衝撞
.........
台北市政府警察局中正一分局局長
李金田中午指出,
經初步偵訊,
排除彭姓肇事駕駛有蓄意傷人意圖
.........



參考資料(與媒體對抗):
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_567450.html#567450
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_567457.html#567457
同欄下之文章 略

延伸閱讀:
中正廟開車撞人真像--不容統媒扭曲!台灣玉山長昌台
記者的鮮血簡余晏部落格
果然是獨裁者的餘孽(漢堡挑軟的吃)
嚴厲譴責在「非自由廣場」的公然暴力行徑(蕭艸梅之艸梅垣


Posted by fairy220230 at 樂多Roodo! │20:20 │回應(18)引用(0)政治時事
樂多分類:新聞評論 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4588703
回應文章

聯合晚報寫梅峰是嗆馬的政客,
似乎想把流血的罪過硬歸到綠軍去...
Posted by JB at December 6,2007 22:24
大中至正/杜正勝:現在面對的,是封建的一股小逆流...
http://www.ettoday.com/2007/12/06/301-2197806.htm
2007/12/06 10:07
生活中心/台北報導

中正紀念堂(臺灣民主紀念館)拆除大中至正四個字的爭議,教育部決定今(6)天上午九點起,封閉3天,以柔性勸導勸聚集的民眾暫先離開。這個封館的決定,也引發包括馬英九等在野黨人士的強烈抨擊,對此,教育部長杜正勝今天上午也不甘示弱回應表示,「民主是普世的價值,現在面對的,是封建的一股小逆流!」

做出封館三天的決定,杜正勝今天上午坦然面對媒體,對於包括馬英九批獨裁等藍營的猛烈攻擊,杜正勝也侃侃而談。

杜正勝強調,民主是普世的價值,現在面對的,是封建的一股小逆流。他還表示,1996年有許多的優秀青年,在大中至正(更名為自由廣場)靜坐,成功讓台灣的民主體質改善,也使台灣成為真正的國家。

雖然遭到台北市政府高分被批評為戒嚴心態,杜正勝倒是反嗆,強調現在面對的,不過是封建的一股小逆流。
Posted by 水筆仔阿茵 at December 6,2007 22:28

I went to 梅峰's blog, there is noway they can categorize him as green or anything associate with green... He is not even Taiwanese...
Posted by Joe at December 7,2007 03:53
聯合晚報寫梅峰是嗆馬的政客,
似乎想把流血的罪過硬歸到綠軍去...
=========================
JB :
統媒不想把這個肇事司機是紅衫軍的背景報出來!
嗆馬的人不一定是綠的,到梅峰的部落格去看就知道,
http://blog.udn.com/MeiFeng
梅峰是支持連戰的和中國統一,
他嗆<馬白臉沒有資格選總統>,是因為<馬白臉若不理三一九 泛藍九七還戰哥公道>以前因為連爺爺太善良,肚量大,所以大家被隱瞞了這麼久,而甚至毫無感覺,現在馬白臉趕走連爺爺之真相已經愈來愈清楚,馬白臉私心,權力慾太重,專會做形象的表面功夫,來騙取一般不懂政治的女人,還為了淺綠選票,說話娘娘腔沒出息。
詳文,請見上面網址。
Posted by 水筆仔阿茵 at December 7,2007 07:18

就因為沒當場撞死懶霉才會胡言亂語˙也許兇手該更狠一些而多撞幾個尤其是懶霉的妓著最好撞給他死看他們還會不 會替兇手說好話?ps懶媒的妓者是亂台灣元兇之一老天開始睜眼了希望懶霉妓者該自醒了被撞成這樣他們的狗老闆的霉體 還替兇手說話˙作為懶叫的妓者實在 很不值得˙
Posted by 老安 at December 7,2007 09:08

老安:
這些人喪心痛狂到極點了,記者被撞到車子底下了,還惡意再三衝撞拖行....
統媒也好不到哪去?還刻意不去報導這起事件的肇事兇手是有紅衫軍的背景。
要不統媒長期煸風點火,這些人也不會這麼瘋狂到無法無天,最可惡的台北市警局還幫撞傷記者的肇事兇手脫罪。
Posted by 水筆仔阿茵 at December 7,2007 09:51

(與媒體對抗):阿路密 於 2007/12/07 00:58 發表的文章http://www.socialforce.tw/phpBB/post_567743.html#567743

T台拍得很清楚
是小貨車直接衝撞 建國黨的人(已經撞的那個人晃了一下)
建國黨那人才去駕駛座理論
後續才有連串殺人事件!!

但是中正一分局的說法,是建國黨打人,才讓貨車駕駛「緊張」
原先還想幫他開脫說是突發事件!!
Posted by 水筆仔阿茵 at December 7,2007 10:09

泛藍是台灣的亂源,真的很想把它們都趕回中國去統一,把和平還給台灣.
Posted by claire at December 7,2007 10:20

claire :
這些在台中國人留在台灣可以吃香喝辣,享盡榮華富貴,不用工作坐領月退俸及18%,要是回到祖國中國,他們什麼都沒有了,當然只能死賴皮留在台灣嘍!
他們就是吃定台灣太善良太鄉愿和太無知了,才敢如此軟土深堀,無法無天。

統派媒體完全無視是兇手故意撞衝人車的事實,幾乎一面倒的批評教育部不拆蔣屠夫墓圓的牌坊四個字就不會有流血衝突,這是企圖轉移焦點,世上有哪一個民主國家,會把殺人屠夫的名字留在紀念堂上,台北中國城的警察局還幫撞傷記者的兇手脫罪,才真可惡!
Posted by 水筆仔阿茵 at December 7,2007 10:47

藍龜開車撞建國廣場人員gif檔動態照片不見了
阿茵桑有存檔嗎
Posted by liau at December 7,2007 18:11

我覺得不是該把泛爛趕回支那,而是徹底殲滅,掃進歷史的垃圾堆。
能不能建議在網路上串連發起要求政府宣布狗民黨、臭蛋黨、爛橘黨等泛爛政黨為非法叛亂組織?
Posted by Hurbert at December 7,2007 20:30
阿茵大大:
中天電視台鎖定圍剿的”非常光碟”在這裡!--葉武台影片
我家有貼上影片跟轉貼語法,歡迎大家用力給他轉貼。
台灣長昌 http://vivataiwantv.blogspot.com/
鎖定各種及時資訊,也歡迎轉載。
Posted by jessie at December 8,2007 02:54

liau :
紅衫軍藍龜開車撞建國廣場人員gif檔動態照片不見了,
是上傳影片那邊部落格被刪掉了!看來是藍營為了減低傷害,全面封鎖網路新聞影片。
我沒有下載存檔,如有找到網友們存檔我會貼上來。


Hurbert:
這些忘恩負義的在台中國人真是惡形惡狀,欺人太甚了,世上有誰會紀念希特勒?只不過拆個萬惡殺人屠夫的廟碑,也別人為他們賤血。


jessie:
謝謝妳的通知喔!
剛才有去轉貼中天電視台鎖定圍剿的<非常光碟>,已經轉貼好了。
Posted by 水筆仔阿茵 at December 8,2007 09:03

went to 梅峰's blog、there is noway they can categorize him as green or anything associate with green... He is not even Taiwanese...
Posted by Joe at December 7,2007 03:53

翻譯:我到梅峰的部落格看過、媒體不可能有任何依據可以指稱他是綠營人士或與綠陣營有任何關連. 甚至他不是台灣人!
========================
Joe:
梅峰是國民黨失聯黨員,且是倒扁紅衫軍的一員,統派媒體,故意不報導他的背景,說他是<嗆馬>的,是故意轉移焦點,想要減低這起暴力衝撞記者流血事件對馬英九及藍營的殺傷力。統媒卻不去報導梅峰是支持連戰的中國統一,他嗆馬是因為抗議馬英九不夠堅定和中國統一。
Posted by 水筆仔阿茵 at December 8,2007 15:43

「大中至正」的藍軍殺人事件 金恆煒專欄
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/dec/8/today-o4.htm
「中國立委」的助選員故意開車衝撞兩輛「台灣建國聯盟」的宣傳車不遂,竟而加快油門多次衝向正在做採訪的新聞工作者;一位攝影記者捲入車底重傷,多位記者受輕重傷。這個驚心動魄的「殺人事件」,活生生的在拆除「大中至正」匾額下的「中正廟」前搬演,當然是「蔣政權」劃下句點的重要一章;不啻是用血刻畫以暴力始以暴力終的黨國史。

藍營支持者用血大造民主之反,藍軍救世主馬英九非概括承受不可,選民一定會把帳記在馬英九及中國國民黨身上,影響的不僅是馬英九一人,同樣會重創立委選情,也因此馬陣營才會懸崖勒馬的不敢再在國會殿堂上硬要用多數暴力通過違憲的〈中選會組織法〉。這才能解釋綠營立委頭綁「打死不退」,枕戈待旦卻西線無戰事的原因。也就是說,國民黨副總統參選人蕭萬長刻意接受「馬報」採訪表示「中選會改政黨比例不妥」,是為藍軍找台階下,目的就是「冷卻」藍車殺人事件,國會決鬥勢必火上加油,人民怒火延燒到不可遏止;這是「危機處理」,不代表中國黨真的要走向民主,走向台灣。

不然,馬英九為什麼會「承諾」,明年馬蕭當選總統執政後,會依據社會共識及合法程序恢復被違法拆除或取消的名稱,希望可以讓泛藍群眾不滿情緒獲得宣洩云云。有趣的是,馬英九承認「執政」後才能恢復,無異宣告中央政府的「合法性」,台北市政府則沒有。更且,同時承認藍車殺人是「不滿情緒的宣洩」,那麼所謂的「社會共識」不過是「意識形態」而已。

馬英九顛三倒四的說法,顯示「黨國思維」的作祟,這是馬家本色。只是馬英九竟然痛斥中央政府拆牌匾的作法是搞「新威權體制」,是「新獨裁政府」;這與軍頭之子的北市長郝龍斌所稱「鎮壓」、「戒嚴」一鼻子出氣,果然皆「黨國之子」,蔣舖賣出來的貨色一樣,不足驚奇。奇的是,如此赤裸裸的「反民主」、「要獨裁」,「反人民」、「要專制」,還想呼籲台灣人民「用選票制裁這個威權、獨裁政府」,難怪蔣王朝的嫡孫蔣友柏譏諷馬英九們沒有把民主帶回台灣!不只如此,還逆民主而為,還想力挽「黨國」狂瀾於既倒。

問題是,頂著哈佛博士的馬英九真的無知、無識、無恥到如此?這好有一比,德國政府清洗希特勒餘孽,捧著希特勒、奉行納粹主義者絕不敢指控民主政府是「新法西斯體制」,而馬英九敢!殺人一千零二十一萬的蔣介石,血債僅次於史達林、毛澤東與希特勒,這樣的大獨裁者竟而可以用「大中至正」來美化?巧不巧的卻與清王朝的大太監李蓮英的墓碑同光。老天或許真的有眼!

橫在台灣人民面前的選擇,其實很簡單。二○○八年的國會改選與總統大選,台灣人民要選雙手沾滿鮮血的蔣氏的革命政黨及黨國鷹犬馬英九?還是不要!「大」、「中」、「至」、「正」一個字一個字摘下的當時,正義還沒有還諸台灣人民,黨國的餘孽還在虎視眈眈、擇肥而噬;藍色卡車殺出的血路,不過是「大中至正」的幽靈,為馬英九「光復」台灣當前導。台灣人民不可輕忽了!

(作者為「當代」雜誌總編輯 )
Posted by 水筆仔阿茵 at December 8,2007 16:08

媒體影像暴力 ■ 王泰俐
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/dec/8/today-o1.htm
台灣民主紀念館「大中至正」牌匾拆除事件,引爆貨車衝撞電視台記者的不幸事件。全國觀眾在電視螢光幕上親眼目睹受傷記者慘遭貨車輾入輪下,還有他的攝影同仁,邊拍攝邊拭淚。這鏡頭道盡記者工作的高度風險,與記者經常處在人性與工作倫理兩端的煎熬,令人心酸。然而更悲哀的事實卻隱藏在新聞鏡頭之外。

今天一早翻開國內四家主要報紙,竟然有三家以怵目驚心的全版照片,將記者受傷血淋淋的慘狀,毫無遮掩地置放在頭版頭條。其赤裸裸以新聞影像對閱聽人進行的媒體暴力,確實猶如法國後現代思想家布希亞筆下所言,再一次的「在影像中進行心智炒作的快感,猶如提米索阿拉萬人塚的屍骨帶來的快感」。

攝影記者在新聞最前線的勇氣與敬業表現,竟然被處理成類似之前動物園鱷魚咬 傷工作人員手臂的血腥聳動畫面,這真是新聞工作難以承受的悲哀與沈重!

而翻開報紙內頁,我們又赫然見到報社發表對此暴力事件的嚴厲譴責。看到這樣錯置的荒謬,我們不禁要問,難道這些以媒體暴力形式,炒作刊登記者同業受傷慘狀的媒體,還有資格去譴責造成此不幸事件的肇事者嗎?如果真要譴責,為何不見對肇事者背景或動機的詳盡查證?難道還原事實真相,不是為新聞同業伸張正義所應盡的第一個義務?

時間回到昨晚的電視新聞畫面。除了記者受傷的血肉模糊畫面,各頻道都打上馬賽克之外,觀眾再一次目睹部分電視台如何將此不幸事件渲染為模糊事實焦點的拙劣手法。首先以刻意誤導觀眾認知的手法,未經查證就率爾以跑馬燈播出肇事者的「泛綠」背景。等到確定肇事者為主張統派的政治人物助選員身分,再換上模糊觀眾視聽的手法,以跑馬燈打出肇事者曾多次「嗆馬」的「前科」,卻刻意略去嗆馬的動機是抗議馬英九統一立場不夠堅定。這種標準的以「選擇性的展示」來進行「實質性隱藏」的手法,對得起受傷的記者冒生命危險也要搶拍新聞鏡頭的敬業精神嗎?這些下令如此「製造新聞」的媒體高層,對得起你們旗下記者的重傷與眼淚嗎?

(作者為國立政治大學新聞系副教授)
Posted by 水筆仔阿茵 at December 8,2007 16:08

這幾天爛藍統媒還是極力掩飾此支人的身份
唉,又有一堆看錯媒體的人會被騙...@@
Posted by JB at December 8,2007 19:43
JB:
這些人真是無藥可救了,民主時代思想還停留在威權體制之下。


莊主秘被藍丁丁跟上的畫面:
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_568234.html#568234



其他部落格看到有創意的作法,
用詼諧一點的方式表達,
對於以往在市中心蓋中正廟的荒謬,
會有很大的凸顯效果,反威權的議題也比較容易打動人心。

中正廟2.0
http://kyte.exblog.jp/7645399

這個可以刻上自己想要的字,完全民主
http://serif.hatelabo.jp/b5afa3c5bb9faf1b423338d01491f3663ed3ae74/

台灣民主紀念館(前中正紀念堂)拆了蓋台北巨蛋吧
http://0rz.tw/893jB
Posted by 水筆仔阿茵 at December 8,2007 21:30