<< 別把棒球迷當白癡，包下兩百張內野票及買廣告的背後 | 回blog首頁 | 串連　一人一信向WEF抗議稱我國為"TAIWAN CHINA" >>

November 12,2007

馬英九＜劫貧濟富＞，北高健保補助由全民買單！！

馬英九和郝市長的台北市政府收了稅金及全民繳的健保費，為何要讓其他縣市的人民買單？畢竟許多中南部人到台北設立公司或總公司設在台北， 全都是向台北市政府繳納稅金以及繳健保費的；台北市政府和中央健保局之間近新台幣一百零八億元健保補助款爭議案，最高行政法院六月下旬判決健保局勝訴，但台北市政府表示將繼續上訴。 他，馬的，過去八年來一直在對抗中央硬拗不繳健保費郝市長上台也一樣抗爭不繳健保費，馬英九憑什麼說＜他若執政 北高健保補助款由中央負擔＞？，明明是在＜劫貧濟富！＞，真是欺台灣人太甚了！下附（全國各縣市的財政收支表）

文/媒抗abiau2
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_560250.html#560250
中國黨軍公教18%，農工漁沒有，軍公教，比農工漁有錢，劫貧濟富。
北高市，健保補助由中央付，其它縣市沒有，北高市，比其他縣市有錢 ，劫貧濟富。
在台北市長大的軍公教貴族集團，即使是LONG STAY再久， 仍然是 萬般皆下品，只有官員高 ；大都會人高人一等，小縣市低人一等 。
台北市有錢，搞全市無線無用網路，誰會在馬路上上網? 沒錢繳建保補助款?
民間企業，員工部份負擔，公司分擔部份，人人守法。
台北市政府，員工部份負擔，市府不分擔部份，只准馬郝放火?
要抗稅嗎? 抗台北市的稅! 就算造反有理，也輪不到在台北市執政的政黨來造反。

文，表格/媒抗Ashinakhan：
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_560264.html#560264

馬英九說，以政府大力抓菜蟲為例，他下鄉後發現其實是供需問題，不是菜蟲作怪

馬大爺真是天縱英明，神武非凡哪！下了鄉幾天，就馬上「發現」菜價問題「不是菜蟲作怪」？看來全台的檢調都可以一頭撞死了，包括上次抓到黑道把持三星蔥的那批人。

另外，我們看看全國各縣市的財政收支：

縣市 歲出財源-自有財源(NT$M) 歲出財源-補助及協助收入(NT$M) 歲出財源-融資性收入(NT$M) 經常收支賸餘(NT$M) 融資需求-歲入歲出差短(NT$M) 人口 每人歲出(NT$)
台北市 148,797 4,417 - 38,851 -17,628 2,632,242 58,207
高雄市 54,650 21,507 15,133 23,092 4,337 1,514,706 60,270
臺北縣 50,665 17,320 2,000 6,968 2,115 3,767,095 18,578
桃園縣 26,499 9,645 11,200 2,059 7,476 1,911,161 24,772
臺中市 23,589 6,628 3,930 5,946 103 1,044,392 32,695
臺中縣 19,711 12,397 10,007 2,819 3,382 1,543,436 27,287
高雄縣 17,347 12,994 3,290 4,217 628 1,245,474 27,002
彰化縣 16,080 12,139 4,000 2,920 806 1,315,034 24,501
臺南縣 14,750 13,030 4,210 4,384 1,618 1,106,690 28,906
臺南市 13,938 6,904 4,601 2,782 2,677 760,037 33,477
屏東縣 11,365 14,125 3,628 3,503 1,503 893,544 32,587
雲林縣 9,457 10,855 5,988 3,027 1,007 728,490 36,102
新竹市 9,274 3,907 4,764 1,295 1,442 394,757 45,459
嘉義縣 9,261 9,749 5,332 3,976 1,626 553,841 43,951
苗栗縣 8,179 7,469 5,775 3,010 2,234 559,986 38,257
基隆市 8,116 7,194 1,907 2,894 823 390,633 44,076
新竹縣 7,404 6,136 4,550 1,783 4,636 487,692 37,092
南投縣 6,701 9,860 4,500 1,486 1,947 535,205 39,351
宜蘭縣 6,629 7,793 3,144 2,249 1,848 460,426 38,151
金門縣 6,342 2,644 - 3,253 -1,253 76,491 117,477
花蓮縣 5,973 8,382 5,010 2,295 664 345,303 56,082
嘉義市 5,318 3,949 1,137 1,527 652 272,364 38,201
臺東縣 3,805 6,611 1,825 1,313 901 235,957 51,878
澎湖縣 2,313 4,054 900 646 -119 91,785 79,182
連江縣 549 1,836 - 980 -40 9,786 243,706


如果最有錢的北高兩市可以不繳補助款，那不知老馬對其他２３個縣市要不要比照？

另外，做了這個表才發現金門、連江兩縣的每人歲出竟然高達十幾二十萬元，當這兩個縣的縣民還真幸福。
馬英九：若執政 北高健保補助由中央負擔 【11/11 22:30】

〔中央社〕中國國民黨總統參選人馬英九今天表示，總結第一階段下鄉之行，「就是要更了解台灣，也讓台灣了解我」，並敞開思維聽取民間聲音。此外，曾擔任台北市長的馬英九也首度表明，未來若執政，北高健保補助款由中央負擔，解決爭議。

馬英九晚上參與北北基宜地區經濟發展論壇，與四縣市首長討論未來發展重點，馬英九自七月十一日展開的第一階段下鄉長住，也在今天告一段落。

馬英九聽取四縣市首長談論地方經濟發展狀況後允諾，他若當選，八年內將以新台幣一千六百億元打通北台灣捷運路網，串聯北北基桃的軌道運輸、修正財政收支法，保障北縣獲得準直轄市應有的財源，以及完善北縣污水下水道工程等十多項政策。

他並明確宣示，國民黨若執政，北高健保補助款經費由中央負擔。

他表示，這段期間他跑了兩百四十二個鄉鎮，與約各行各業民眾直接接觸，有人問他何必弄得跟個鄉長一樣，他認為不當鄉長，但要搞清楚鄉長在做什麼，「做總統若不了解民生，就不配做」。

馬英九說，以政府大力抓菜蟲為例，他下鄉後發現其實是供需問題，不是菜蟲作怪，這就是在冷氣房擬政策的落差。他說，「要是腦袋不改變，就算下鄉也沒用，從這幾天看，陳總統就是什麼都聽不進」。

此外，馬英九主張，應鬆綁企業到中國大陸投資的管制，採通案開放、例外管制的作法，管制敏感技術，不管制資金。他批評民進黨總統參選人謝長廷提出大陸投資個案審查的作法行不通，因為個案審查只會讓企業被盯更緊，其實是更嚴的管制。

爭訟多年的台北市政府和中央健保局之間近新台幣一百零八億元健保補助款爭議案，最高行政法院六月下旬判決健保局勝訴，但台北市政府表示將繼續上訴。
最近文章
置頂至11/15【投票】台灣新國旗競賽
馬英九＜劫貧濟富＞，北高健保補助由全民買單！！
別把棒球迷當白癡，包下兩百張內野票及買廣告的背後
『台灣意識要過半，明天台灣一定讚！』活動 十月份進度公告
危險！不合格玩具 96%中國製!中國製拼圖珠含迷姦藥
推薦＜飆紀錄Live夜＞公視紀錄影片
蓋入聯戳記郵件 中國蠻橫扣押
悼－陳青天逝世週年紀念,知己摯友林山田長眠相伴 (補充)
「被出賣的台灣」譯者陳榮成 痛批國民黨
連戰破「馬騙」《聯合》破《中國》

Posted by fairy220230 at 樂多Roodo! │13:47 │回應(5) │引用(0) │馬英九
樂多分類：新聞評論 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4465901
回應文章

另外，做了這個表才發現金門、連江兩縣的每人歲出竟然高達十幾二十萬元，當這兩個縣的縣民還真幸福。
================================
這兩個縣市人口雖然少，但天高皇遠，中央管不到，是國民黨的大本營，而且又有肥水可抽，當然得好好把握。噁心......
Posted by 水筆仔阿茵 at November 12,2007 14:53

馬英九獨厚台北人，看不起我們中南部縣市民，把我們當二等國民，馬要壓柞我們的稅金去幫高貴的台北人繳健保費。太豈有此理了。
Posted by 水筆仔阿茵 at November 12,2007 21:43
阿茵姐，

真是佩胡媒抗的網友～
另外這個
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071112/4/o32z.html
新聞也揭露了

"政府浪費公帑 審計部爆料
...至於其他部會，過去也曾傳出過到日月潭等高級飯店開會講習的案例。審計長林慶隆昨日向立法院進行「九十四年中央及地方各機關辦理講習及會議」專案報告，大爆政府浪費公帑內幕。
...他指出，九十四年中央及地方各機關開會及講習共支出十八億三千一百萬元，中央十三億、地方五億，中央部會以經濟部花費四億排名第一，行政院主管二億多元、教育部一億多元分占第二、三名。地方政府以台北縣花費一．一億居冠、北市八千多萬次之。"

94年度台北縣還沒升格，已經花比院轄市還多的錢在享受了...
Posted by 無差別 at November 13,2007 13:59
無差別:
周鍚瑋治理縣政無半瞥，卻只浪費公帑
Posted by 水筆仔阿茵 at November 13,2007 15:59
http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?p=560369#560369
媒抗 Ashinakhan 的貼文：


自由這篇2004的報導值得參考

http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/aug/6/today-p6.htm

葉金川的看法是，中央的做法「合法但不合理」，所以在合法的部份，與馬英九的看法並不相同，在不合理的部份，立場是一致的。

　全民健康保險法在民國八十三年制定通過，民國八十四年三月一日開始施行全民健保，當時該局依照健保法，以行政命令行文要求直轄市政府依照公司所在地勞工數，計算直轄市政府應補助的勞工健保費用，此制度執行至今並未改變，這也是葉金川所以指稱中央做法合法的原因，因為同一個法律，不可能在民國八十八年以前執行是合法的，但到八十八年以後執行就變得不合法。

葉金川認為不合理的地方在於：
地方制度法是在民國八十八年、健保法施行之後才制定，因此地方制度法施行後，健保法第二十七條在中央與直轄市政府的補助比例上就變得不合理，因為台北市政府在財政收支劃分法修正後，歲收已經減少，所以應修法改由中央全額負擔補助

所以，講了半天當年健保制度也是國民黨訂下來的（還不是成了連爺爺的政績），要求直轄市政府分擔補助款的方式，也是國民黨的中央政府訂的，地方制度法的訂定也是國民黨掌握的立法院訂的。如果真的認為1999年地製法規定的財政劃分，使得直轄市無力（？）再負擔補助款的重擔，那麼國民黨現在還是掌握立法院，覺得不合理為什麼不修法？連髒兮兮那種違憲法律都訂得出來了，這種小事怎麼難得倒他們？現在就可以做的事，為何要拖到選上總統再做？

講了半天，純粹在打嘴砲，沒事找事和民進黨抬槓而已。
Posted by 水筆仔阿茵 at November 13,2007 16:03


回最上方