November 5,2007
「被出賣的台灣」譯者陳榮成 痛批國民黨
<只有台灣和平,亞洲才能獲得和平> 真是至理名言!
「被出賣的台灣」譯者陳榮成 痛批國民黨
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/5/today-p8.htm
已出版十五年的「被出賣的台灣」中譯本,現今因電視政論節目推薦而引起注意,譯者陳榮成昨天在該書的座談會中說明出版始末。(記者朱沛雄攝)
〔記者蘇永耀/台北報導〕由美國前外交官柯喬治撰寫的「被出賣的台灣」一書,雖已出版超過四十年,卻是描寫國民黨統治台灣的重要史作。中譯者陳榮成昨日表示,國民黨本質就是暴力團體,至今仍想控制媒體與社會。曾被列黑名單 返台說明翻譯始末
曾被國民黨列為黑名單的陳榮成,昨返台說明當初翻譯這本書的原委。座談會也湧進好幾百位民眾聆聽,出席者另包括前國策顧問黃天麟、謝聰敏;國史館館長張炎憲;立委蔡同榮;李友會總會長黃崑虎;本報董事長吳阿明。
專精東亞領域事務、並於一九四六年擔任美國駐台大使館副領事的柯喬治(George Kerr)將當時台灣狀況及台美之間互動寫成「被出賣的台灣」一書。內容因涵蓋二二八後的政治屠殺,被視為是具第一手觀察的權威著作。
該書出版後,國民黨曾試圖透過管道買下版權,不讓書籍流通,但未成功。不過,中譯本至一九九一年才問世。
中研院近代史副研究員陳儀深說,這本書的英文原版在美國圖書館已被翻爛,書中引用的資料檔案對研究台灣近代史來說相當可貴。作者提到當初建議將台灣交由國際社會「託管」,也涉及台灣地位定論的重要觀點。
另外,陳儀深說,這本書權威之處在於柯喬治有第一手觀察。像二二八事件時,民眾聚集在行政長官公署前抗議卻遭軍隊用機關槍掃射,柯喬治便當場目睹,並與在場外國記者協助將傷者送醫,這些在書中都有描寫。
陳榮成則回憶說,當年在美國閱讀到這本書時,不禁對可悲的台灣人境遇流下眼淚,之後他與國民黨策動的人在美國打起筆戰,因而引起柯喬治注意。在加州的一場會面中柯喬治應允他翻譯,使他能為台灣人民出點力。
陳榮成也說,國民黨的本質就是暴力團體。只要看看蔣介石過去與戴笠及藍衣社等的密切關係,就知道國民黨運作方式。這也是為何現在國民黨仍以「藍色」為主要顏色。
外國人看二二八 悲憫福爾摩沙
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/5/today-p8-2.htm
記者鄒景雯/特稿
隨著台灣民主化浪潮的快速席捲,二二八事件從原本禁忌中的禁忌,早已成為公開討論議題,現今國內相關解密檔案與後續研究的資料更如汗牛充棟,其中在原始的第一手史料中,由外國人所撰寫的二二八文獻,由於從不同的視角關懷台灣,內容的多元性格外珍貴,「被出賣的台灣」並不是孤例。
「被出賣的台灣」作者柯喬治,早年曾在台灣教書,二戰時期負責美國海軍佔領台灣訓練計畫的擬定,戰後則被派任美國駐台副領事,因此目睹也參與了這段悲慘歷史。
較為特別的是,二二八事件發生,陳儀為了向南京政府要求派兵鎮壓尋找理由,就誣指台灣人與美國人勾結,以「託管」之名意圖叛國,柯喬治因此成為陳儀眼中的「煽動者」,並在同年三月,被陳儀以「不受歡迎人物」驅逐出境返回美國,即因關聯性如此密切,「被出賣的台灣」一書極具參考價值,為每個研究二二八者所必讀。
在外籍人士的紀錄中,另一位紐西蘭籍工程師謝克頓Allen Shackleton所寫的「福爾摩沙的呼喚」(Formosa Calling),其實也非常經典。
當年,謝克頓服務於聯合國重建委員會,身歷其境台灣在國民黨政府與軍隊統治下的實況,因此一九四八年他返回故鄉後,便以英文打字寫下了八十頁的原稿,全篇以人道主義出發,是回憶錄,也是遊記,這本書直到一九九八年才出版,但書中最後做出「只有台灣和平,亞洲才能獲得和平」結論,在六十年後的今天依舊是字字珠璣。
此外,美國國務院業已解密的「二二八事件機密檔案」,透過當時往來於美國駐台領事館、駐南京大使館及美國國務院間的公文紀錄,也有十分豐富的材料,讓今人理解在當時的時空背景下,究竟台灣人、國府與美國三方間各自的期待是什麼?
外國人看二二八,共同的交集都對國府提出不假辭色的批判,國民黨的繼任者看待這段歷史,應該站在何種角度思考自身的承擔與責任?是更為嚴肅的課題。
2007-11-01 09:57:00
11/4《被出賣的台灣》譯者回台舉辦座談會
身為台灣人不能不看的一本書,《被出賣的台灣》,譯者陳榮成教授回台灣舉辦座談會。拋開指控、拋開惡鬥、拋開真假對錯的你爭我奪,來場最真實的歷史之旅,感受台灣最動人的一頁篇章。
主講人:陳榮成教授
日 期:2007年11月4日(週日)早上10:00~12:00
地 點:圓山大飯店10樓-國際會議廳(台北市中山北路四段一號)
引言人:侯榮邦(台獨聯盟主委)
與談人:陳儀深(中央研究院近代史研究所副研究員)
陳立宏(資深媒體人)
吳國棟(資深媒體人)
謝聰敏(前國策顧問)
以上資訊來源<與媒體對抗>:
http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=18605
請大家多多宣傳,聽說前衛出版社也會在現場發放中文版的《被出賣的台灣》這本書喔!
當初中國國民黨的蔣家軍若不被共產黨打敗潰逃到台灣來,今日台灣人也不用背負國民黨和共產黨的<國共內戰>包袱,設若,蔣家軍隊若沒有來台灣,今日台灣就不會被中國打壓。
身為台灣人怎能不知台灣為何會被美國出賣,被蔣家軍掠奪佔領之真相,
過去五十多年來,台灣人保衛被中國共產黨打敗潰逃到台灣來的蔣家軍等外來政權,卻還無知到被當成殖民地的次等人種般奴役。
39歲的眼淚
引用URL
就如此書「被出賣的台灣」最後一句話所言:
我們深信在公民投票中,大多數人將選擇獨立。
書中最後做出「只有台灣和平,亞洲才能獲得和平」結論,在六十年後的今天依舊是字字珠璣。
===============================
<只有台灣和平,亞洲才能獲得和平>真是至理名言!
Peter II大大:
是的!愛好和平的台灣人一定會做出睿智的選擇,支持台灣主權完整獨立,也是磪保台灣不被中國併吞的最好方法!
媒抗網汪汪大大提供給大家看的影片,如下:
先完成一部份影片並上傳,陳榮成教授的22分鐘談話,礙於YouTube的片長限制,分為三段。
3-1
http://tw.youtube.com/watch?v=77CzFM7tEuw
3-2
http://tw.youtube.com/watch?v=ZsqjzbTP2HM
3-3
http://tw.youtube.com/watch?v=CA4uZb4JOb8
只卡到第四排後面柱子邊的位置(比較不擋人),請各位音量開大些
被光復、被屠殺、被出賣的台灣 ■ 辛在台
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/8/today-o6.htm

喬治.柯爾之《被出賣的台灣》,有賴陳榮成等台灣同鄉,於一九七○年代初翻譯為中文,而得以禁書身份流傳島內。一九九一年,前衛出版社正式出版,此書更加風行。最近,復出版喬治.柯爾另一著作《面對危機的台灣》,而望春風公司影印出版英文原版《Formosa Betrayed》,尤其可貴。
近年有關二二八事件研究為數不少,喬治.柯爾之親眼目睹雖價值不減,吾人對二二八事件之真相探討,畢竟不能以之為限。但在國家正常化聲中,喬治.柯爾之《被出賣的台灣》、《面對危機的台灣》等書,卻提供難得一見的美國敘事,可資瞭解美國戰勝日本而獲之台灣,如何陰錯陽差成為收容蔣介石的反攻基地。
二次大戰末期,歐洲戰場清理之後,美國大敵唯剩日本,而對日本作戰實力,美國顯然有高估之嫌。為降低戰勝日本之代價,蔣介石、史達林遂成拉攏對象,所謂開羅宣言之於台灣、澎湖群島,一如喬治.柯爾所道:「熊未死前,已分割好熊皮」矣。
一九四○年代初,喬治.柯爾先後為美國陸軍部顧問、海軍少尉,「台灣調查班」之負責人,當時美國原有計畫跳過菲律賓佔領台灣以進擊日本。然,佔領台灣計畫,終因羅斯福總統考量個人選舉因素,採用麥克阿瑟將軍建議而放棄,否則,台灣之戰後命運將大不相同。與此同時,「開羅宣言的承諾,已深植於美國國務院難以改變的政策表上,這是從最高的總統交下來的」,喬治.柯爾只能徒呼負負。
反觀中國,為擁有台灣,蔣介石在美之「中國遊說團」,針對媒體、軍方、共和黨、教會下足功夫,是以主流輿論竟將蔣介石視為克制共黨勢力擴張之要角,再加上韓戰爆發,中國抗美援朝,蔣介石由受降而佔領台灣之非法行為,乃在「援蔣」聲中受美國為主之西方國家預設。
在彼歷史轉變時代,台灣亦不無有識之士奔走,要求台灣獨立或軍事託管或公民投票,可惜國際變局形勢比人強,台灣乃成今日舉世罕見之不正常國家。至今,台灣「被出賣」而落入蔣介石手中之殷鑑,仍值警惕,此亦喬治.柯爾之著述,對吾人別有啟示之處。(作者為文字工作者)
YYZ 發表於: 2007/11/14 22:29
終於受不了誘惑,去買了一本流行的書
被出賣的台灣 (博客來)
是太太幫我訂的,書店老闆說「你也看這種書啊」,太太一面把書夾在兩本書中間(怕被人看見),一面回答說:「是我老公要的」。結果書店老闆很不以為然的說:「這本書賣的很好啊,一下子就賣光了,都要用訂的」
老實說,我對自己的閱讀速度有點自信,Harry Potter 最後一集我一天就讀完了。但是這本書從買來到現在快一周,還沒讀完,為什麼呢? 因為生氣。每每讀完一段國民黨如何踐踏台灣這塊土地,就氣的讀不下去,太生氣了~
於是我決定不要一個人生悶氣,今天請太太多訂了10本書,準備送給熱情贊助「入聯公投連署書」的朋友,讓大家一起來生氣。今天我跟媽媽說週日也會拿回去讓她看,希望他不要越看越生氣,血壓越來越高...
那我提這些,跟本欄有什麼關係呢? 題目是「...我們共同的228」,我買書送人就是在實踐分享我們共同的228。本欄還有一個重點就是「歷史事實」跟「歷史記憶」,我認為「被出賣的台灣」這本書記述了由美國人親身體驗的228歷史事實,恰恰彰顯出吳乃得先生的文章是亂寫一通,寫完後可能自己也看不懂。另外,我認為部分網友期待跳脫藍綠來由歷史學家的眼光看待228,這本書我主觀的認為可以滿足這樣的需求。(答應要交作業的先生,怎麼不趕快寫心得報告?)
最後,在本欄,我一直想像有一個「極簡」的材料可以讓台灣人快速認識228歷史事實,如今,我找到了,就是這本書「被出賣的台灣」。
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/15/today-o6.htm
一九四五年八月十五日,廣島、長崎先後受原子彈襲擊之後,日本昭和天皇宣布接受波茨坦宣言向盟軍投降。隨而,盟軍最高統帥麥克阿瑟發布第一號命令,規定台灣日軍由蔣介石軍隊受降,隱約透露其對台灣歸屬之私見。
先前,對於反擊日本,美國軍中存有戰略歧見。一九四四年大選前在羅斯福總統面前,海軍上將尼米茲主張,攻佔台灣以逼日本在此決戰;麥帥則力主反攻菲律賓,跳過台灣,直迫日本。麥帥且對羅斯福稱:你不能為了解放台灣且將之歸還中國,而拋棄一千七百萬的菲律賓天主教徒於日本之手,這樣會受到美國輿論譴責。
由此可見,麥帥命令蔣介石軍隊來台受降,與其個人認知不無關係。而其見解,與一九四五年四月十二日繼任總統之杜魯門亦相左。《麥帥回憶錄》之編者言:杜魯門認為台灣的法律地位尚未確定,麥帥則認為根據一九四三年的開羅宣言,台灣屬於中華民國。一九五○年杜魯門親電麥帥,批評他「關於台灣的若干陳述,與美國政府及其在聯合國內立場相牴觸」。韓戰爆發後杜魯門發表之台灣地位未定論,更可見麥帥之私見,不符美國政府對台政策。
而麥帥則在回憶錄直陳:「杜魯門對於遠東的情形,更是一無所知。」結果,杜魯門之政治意志經麥帥執行,台灣竟有落入蔣介石手中之發展。此亦所以一九四七年二二八事件爆發前後,蔣介石把「受降」扭曲為「光復」,將台灣資源輸往中國用於內戰,復派軍隊鎮壓屠殺台灣人民,麥帥身為軍管台灣之盟軍最高統帥,竟未有效節制蔣介石迫害他國人民,應受春秋之筆責備。
二次大戰尾聲,羅斯福驟然病逝,杜魯門倉卒接班,喬治.柯爾曾批評:當時許多政治問題都是用軍事角度來決定的。他舉例說:在西方,艾森豪將軍允許俄羅斯佔領布拉格和柏林;在遠東,麥帥允許中國人佔領台灣,都導致了非同小可的政治後遺症。幸而,麥帥當時拒絕俄軍佔領北海道之要求,否則亞太局勢又是另一景觀。
麥帥之英雄氣概,令人讚賞,但其以軍事衡量,做出政治決策,台灣人民卻至今深受其累,殊堪感嘆。話說回來,麥帥站在美國角度,戰略定位台灣為「不沉的航空母艦」,其獨到眼光不容抹滅。
(作者為文字工作者)



















