October 18,2007
共產國家特有的升旗動作在台北縣出現
共產國家特有的升旗動作十月十日台北縣升旗典禮出現，別說我們從小到大所參加的無數的升旗典裡，不論是在學校或是在軍隊，都是裝好旗子就直接升上去，在全世界民主國家中也找不到這種特有的在升旗時升旗手向後甩旗的動作。但台北縣卻出現 了升旗手向後甩旗的動作，這代表什麼意思？是親共派的周鍚瑋和泛藍政客借此向中華人民共和國交心的動作........。請大家注意看下文中影片共產黨國家升旗手的甩旗動作：
以下引用自<與媒對體抗>作者:雨
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_550720.html#550720
雙十是冥誕沒有錯，
全世界只有一個地方做對了，那就是台中那場冥誕紀念會，
其實人家的冥誕也不關我們的事，但台灣人心軟…
進入主題，深藍在雙十各地的慶典著重在升那面車輪牌，
除了表明對抗中央外也順道凝聚深藍選票，
從現在開始，中國黨每一個動作都直指明年的總統選舉，
盡管從「鐵馬行」開始說要貼近土地、親近民眾，
再來個中南部「攏是假」和在地人士博感情，
一再再表現從此要用連結台灣來騙取選票，
沒錯，2004年親吻土地是顯得矯情些，但也傻的可愛，
雖然馬的包裝的很精致，但不小心也常自己踢破包裝露出馬腿，
所以比起親吻土地，馬的實在太不可愛又奸詐。
中南部的農田裏出口唐詩閉口中國戲曲，這就不談了，
趕羚羊、LP之聲、破麻到他馬的，也讓大家看破手腳，
要用「中華文化來富涵偏狹的地域主義」更是跌破一幫人眼鏡，
簡直就是告訴你，我的糖果中有毒藥，
細數這些，或許網友們可以提出更多更多，所以就此打住。
接著我們來看看，昨天他們又踢破什麼，露出哪一條腿？
昨天北縣升旗典禮之後，一位網友發現不對，
怎麼不對？
請各位先觀賞下面三部影片，請注意他們的甩旗動作﹕
中國升旗儀式
http://www.youtube.com/watch?v=w4o3NgP30DU
越南升旗儀式
http://www.youtube.com/watch?v=sRptdiKuJuc
香港升旗儀式
http://www.youtube.com/watch?v=BQfQb4WO-Rg
昨天北縣的升旗典禮就是這種甩旗的動作，
無意間透露出什麼？
說我太牽強也可以，但幾位網友分頭去找民主國家的升旗典禮影片雖然找不到，
我們從小就參加各種升旗典禮，在台灣從來沒見過這樣甩旗，
除了甩旗，他們還將國旗背在肩膀上，這也是我們民主國家從未見的，
在尋找的過程中，我還看到中國閱兵時，國旗向典閱官敬禮的奇怪動作。
總之，北縣升旗模仿共產國家，到底想要告訴我們什麼？
可惜我們並沒有錄到北縣升旗時甩旗的畫面，如果有網友錄到麻煩貼上來分享。
----------------------------------------------
媒體監督者richardwu發表於: 2007/10/11 11:47
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_550723.html#550723
我昨天上午大約8:00前後，在某家新聞台看到這個特別的小動作，
可惜沒有及時錄下，也沒特別記得是那一台。下午再留意新聞台的報導和上網找影音新聞，都少了這個關鍵的片段。
不過"甩旗"到底是這麼一回事，我倒是在中國網站上找到線索了:
明晨6點半去天府廣場看升國旗
"升旗手 龔子磊(第六次參加升旗)
把流過的血汗全甩掉
走在右邊的是升旗手龔子磊。別看他只有23歲，已參加過2003年和2004年天府廣場的5次升旗儀式了，有“蓉城第一手”的美譽。
龔子磊說，儘管已參加了5次升旗儀式，但現在還是緊張，今年他第一次任升旗手，既要練習正步、齊步、托槍等動作，還要練習難度更大的甩旗。“
甩旗時要考慮風向。動作也有很多訣竅，先向左扭腰轉體送胯，然後身體向右轉45度，腳、腰、手聯動，使出爆發力，用整個身體把國旗瀟灑地甩出，國旗才能是完全展開的，否則會裹著。只要把五星紅旗展現出來，這些年流過的汗，被旗桿磨出的血，全部都甩掉了。”
在台灣參加過的升旗典禮，不論是在學校或是在軍隊，都是裝好旗子就直接升上去。雖然車輪旗雖然不見容於中國，在國民黨的場子出現這個動作倒是有向中國交心的味道。
近日文章：
引用URL
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_551141.html#551141
一個甩旗的動作，就要扯到『親共』，這未免大牽強？
以前國民黨還在支那時，部份黨員就是喜歡學納粹黨員立正敬禮叩鞋跟，這在當時也引起非議。
甩旗、敬禮叩鞋跟都是儀式化的動作，重點是這個升旗的儀式都不該有！納粹黨和支共都懂得利用儀式化、象徵化的作用去強化他人對其認同！
說了半天，就是認同問題！
_________________
Wir wollen wissen. Wir werden wissen.
台灣不能輸，一次也不行
認同樓上某人士所說 ， 周縣長過去出自派系有親共傾向．
除了新聞上大家看得到的部分 ，
我過去的老師 ，常在課堂上發表讚揚鄧小平的言論，
後來他也代表該黨當選國代， 如不是有立場的相仿，又會找他參選？
至於周縣長目前待的老K ， 反正主席都喊得出來聯共制臺獨了，
如果要說該黨不親共 ， 恐怕還真的很難解釋得清 ，
因此 ，即便可躲過親共帽子 ， 恐怕也難逃媚中或勾結外患的嫌疑．
雖然升旗 ， 可歸類成法西斯搞儀式化的手段，
不過當 ： 讚揚中共政權、 聯共制臺、
在自國比賽還禁止大家帶國旗、遊行隊伍出現五星旗、學PRC甩旗
等各種奇怪措施 一起先後出現時， 說不親共 ， 鬼才會信吧
還有日本帶有左翼色彩的日教組 ， 也是反升旗 ，
思維不外是當弱化政府統治根基後，自然輪到廣大人民或左派得利．
所以，現在臺派如果也想搞反升ROC旗來得利 ，
恐怕先必須面對中共的競爭，我以為這競爭是對中方有利的．
因為你們只能反在自由社會搞反升旗，
最終削弱的是臺日雙方的統治， 而非共黨國家的．
再者，現在如果以法西斯之名反升旗 ，往後別黨照樣能以此對付你
即使幸運建立新國家， 而軍隊不升旗 ，又有啥後果 ？
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_551653.html#551653
【回覆 Spieler 於 2007/10/12 16:00 發表的文章 】
1. 球迷模彷球星動作，就是認同球星，周縣長模彷中共升旗動作，不講他是親共，才叫太勉強。
2. 儀式，是強化認同與團結的一種動作，民主國家也需要認同與團結，升旗儀式不可免，只是升的旗不是你所愛的，你不參加就是了，扯到說升旗可免那才叫牽強。升一個大家都認同的旗，團結作用大，升一張有血要甩的旗，那爭議可就大了。重點不在升不升旗，而在升一張大家都能認同的旗。
_________________
Taiwan Is Not Chinese Taipei
台灣不是中國的台北
中華台北是民進黨繼承自
中國國民黨的大騙局
To 大家
把甩旗聯結親共，是有點遠。
唸書的時候，就看過「迎旗」、「甩旗」等，把旗子當成神主牌在供奉的儀式，就在台灣。中華民國的教育，是崇拜法西斯的教育。這些儀式只是灌輸著如何愛國，但不會去教育人民，怎麼愛自己的家。
這些動作的確不是民主國家會做的，現在台北縣在做，表示他們一心懸念兩蔣時代，那個肅殺的、台灣人沒有聲音的時代。
那個時代的國家，只有長江黃河，沒有秀姑巒溪或愛河；那個時代的國家，只有「蔣總統」，不會有李總統或陳總統；那個時代的國家，其實只有國，但是沒有家。
外來政權遠離他們的家，卻又教育台灣人民去愛他們的家。外來政權丟掉了他們的國，卻教育著台灣人民去愛他們的國。
甩旗，聯結到中國共產黨，是有點遠。但，批判甩旗絕不是件小事。
中國國民黨最愛教育大家日本是軍國主義，卻從不講自己是法西斯政黨，專務刑殺的猙獰面目。中國國民黨最愛教育大家中國共產黨是暴政，但從沒教育年輕一代，什麼是殘暴的二二八大屠殺。
一個好用甩旗來灌輸愚忠的法西斯思維，比起親共的嚴重性，實在不遑多讓。批判甩旗這個儀式，很對，很應該，一點也沒錯。
用個冷笑話作結尾：
周縣長的父親是周書府，郝市長的父親是郝伯村。有人開玩笑說：中央是台灣之子執政，台北縣市卻是兩個軍閥之子執政。
軍閥之子玩甩旗，正好反映他從小到大，所受的軍國教育。雖不足為奇，但台灣人民完全不需要這種反民主的儀式。
甩支那人跟台支人五十個大巴掌比較實在啦！
甩，他，馬的！真是見鬼了！
中國人的甩旗動作是把國旗上的血甩掉，
周鍚瑋學這一招向中國主子交心，
同時也承認國民黨的車輪旗沾滿台灣人的鮮血。
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
