尋找夢想的天空

行使大法官同意權不能黨同伐異

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/sep/27/today-s1.htm

立法院今日將加開院會行使司法院正副院長、大法官同意權投票。以目前情勢看來，一則朝野對投票方式未達成共識，將交由院會表決，如此則可能通過藍營主張的八張票、八個票匭方式，在技術上更有利於藍營封殺特定人選，再則藍營點名封殺的二至四位提名人，在審查會上果然遭到嚴厲砲轟，幾乎不留餘地，因而今日同意權的行使，恐將出現黨同伐異，順藍營者昌、逆藍營者落選的結果，導致未來司法院的運作更難超脫黨派的操控。

其實，從司法院組織法對大法官資格之規定，包括「曾任最高法院法官十年以上而成績卓著者」、「曾任立法委員九年以上而有特殊貢獻者」、「曾任大學法律主要科目教授十年以上而有專門著作者」、「 曾任國際法庭法官或有公法學或比較法學之權威著作者」、「 研究法學，富有政治經驗，聲譽卓著者」，皆限定在專業能力與學術成就的範疇，並無任何政治性之條款，足證立法院對大法官被提名人是否適任之審查，只能就其專業素養著眼，若以審查立委本身的政治立場，對特定被提名人極盡挑剔、污名化之能事，乃為逾越職權的不當舉措。

根據藍營這兩天回收的被提名人評鑑量表得分，以及個別徵詢的內部意見，正、副院長部分雖然得分不高，但都在及格分數以上，「過關沒有問題」，但大法官部分，約一成主張全部封殺，但逾半數的主流意見是「刷掉一半」、「留給下任總統提名空間」。

其中以被多數人點名剔除的葉賽鶯、許志雄、葉俊榮、劉幸義四人情況最危險，另有部分國、親立委點名封殺蔡清遊及李震山；林錫堯、池啟明則在比較沒有反對聲音的安全名單當中。

為避免「漏網之魚」，國、親黨團昨初步達成共識，今日投票將採一致步調，不會開放投票，且為有效「監票」，國民黨團規劃現場佈局立委「相互關心」，凡經今日黨團大會最後確定的封殺目標，將以空白票或圈選不同意的方式處理。

目前立委有二百一十七人，每位被提名人必須拿到一百零九張同意票，才算通過立法院同意，由於台聯加上民進黨團只有九十六人，因此投票結果將操之國、親手中。

無盟黨團總召顏清標表示，對個別被提名人同意與否，將召開黨團會議決定，並採一致投票；一般認為無盟會與國、親同步。

在正式行使同意權前，朝野可能上演表決大戰，針對大法官同意權投票方式進行表決，立法院長王金平昨兩度就此召集協商，但無共識，決定訴諸表決，預料將如藍營主張，八位大法官被提名人將分成八票供立委圈選及投至八個票匭的方式處理。

民進黨團總召柯建銘表示，國民黨無所不用其極，主張八張選票、八個票匭，完全是為方便監票，綠營對結果不抱樂觀，「大法官能通過幾個算幾個」，今天應不會有議事衝突。

延伸閱讀：

推薦活動：『台灣意識要過半、台灣明天一定讚！』串連活動

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

最近文章：