尋找夢想的天空

立法院審查總統提名的大法官，本應注重其法律專業領域才對！但國民黨立院黨團卻對被提名的人選發出問卷意圖測知大法官的政黨傾向為何？國民黨欲圖以政治干預掌控大法官提名人選，某些大法官人選為獲得國民黨立委同意其提名，得厚顏無恥地屈從國民黨立委淫威之下，難怪台灣人民不相信司法公正性，台灣的司法人員何時才能做到公平正義？國民黨何時才能放下掌控司法的黨國餘孽之魔手？

ＫＭＴ毀了大法官風骨 　■ 朱言貴

阿扁總統提名的大法官人選，立法院即將行使同意權，國民黨立院黨團針對下屆司法院正副院長及八位大法官被提名人選，發出一系列的問卷調查。

其中一項題目，就是針對阿扁總統之指控，司法人員有七、八成立場偏藍，而絕大多數的準大法官，卻按照國民黨立院黨團的需求，亦步亦趨，就政治層面很高的問題，提出書面的答覆。

此外，部分被提名的大法官人選，尚在其送審的「自傳」裡，刻意去迎合立委的要求，確實教人匪夷所思，予人準大法官過於汲汲營營，為了追求大法官名位，太過於屈從立委的意旨，而喪失獨立自主的性格。

其實大法官資格審查，不是所謂的「忠誠審查」，毋庸在政治敏感性很高問題，著墨太深。顧名思義，大法官資格著重在法律專業，以及與職務相關的人格操持。其餘的事項，概與大法官資格審查無關，大可不必過度在意，否則就是捨本逐末之舉。

現在國民黨的立院黨團，藉由問卷調查的途徑，企圖據以了解準大法官的政治傾向，偏離了大法官資格審查要旨，本來不足為訓。不過，被提名的大法官人選，竟然受制於立法委員的淫威，紛紛依照立法院的指示辦理，從而失去了準大法官該有的風骨，令人遺憾。

立委經由選舉產生，難免具備強烈的政治性格，尤其我國民主法治未上軌道，立委荒腔走板的表現，所在多有。唯獨大法官被提名的人選，既然擁有法律專業背景，加上法律人的特質，何苦為五斗米折腰？除了有損個人清譽，並且葬送掉審查制度真諦！

從立委詢問大法官的問題，在在涉及個人政治偏好，與大法官所需具備的法律素養，比較沒有直接的關係可言。如果始終圍繞在政治忠誠度，縱使如此「脫穎而出」的大法官人選，充其量屬於唯唯諾諾之徒，終究與大法官所應擁有的人格特質無關。

檢調張牙舞爪的政治痕跡