http://blog.roodo.com/fairy220/archives/3995919.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/fairy220/archives/3995919.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/3995919.html#comment-16499325 文章回應 Sat, 24 May 2008 23:34:28 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/3995919.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/3995919.html#comment-14319697 文章回應 Mon, 27 Aug 2007 12:03:55 +0800 http://blog.libertytimes.com.tw/eric0514/2007/08/21/3489 當前民進黨籍的總統、副總統、行政院長，甚至該黨的正副總統參選人，全都是學法律的，如果說這是一個法律專業團隊，卻提不出一個孚眾望、振士氣的新任司法院長人選，這是怎樣的一個笑話﹖ 　司法院與大法官人事不比一般的位子，不是一個蘿蔔一個坑，更不能淪為政治交易，倘若「藍軍可以接受的對象」是同意權通過的必要條件，則想辦法去找一位在野黨無法反對的專業碩彥，是握有提名權的總統責任，絕不是不得不接受藍軍「交辦」的名單。　 府方與立院現在妥協的人選楊仁壽是何許人也﹖看看二十七年前他在高雄事件發生後，在報端發表的「法律與權利」文章，正是最大的歷史諷刺﹗美麗島律師與美麗島受刑人主政的政府，未來若要將司法改革的重擔交給這樣的人來承擔，將是對改革的摑掌。　 在這位內定人選眼中，美麗島事件是「有人在法律的運作中，迷失了自己」，「少數人民的意思並不能代表﹃公意﹄」，「暴力是野蠻的行為」，甚至他說「主張權利的人所伸出來的手，應該是清潔的，而不是骯髒的。如果是骯髒的，政府要讓他洗淨後，再來聽他的主張」，這是多麼法西斯的思想﹖　 陳總統任期僅餘八個多月，司院與大法官提名雖不是最後一次行使提名權，卻是最重要的一次提名，在現實與理想之間，如果失衡到讓人看不到比例原則，那就是出賣靈魂，不能超越人性的弱點，也看不到人性的光輝﹗]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/3995919.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/3995919.html#comment-14301569 文章回應 Fri, 24 Aug 2007 15:19:39 +0800 http://www.socialforce.tw/phpBB/post_532785.html#532785 Apin 發表於: 2007/08/21 17:48 文章主題: -------------------------------------------------------------------------------- 楊仁壽何許人也﹖(註) 為何陳總統寧願從敵人處..選擇一兩把利刀放在身後，然後每天再去面對那「芒刺在背」的不安感？ 其實，會有這種行為產生，都是受制於一股「鄉愿」過了頭的思維影響所致... 換言之，一個「鄉愿」過了頭的思維...讓原本該做的卻在顧忌東又怕西、畏首畏尾的思考下反而不敢去做...而原本不該做的卻又要鼓起勇氣...很有苟膽(苟且的膽量)地去做... 這就是說，是否一個「鄉愿」過了頭的頭(腦) ..其實已變成為台灣人最大的痛楚來源之一？也是「改革」的最大阻力？更是台灣未來前途走向的最大障礙？ 其實，「面對有效的威脅就是幹了再說！攻擊更是最佳的防衛 ，就看陳水扁及民進黨敢不敢做。」... 只是，即使手上能夠握有"一個「合理」反擊的「理由」"(註1)，所謂「揭發和解共生真相」(註2)，而台灣人(尤其是那些大頭人物)卻因為一股「鄉愿」過了頭的思維...根本不敢放膽去「做」？是否我們也只能徒乎兀兀！ _________________ 我們是台灣人，我們不是中國人... ※請支持「揭發和解共生真相」運動 http://www.socialforce.tw/blog/blog_8036__8656.html]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/3995919.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/3995919.html#comment-14301383 文章回應 Fri, 24 Aug 2007 14:38:55 +0800 http://www.socialforce.tw/phpBB/post_533810.html#533810 justzard 發表於: 2007/08/24 10:26 文章主題: 【回覆 GBT 於 2007/08/15 15:05 發表的文章 】 如果現在要開始作，就先從司法院院長人選開始 楊仁壽是想得要死喔！ 可是豬八戒也不照照鏡子，他以前幹過多少迫害人權的勾當，黨國思想多嚴重 楊仁壽幹的壞事： 1. 誹韓案文字獄 http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?p=532819#532819 2. 讚揚美麗島大審的軍法官 「劉岳中等審判官竟已得其神髓，誠不可多得。他們的辦案態度，將為司法界留下一好的典範，使大家見賢思齊。」「審理本案的審判官，辦案風度之佳，訴訟進行之指揮若定，較之普通法院的法官，有過之而無不及，實令人敬佩無已」。 「相信將來本案所下判決，無可置疑的，也必會字字有據，擲地鏗然有聲；罪之有無，刑之輕重，必定會公正無私。」「故此時此地，若再像美聯社的賴德樂小姐那樣，帶著有色的眼鏡、來『歪曲事實』『喧賓奪主，越俎代庖』，那就太令人寒心了」。 http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/aug/24/today-p3.htm]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/3995919.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/3995919.html#comment-14299005 文章回應 Fri, 24 Aug 2007 14:34:29 +0800 http://book.7139.com/article/articles/Article12299_2.html 後來楊仁壽在自己的著作（>>法學方法論]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/3995919.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/3995919.html#comment-14298987 文章回應 Fri, 24 Aug 2007 14:30:58 +0800