August 24,2007
泛藍打壓台灣魂和台灣意識的高招
為何始終必須傳訊不知情的杜正勝部長當故宮弊案的重要證人?只因泛藍一向視台灣最具本土意識的杜正勝教育部長如眼中釘,大有非把這位積極喚回台灣人的台灣魂和台灣意識的頭號敵人轟下台不可。
司法傀儡無所不用其極地想栽臧嫁罪給杜部長,而主其事的其他官員有罪無罪自有事證相佐,設若無罪則亦將是不得不然的賠葬品,泛藍媒體怪獸結合黨國工具的司法傀儡肆無憚忌的<故入杜罪>的心態亦由此可見一般。
故宮弊案 杜正勝始終是證人
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/aug/23/today-p1.htm
〔記者胡守得/台北報導〕故宮弊案自五月爆發以來,不論檢調腳步如何,外界矛頭總是指向曾任院長的教育部長杜正勝,並自高院裁定書將他視為本案「重要證人」後,質疑度更高張,但遍觀偵辦初始及至偵結,杜正勝證人身分始終不變,是否「重要」,看起來也未必。
檢方起訴書起頭即點出杜正勝自出任故宮院長後,對於館內空間不足,參觀動線與展覽空間混雜及擁擠,大力爭取預算、改造及擴建後,故宮至今的確令人耳目一新,中外感受一致。
故宮院長算是杜正勝的初任官職,工程全權交由時任副院長的石守謙,及曾為法務部總務司長、深諳採購法規的主任秘書薛飛源負責。
石守謙等人隱匿弊情未上報
不料石、薛等人涉嫌為護航羅興華建築師事務所,不僅未向杜報告公共工程委員會曾傳真函件予故宮,對於改擴建工程的規劃、設計、監造「三合一」,涉及「以小綁大」不符政府採購法,加以匿報外,並在後續開會討論此訊息內容時,仍多加隱匿未上呈。
檢調調查故宮弊案曝光之後,「不排除」約談杜的媒體報導字眼,一再比案情進展還醒目,連法律用語找不到的「訪談」也出現,甚至可見「副手都押了,那…杜正勝呢?」此類影射角度;總之,不論卷證、偵辦進度如何,緊咬杜絕不放手。
檢調查明 杜不知情亦未決行
弊案發展到水土保持,輿論又出現杜「同意不做水土保持」,事實上經檢調清查,證人杜正勝雖貴為院長,但在石、薛聯手下,以故宮名義向農委會申請免出具水土保持計畫一事,杜根本不知情,亦未過目、決行。
杜正勝在高院裁定為「重要證人」後,檢調以證人身分於八月初傳喚證述,與案情無關,竟再出現其指弊案為「下屬亂來,不關我事」聳動字眼,因有違事實最後落得更正。
故宮弊案昨天偵結,證明「證人」杜正勝就只是證人,牽涉案情,壓根兒看不出來,重不重要,似乎也談不上。
〔記者凌美雪/台北報導〕因涉及故宮案被起訴求刑八年的故宮副院長林柏亭昨晚表示很遺憾,他強調應訊過程已盡力說明澄清,但檢察官不採信,也沒什麼好回應的;但他仍忍不住表示,將開始過著有「陰影」的生活。
-----------------
近日新文章:
引用URL
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/aug/24/today-o8.htm
在網路拍賣上有個不正常的現象,就是當某個人暴紅的時候,無論賣家賣什麼東西,都要下和這個人有關的標題。例如「王建民看了也想買的項鍊」、「楊宗緯唱歌好聽專櫃洋裝特賣」等,這本是一般賣家為了博產品搜尋曝光率的方式。
最近的故宮博物院工程案,士林地檢署起訴十五人,之前遭部分媒體大幅報導涉及本案的杜正勝部長經查明與本案無關,照理說來媒體應該要還杜部長一個清白才對,但結果卻出現了「杜正勝的心腹薛飛源求刑十八年」、「杜正勝證據不足逃過」這樣的寫法。地檢署已經說得很清楚了,這個案子和杜部長無關,為什麼還要這麼絞盡腦汁將兩者連結在一起?莫非杜部長也成了新聞搜尋熱門關鍵字,而下筆的記者為求曝光不得不將杜部長扯進來。
這種無論是非黑白,只求將敵人咬下水的「咒怨」新聞,傳達的只是該媒體的恨意,完全失去媒體的忠實度,民眾要如何信服這樣的報導?(作者為飯店業者)
送還給你--
我錯了
我們不應該再支援黨國餘孽馬英九
其實馬英九真的很爛
我們太盲目了
=================
220.131.226.141



















