August 1,2007

高捷六標弊案宣判 陳敏賢、周禮良無罪 證明謝長庭清白

高捷六標弊案 高雄地院宣判  陳敏賢、周禮良無罪 ,證明了謝長庭清白(謝長廷:判決還我清白檢方表示不服 將提上訴,這個檢方顯然就是國民黨的御用泛藍司法人員,無所不用其極地想以莫須有罪名把謝長庭拉下來,好為馬英九助選,真是有夠狗腿。

高捷六標弊案 高雄地院宣判 吳孟德12年 陳敏賢、周禮良無罪

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/aug/1/today-fo1.htm

〔記者鮑建信、侯承旭/高雄報導〕高捷「公開辦理六標」弊案,高雄地院昨天宣判,前高雄市政府工務局長吳孟德等五人分別被依貪瀆、行賄罪嫌判處二月十五天至十二年不等的有期徒刑,高捷前副董事長陳敏賢等三人則獲判無罪,檢方表示不服將上訴。


檢方表示不服 將提上訴

被判有罪五人分別為吳孟德處有期徒刑十二年、褫奪公權六年、追繳賄款二百萬元,交通部前主秘鍾善藤處徒刑四年、褫奪公權二年、追繳賄款三百萬元,新文化基金會前董事長張志榮處徒刑八月減為四月、日安營造協理陳建廷處徒刑五月減為二月十五天、日商華大成台灣分公司副總經理木川良二處徒刑一年二月減為七月;高雄市前捷運局長周禮良、高捷前總經理賴獻玉和陳敏賢無罪。

據了解,九十一年四月一日,高雄市政府與高捷公司依據營運合約,訂定「評決小組組織章程」,市府推派時任捷運局長的周禮良、前工務局長吳孟德、前交通部主秘鍾善藤為代表,高捷則推派陳敏賢、賴獻玉,組成五人「評決小組」。

同年六月十四日,被告陳建廷、張志榮邀請日商華大成幹部木川良二、吳孟德、鍾善藤等人,在台北「敘香園酒樓」會談,木川良二允諾支付一億二千八百萬元給陳,請吳、鍾協助取得CR5標。同年九月十六日開標時,被告鍾善藤等人,決議變更開標順序,讓華大成順利得標。

此外,陳建廷並介紹有意承包CO2標的日商前田營造公司代表大村秀雄,與張志榮、鍾善藤認識後,由吳孟德涉嫌洩漏底價,讓前田公司得標,並允諾支付四千五百六十萬元。

後來,日安公司取得一億二千八百萬元後,陳建廷依約將其中三千二百萬元交予張志榮,吳孟德、鍾善藤則自張處分別收受二百萬元和三百萬元賄款。

至於前田公司則因得標價格太低,工程利潤有限,要求降低賄款為二千萬元後,先給付現金一千萬元給張,後因陳建廷寄存證信函,向前田公司索賄,引發對方不滿而未再支付餘款。張總計收取四千二百萬元,除支付吳、鍾共五百萬元,餘款交太太買股票、基金等用。

陳周賴三人 無圖利證據

檢方指控被告陳敏賢、周禮良、賴獻玉等三人,接受招待、洩漏底價或變更開標程序等,涉嫌圖利罪部分,合議庭法官認為依據公共工程會公函,公開六標不適用政府採購法,陳等三人主觀上並無違背法令。招標公告沒有明訂開標順序,評決小組有權變更開標順序,並未違背法令或營運合約,自無故意變更開標順序的問題。又查,勘驗開標當天光碟內容,也無洩漏底價情形,及查無圖利證據,認定罪證不足,判決無罪。

高捷工程公開六標當初是為了照顧在地就業機會而設,但因為其中牽扯超過億元的公關費,且又爆發泰勞抗爭事件,才使得這起案件受到矚目。如今,歷經風風雨雨後,高雄捷運工程的進度已超過九十四%,公開六標除了發生崩塌的CO2進度較慢外,其餘五個區段標都已接近完工。

謝長廷:判決還我清白
獲判無罪周禮良:煎熬了兩年

-----------------

近日新文章:


Posted by fairy220230 at 樂多Roodo! │10:45 │回應(0)引用(0)司法亂象
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3845673