July 13,2007
反民主者終將被台灣人民唾棄!
紀念解嚴二十年,應思台灣的民主得來不易!當年若非民進黨未創黨前的諸位前輩們,聯合在海內外黨外人士不惜犧牲性命,義無反顧地上街頭抗爭,衝撞國民黨的威權體制,蔣經國臨終前深知無法反攻大陸,又無法抵擋要求自由民主強大的民意,民進黨的建立更讓他了解大勢已去,才會下令解除三十八年的戒嚴令以及刑法一百條廢除。
解嚴二十年後的今天,國民黨為紀念戒嚴,不思反省檢討過去的錯誤,卻請來昔日黨國大老們口述歷史,真是大開民主倒車。看來國民黨人還真懷念戒嚴時期,因為那是他們呼風喚雨騎在台灣人民頭上作威作褔的好日子!
看到楊渡那醜露鬥昔日上街頭去對抗威權體制的某些人,臨老變節,投靠向其昔日反對的陣營,真是令人感嘆呀!轉型正義尚未真正落實,台灣人仍須努力以赴。台灣人加油!
枷鎖斷痕
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jul/14/today-f2.htm一九八七年七月十四日這一天,台灣宣布解除戒嚴統治。
台灣不像東歐,解嚴後的政治控制並未立即鬆綁。政治公職的全面民選,在一九九六年才實現;用以處置政治叛亂的刑法一百條唯一死刑,也是解嚴後多時才廢除。宰制、反動力量都來自中國國民黨,解嚴而仍然想維持戒嚴時期的統治條件。
東歐的民主化,顯現在一九八○年代末期的狂飆運動,共產專制統治條件既除,人民自由選舉,無一例外,每個國家都以選票推翻共黨政權。
相形之下,若把李登輝經由人民直選當選總統視為走出中國國民黨體制的台灣化,也是解嚴後將近十年的事,約晚於東歐十年。若以陳水扁當選總統為台灣脫離中國國民黨統治的民主化標竿,那麼則晚於東歐十五年。
東歐諸國,共產黨的統治既除,沒有任何一個東歐國家仍存有共產黨原先各種名稱政黨參與政治競選活動。二戰後共產體制的歷史,從一九九○年代起就成為真正的過去。
相對的,台灣不只李登輝由人民直選後,中國國民黨國體制幽靈從中阻撓台灣化;陳水扁當選總統;民進黨執政,中國國民黨更清除李登輝,還原舊黨魂。戒嚴時期的幽靈從未在台灣消失。
解嚴提供的政治開放,雖然提供了反中國國民黨政治力量的活動空間,也提供了舊體制復辟力量的掙扎空間。存在於台灣內部的自由化、民主化正反力量並沒有真正讓威權獨裁的中國國民黨消失在歷史裡。
這樣的政治現實是台灣的羞恥。形成這種政治現實的因素是戒嚴長期化,教育、文化、傳播的未盡走出舊體制黨國化體質。雖然改變了中國國民黨統治,台灣並沒有真正改變中國國民黨戒嚴宰制的思維。
二○○七年七月十四日這一天,台灣人應想想,為什麼真正的改變未形成?為什麼中國國民黨仍然覺得有宰制台灣的機會?
泛藍的史達林幽靈!
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jul/13/today-f2.htm
國民黨結構是「列寧」式政黨,目前看來,不但「列寧」式結構仍存,史達林的幽靈竟在國民黨現身!
史達林的冷血名言,「死一人是悲劇,死一百萬人只是統計數字」,在白色恐怖時代,政治受難者有多少?國民黨發言人楊渡與行政院新聞局長謝志偉隔空論戰。
從楊渡的「從未聽聞二十萬人以上」說法,並批判謝志偉所提數字「誇張不實」,及泛藍媒體「挺楊批謝」,屁股決定腦袋的附和楊渡來看,我們彷彿看到泛藍的史達林幽靈若隱若現!
白色恐怖是國民黨製造的歷史劫難,不只五○年代,長達三十八年戒嚴,台灣都在白色恐怖籠罩下,司法淪為國民黨的奴僕,警總等情治單位無法無天,任意抓人,製造冤案、冤魂,惡行罄竹難書,所有台灣人民都受白色恐怖之害,謝志偉所舉二十萬受難者,仍是很保守的數字。
直到八○年代,國民黨政權的特務、爪牙,還膽大包天的在台灣殺害陳文成、派殺手去美國殺害江南,以圖滅口,壞事作絕,遭國際強烈撻伐,終致發生「破窗效應」,戒嚴專制的黑暗鐵堡,破了兩個大洞,台灣人民出頭天呼聲又風雷大響,才不得不解嚴。
國民黨專制統治下白色恐怖及戒嚴時期,冤魂及冤獄等受難者已難精確統計,不過,即以楊渡所舉一九四九年到一九五三年五年間,遭逮捕的約三、四萬人,死亡約七、八千人,計算下來,戒嚴三十八年的受難者,至少是二十萬的好幾倍。
楊渡及泛藍的錯誤其實還不在人數,更在心態,每個受難者都是一個悲劇,幾十萬個悲劇加起來,在他們眼中,卻只是「誇大不實」的數字,簡直就是史達林式冷血心態!
(作者胡文輝,資深新聞工作者)
戒嚴版父與子
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jul/13/today-f1.htm
二十年前台灣解除戒嚴,到底是誰的功勞,朝野現在爭得口沫橫飛。由藍營大老口中道來,好像是蔣經國晚年突然大發慈悲,決定普渡台灣眾生,因此解除戒嚴。但是當年從事反對運動的人,則認為他們前仆後繼的抗爭,才迫使小蔣不得不解除戒嚴。
老蔣、小蔣在台灣實施戒嚴三十八年,把非常體制當成正常制度在運作,害得當時一般小老百姓誤以為「中華民國」是來自中國的另一個朝代,而兩蔣則是掛著總統名字的現代皇帝,或是接續日本殖民統治的「中國總督」。中國總督的現代化程度雖然遠不及日本總督,但兇殘程度卻有過之而無不及。中國軍隊打日本、打老共雖然不行,常常被打得慘兮兮、哀哀叫,但是鎮壓起人民來,卻遊刃有餘,好像「桌上拿柑」,加上到處密佈潛伏的情治人員隨時捉人,於是譜出一頁血淋淋的白色恐怖史。
蔣氏父子都是師承名門的獨裁者。老蔣在日本唸過軍校,雖然只是士官層級,但回到中國搞革命,已經綽綽有餘,行有餘力,還能在上海炒股。小蔣則前往冰天雪地的布爾什維克革命聖地,拜蘇聯共產黨為師,親眼目睹史達林的大整肅,雖然一度被當成人質,卻反而淬煉出一身精湛的獨裁功力。
兩蔣同樣死在任內。這不是「鞠躬盡瘁、死而後已」的悲壯,而是一種悲哀,因為他們不死,統治者就不會換人,蔣家王朝就不會終結。蔣家王朝終結前夕才解嚴,已經太遲了,怎麼會是蔣經國的德政?
國民黨到底是紀念解嚴抑或懷念戒嚴?
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jul/13/today-s1.htm
今年是解嚴二十週年,朝野均展開相關的紀念活動,主題相同,歷史事實並無二殊,但歷史解讀卻南轅北轍。民進黨舉辦戒嚴時期禁歌、禁書影像展,以及重回歷史現場等系列活動,訴求重點在披露戒嚴時期威權統治的種種惡行;國民黨也舉辦解嚴特展,並邀請當年的「黨國大老」口述歷史,感恩蔣經國解除戒嚴的德政。套用時下的流行語,這種現象可謂之「一個解嚴,各自表述」。
國民黨以民主憲政為標榜,卻對台灣實施戒嚴長達三十八年,是人類史上未有的紀錄,猶如在台灣歷史上烙下一道恥辱的印記。實施戒嚴,一般而言,乃是迫於當地情勢惡化,為恢復秩序與安定,不得不然的舉措,而且此一措施更屬短期的權宜作法。但追溯台灣的戒嚴歷史,卻發現此一戒嚴的實施,根本與台灣人民無關,也不是當時台灣社會秩序瀕於崩潰,必須採取嚴密控制手段,方可挽救危局。而是外來的蔣介石政權,被中共趕出中國大陸後,逃亡到台灣,為鞏固個人的權力基礎,將台灣納入其所謂反攻跳板,才以戒嚴為手段,捍衛其軍事獨裁政權。尤其,終蔣介石的一生,戒嚴令未得解除,進而延續至其子蔣經國任內。前後三十八年,台灣始脫離戒嚴的羅網。統治權力父死子繼,戒嚴體制亦父傳子,堪稱滑天下之大稽。
三十八年的戒嚴,由大歷史角度看來,或許只是歷史長河的一段激流,無論如何湍急,總歸不會復流。而解嚴至今二十年,去今已遠,現在三十歲以下的國民,當時猶是稚齡孩童,對於戒嚴之惡,不但未有親身體驗,甚至當年景象恐怕都不復存在絲毫記憶。國民黨的戒嚴統治是一種全面性的控制型態,不僅控制人民的政治立場,更擴及藝術、文化、思想,與人們生活的各個層面。
換言之,統治者的魔爪伸入教育系統、社團、軍隊、警察、政府機關,無孔不入,無異設下天羅地網,讓人民無所遁逃。於是禁歌、禁書,不得奇裝異服,甚至青少年頭髮過長被叫到警察局強行剪短等荒謬絕倫的現象,在當日可說是司空見慣、稀鬆平常的事。連一些台灣民謠、老歌,只因切實反映當時較為落後的社會情狀,以及民眾的感情生活,便遭到統治者禁絕。更何況組黨、辦報與言論自由,尤因涉及敏感的政治領域,恐將挑戰統治者的權威與正當性,自然也是嚴格禁止。至於集會、演講必高呼蔣總統萬歲,文章必以解救水深火熱的大陸同胞作結尾,同樣是今日難以想像的事。
台灣實施三十八年的戒嚴體制,係外來政權強加在台灣人民身上,是一種不折不扣的暴政。兩蔣政權所寫下的這頁野蠻血淚史,既不能從歷史上加以抹去,更不能妄圖塗脂抹粉,竄改歷史。遺憾的是,國民黨不但不為這段歷史的錯誤,向人民道歉,甚至還企圖塑造出「美好舊時光」的假象,誤導民眾,以為民主的實施是社會的倒退,而戒嚴時期才是台灣發展的黃金歲月。易言之,由國民黨近日來一再宣傳舊日的美好,大吹兩蔣統治時代的法螺,顯見國民黨並不是懷著悔過之心,來紀念解嚴二十週年,反倒像是以懷念、嚮往的心情在紀念戒嚴三十八年。戒嚴是外來政權箝制台灣人民的枷鎖,解嚴則是掙脫這副枷鎖,在這解嚴紀念日,任何政黨若是不知歌頌民主自由的可貴,卻仍在懷念人民戴上枷鎖的日子,教當時受苦受難的台灣人民情何以堪!
--------------------------
新文章:
引用URL
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jul/14/today-o7.htm
前國策顧問楊金海,白色恐怖受難者,日前在三立電視台大話新聞談到有關白色恐怖戒嚴時期裡的實際故事。在綠島執行的囚犯,被強迫列隊參加蔣介石的紀念拜祭,在行走中,轉頭問囚友「今仔日拜幾」,那個「幾」的華語,以台語發音就變成「鬼」字,為此以侮辱元首等罪名,再移送新店軍事法庭判刑六年。
關於白色恐怖受難者的人數,據新聞局統計達二十萬人,而統派媒體則謂上千人,其中區別,主要的,統派媒體所謂上千人,係指被判死刑遭槍斃者;而所謂二十萬人,應指包括無期、有期徒刑,甚至遭警總拘捕不久釋放者,均算在內。足見戒嚴白色恐怖對台灣造成的傷害,這樣的政權還能在二○○八年大選復辟嗎?(作者為律師)


















