http://blog.roodo.com/fairy220/archives/3239557.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/fairy220/archives/3239557.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/3239557.html#comment-15318013 文章回應 Tue, 18 Dec 2007 20:50:55 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/3239557.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/3239557.html#comment-15317867 文章回應 Tue, 18 Dec 2007 20:34:08 +0800 2007台灣年度代表漢字：「擋」]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/3239557.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/3239557.html#comment-15316989 文章回應 Tue, 18 Dec 2007 17:49:05 +0800 http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/13/today-o9.htm 為了漢光二十三號演習的預演，國軍損失了二名優秀飛官與一架戰機，還波及友邦委託國軍代訓的數名軍人，讓人相當震驚。而這已是繼四月陸航直升機失事以來的第二起因漢光演訓而造成的傷亡事故。 戰機失事後，各方責難「照例」蜂擁而出，部分媒體「照例」批評空軍失事率高、戰機老舊，再把以往的失事紀錄拿出來炒一炒。姑且不論是否真有媒體用功地比照了近年來國內外戰機的失事率；也不論我們目前的軍購環境與國防經費，戰機老舊不是想換就能換（今年的總預算還卡在立法院至今未過呢）；或許我們可以用「為什麼要演習」的角度心情來看這件事情。 大家都有坐過雲霄飛車的經驗，相信多數人不免被高速行駛的雲霄飛車甩得暈頭轉向、甚至噁心想吐。把這種感覺放大五倍，大概就是飛行員在進行空戰動作時所體會的感受。可是這時候，飛行員可不能閉眼尖叫，仍須細心操作飛機、緊盯儀表與目標，腦中還要盤算敵我雙方的下一步動作，超低空炸射飛行的還須注意不要因為疏忽而在數秒內將飛機砸毀在地上，其身心壓力，外人很難體會。 或許有人會說不過是演訓嘛，幹嘛沒事自討苦吃？為什麼要進行具危險性的操演？不過，如果讓戰機像客機一般飛得四平八穩，雖然失事率肯定降低許多，但這樣的空軍根本毫無用處，只是在浪費國民的納稅錢，戰時也將成為任敵宰割的對象。若大家無法體會這一點，甚至每次戰機失事即大加撻伐，則長此以往，軍方自然就會養出許多只求不出事的太平官，「空軍」說不定慢慢的就變成不載客的「航空公司」。 就算是在太平時期，軍人也是個有「風險」的職業，演習越貼近實戰，風險也就越高。平時民眾在外正常活動，都難免會有意外傷亡，更何況國軍實彈演訓？我們的軍人們甘冒風險、勤練戰技，不也是為了保障台灣的國防安全嗎？或許偶有失手，或因不可抗力的因素造成傷亡，但國軍弟兄已經盡力了。懇請媒體、政界能給盡責殉職的軍人們最高的榮譽與撫卹，而不是狀況外的責備或無謂的口水之爭。 漢光二十三號演習期間兩次的意外，為親人帶來至痛，也是國軍的慘重損失，甚至不排除往後還會被當成政治操作的題材。但是，我們也不希望軍方高層就此失去「肩膀」，國人也該給予「想把事情做好、把兵練好」的軍官們持平的評價，軍方更應讓演訓持續下去，只是要加倍小心、平安結束，也希望大家能為參與漢光系列實彈演習的官兵，一起祝福祈禱。 （作者為軍事雜誌主編）]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/3239557.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/3239557.html#comment-10395097 文章回應 Sun, 13 May 2007 11:45:14 +0800