February 28,2007
消逝中的228-殺戮現場基降港、田寮河

位於基隆市的心臟地帶,一個兼具商業運輸與觀光功能的港口。

近年來速食業者進駐,呈現出多元蓬勃的商業氣氛。


港口旁,日據時代就已存在的陸路運輸樞紐,基隆火車站。

緊鄰車站、港埠的基隆廟口。

基隆港旁的田寮河。

經過政府大力美化,兩岸的走道頗具藝術氣息。

沿基隆港海岸線走去,坐落路旁的特殊建築,民族英雄墓誌。

早於民國47年就已設立的民族英雄墓碑。

沿路而下,另一紀念性的建築物,法國公墓。

公墓內紀念碑之一。

法人留下的歷史遺跡,不需評論對錯,留住的歷史會自然而然的建構出
這一路下來的街景沒有甚麼特別,
但若你發現,
在228之時,田寮河與基隆港滿滿盡是浮屍,
被國民黨軍人屠殺後肢體殘破的浮屍,
不知你會有何感想?
當天如往常般上街的家人,變成回不來的無名屍,
這悲痛與恐懼不只得不到正義撫慰,卻還被無情的黑手繼續壓抑著,
台灣人,你有一段歷史的記憶被抹滅了,你知道嗎?
再沿路順行,就是於1947改名為和平島的社寮島。
更名的理由眾說紛紜,在當時的年代究竟是哪個事件代表著和平的意義?
實在耐人尋味。
也許
屠殺與恐怖的無情壓迫
能將異己的力量與聲音徹底消滅
也許
武力的鎮壓
帶來了當時國民黨所謂的和平
也許
思想的禁錮
形成了這時國民黨追求的和平
也許
繼續將真像壓抑
就能維持國民黨的和平
但
這種和平與道德正義的距離
也實在差得太遠…太遠了。
延伸閱讀:
---------------
近日新文章:
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2775749
引用列表:
繼「
二二八一甲子紀念影片2282.0【尋找夢想的天空】
at February 27,2007 23:09
國民黨籍其黨羽長久以來憑藉其龐大的惡勢力極力的封鎖228事件的真相,在早年的部訂版本教
228的真實面貌【八拉八拉的BLOG】
at March 1,2007 10:31
國民黨籍其黨羽長久以來憑藉其龐大的惡勢力極力的封鎖228事件的真相,在早年的部訂版本教
228的真實面貌【八拉八拉的BLOG】
at March 1,2007 10:31
~二月二十八日雖已過去,但228 2.0活動還在繼續向前跑~感謝網友的熱心參與和支持,使得第一支228 2.0
228 2.0影片活動聲明(及道歉)【尋找夢想的天空】
at March 13,2007 15:55
不知今日的基隆年輕人們,有聽老人家說過嗎??基隆老一輩的人都不吃白帶魚?
因為,據說二二八發生後,有三個月河上佈滿屍體,因為潮汐加上地形特殊,排不出海。無人敢認屍,也認不出來,因為,屍體被河水腐蝕,又有白帶魚穿梭在腐爛的骸骨當中吃腐肉........
想到那些無辜被屠殺血流成河的家鄉親人浮屍遍河中,沒有人敢出來認領親人屍體,只能眼睛看著親人被吃入魚腹,想到就會悲傷痛哭了,怎麼忍心<吃>白帶魚,那可能是親人的屍體骨骸......
因為,據說二二八發生後,有三個月河上佈滿屍體,因為潮汐加上地形特殊,排不出海。無人敢認屍,也認不出來,因為,屍體被河水腐蝕,又有白帶魚穿梭在腐爛的骸骨當中吃腐肉........
想到那些無辜被屠殺血流成河的家鄉親人浮屍遍河中,沒有人敢出來認領親人屍體,只能眼睛看著親人被吃入魚腹,想到就會悲傷痛哭了,怎麼忍心<吃>白帶魚,那可能是親人的屍體骨骸......
Posted by 阿萍
at February 27,2007 15:21
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/27/today-f1.htm
摘要:
但再比較起身為二二八事件凶手的國民黨,竟然也敢扭曲歷史,意圖搶奪二二八的政治香火,其噁心之至,更加令人嘆為觀止、匪夷所思。
二二八事件是一樁歷史悲劇,當時多少台灣菁英與民眾遭到外來政權的屠戮,國民黨若有悔過的誠心,就應承認屠殺台灣人民的罪過,向台灣人民道歉。國民黨不此之圖,甚至竄改歷史,繼續向兩蔣陵寢謁陵,抱著黨產不還,不僅令人感到噁心,更是痛心至極。
摘要:
但再比較起身為二二八事件凶手的國民黨,竟然也敢扭曲歷史,意圖搶奪二二八的政治香火,其噁心之至,更加令人嘆為觀止、匪夷所思。
二二八事件是一樁歷史悲劇,當時多少台灣菁英與民眾遭到外來政權的屠戮,國民黨若有悔過的誠心,就應承認屠殺台灣人民的罪過,向台灣人民道歉。國民黨不此之圖,甚至竄改歷史,繼續向兩蔣陵寢謁陵,抱著黨產不還,不僅令人感到噁心,更是痛心至極。
Posted by 水筆仔阿茵
at February 27,2007 23:38
這是戰爭罪 ■ 雲程
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/27/today-o5.htm
回顧一九四七年發生的屠殺事件,及其後的「清鄉任務」,表面上,行政長官公署是蔣介石元帥所指派的「中國綏靖機關」;但實質上,其行政權力卻是從杜魯門總統經麥克阿瑟、蔣介石、何應欽到陳儀,一路下來的「盟軍佔領權力」。換言之,行政長官公署是代表「盟軍整體」(而非中、美任一國)的「盟軍佔領當局」。
毫無疑問的,二二八的台灣是處於戰後和平條約簽訂前的「敵意佔領時期」(hostile occupation)。因其法律上戰爭狀態尚未結束,從而參戰各方皆應遵守戰時國際法,特別是蔣介石更應遵守中國也是簽署國的一九○七年海牙「有關陸戰的法規與習慣公約」。而蔣介石自己更在一九四六年頒佈「戰爭罪犯審判條例」,明訂違反「國際法」的罪行亦在「條例」追訴之列。「公約」至此有了國內法的承認。
雖然「公約」明確賦予佔領當局「鎮壓佔領地民變」的權力,即「必須盡全力恢復和保證該地區的公共秩序與安全」(第四十三條),台灣佔領當局的鎮壓似有盟軍的默許;不過,「公約」也課徵佔領當局「嚴禁掠奪」(第四十七條);以及「不得向國內自治體或住民徵用物資或服務,除非為佔領軍所需。此項徵用應與當地資源相稱。…徵用物資應儘可能以現金購買。」(第五十二條);「佔領軍僅能擁有嚴格屬於國家之現金、基金,和有價證券,以及軍隊倉庫、交通工具、商店與補給,及一般來說所有屬於國家且有可能作為軍隊使用之動產」(第五十三條);「對屬於敵國國家所有,並坐落於佔領區之公共建築物、不動產、森林,和農業資產,佔領國應僅視為其管理者以及使用者」(第五十五條)。在政治方面,「禁止強迫佔領地的住民宣誓效忠敵對國」(第四十五條)等義務。
觀察二二八事件,實為行政長官公署集體掠奪台灣資源給自己的本國,致使台灣民不聊生而「民變」於後。不僅任何人都可輕易看出行政長官公署違反多少「公約」的義務,連國民黨馬主席也以「官逼民反」的方式,承認台灣佔領當局犯了國際法與國內法的雙重「戰爭罪」(war crime),其責任當然應由盟軍代表蔣介石與受益者來負責,且無追訴期的限制。
誰是當時的「蔣介石當局」?誰是「掠奪日產」的主要受益者?誰就應對「二二八屠殺」負起「戰爭罪」的責任。主要答案,當然是接收龐大日產的「中國國民黨」,而非所有新住民了。
台灣因菁英被集體屠殺,被灌輸以族群、文化、國共鬥爭角度解釋二二八,不知向盟軍控訴蔣的「戰爭罪」,更對「戰爭罪無追訴期限」這一點毫無所悉,落得自怨自艾一甲子。我們應以「戰爭罪」重新詮釋「二二八屠殺」,別讓元凶與受益者繼續脫罪六十年。
(作者鑽研台灣問題)
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/27/today-o5.htm
回顧一九四七年發生的屠殺事件,及其後的「清鄉任務」,表面上,行政長官公署是蔣介石元帥所指派的「中國綏靖機關」;但實質上,其行政權力卻是從杜魯門總統經麥克阿瑟、蔣介石、何應欽到陳儀,一路下來的「盟軍佔領權力」。換言之,行政長官公署是代表「盟軍整體」(而非中、美任一國)的「盟軍佔領當局」。
毫無疑問的,二二八的台灣是處於戰後和平條約簽訂前的「敵意佔領時期」(hostile occupation)。因其法律上戰爭狀態尚未結束,從而參戰各方皆應遵守戰時國際法,特別是蔣介石更應遵守中國也是簽署國的一九○七年海牙「有關陸戰的法規與習慣公約」。而蔣介石自己更在一九四六年頒佈「戰爭罪犯審判條例」,明訂違反「國際法」的罪行亦在「條例」追訴之列。「公約」至此有了國內法的承認。
雖然「公約」明確賦予佔領當局「鎮壓佔領地民變」的權力,即「必須盡全力恢復和保證該地區的公共秩序與安全」(第四十三條),台灣佔領當局的鎮壓似有盟軍的默許;不過,「公約」也課徵佔領當局「嚴禁掠奪」(第四十七條);以及「不得向國內自治體或住民徵用物資或服務,除非為佔領軍所需。此項徵用應與當地資源相稱。…徵用物資應儘可能以現金購買。」(第五十二條);「佔領軍僅能擁有嚴格屬於國家之現金、基金,和有價證券,以及軍隊倉庫、交通工具、商店與補給,及一般來說所有屬於國家且有可能作為軍隊使用之動產」(第五十三條);「對屬於敵國國家所有,並坐落於佔領區之公共建築物、不動產、森林,和農業資產,佔領國應僅視為其管理者以及使用者」(第五十五條)。在政治方面,「禁止強迫佔領地的住民宣誓效忠敵對國」(第四十五條)等義務。
觀察二二八事件,實為行政長官公署集體掠奪台灣資源給自己的本國,致使台灣民不聊生而「民變」於後。不僅任何人都可輕易看出行政長官公署違反多少「公約」的義務,連國民黨馬主席也以「官逼民反」的方式,承認台灣佔領當局犯了國際法與國內法的雙重「戰爭罪」(war crime),其責任當然應由盟軍代表蔣介石與受益者來負責,且無追訴期的限制。
誰是當時的「蔣介石當局」?誰是「掠奪日產」的主要受益者?誰就應對「二二八屠殺」負起「戰爭罪」的責任。主要答案,當然是接收龐大日產的「中國國民黨」,而非所有新住民了。
台灣因菁英被集體屠殺,被灌輸以族群、文化、國共鬥爭角度解釋二二八,不知向盟軍控訴蔣的「戰爭罪」,更對「戰爭罪無追訴期限」這一點毫無所悉,落得自怨自艾一甲子。我們應以「戰爭罪」重新詮釋「二二八屠殺」,別讓元凶與受益者繼續脫罪六十年。
(作者鑽研台灣問題)
Posted by 水筆仔阿茵
at February 27,2007 23:40
基隆一個小小地方,當年莫非是被國民黨屠殺殆盡?亦或是恐怖記憶過甚導致強迫失憶?
我真的感到很納悶,這樣一個悲慘事件發生地,現在竟然是國民黨的鐵票區?
台灣人真的很好教育啊!
我真的感到很納悶,這樣一個悲慘事件發生地,現在竟然是國民黨的鐵票區?
台灣人真的很好教育啊!
Posted by blahblah
at March 1,2007 10:41
阿萍 :
基隆年輕人可能都不知道,因為基隆父老不敢說,年輕人們怎會知道發生在他父母身上的悲慘過去呢?
加上國民黨長達五十多年來的高壓統治,黨國一體教育制度下的洗腦,故意毀滅228國際大屠殺的歷史真相,不建紀念碑卻故意將曾為人間地嶽的社寮島改名為<和平島>,基隆年輕人又能了解什麼呢?
基隆年輕人可能都不知道,因為基隆父老不敢說,年輕人們怎會知道發生在他父母身上的悲慘過去呢?
加上國民黨長達五十多年來的高壓統治,黨國一體教育制度下的洗腦,故意毀滅228國際大屠殺的歷史真相,不建紀念碑卻故意將曾為人間地嶽的社寮島改名為<和平島>,基隆年輕人又能了解什麼呢?
Posted by 水筆仔阿茵
at March 1,2007 11:29
blahblah:
聽說那裡居住的泛藍人比正港的台灣人還要多,
可見當年被屠殺殆盡的有多慘烈了.....
今日成為國民黨鐵票區,真是一大諷刺!
聽說那裡居住的泛藍人比正港的台灣人還要多,
可見當年被屠殺殆盡的有多慘烈了.....
今日成為國民黨鐵票區,真是一大諷刺!
Posted by 水筆仔阿茵
at March 1,2007 11:30
之前上傳的圖片太小了,解析度不夠,
隱名網友已將原始圖片寄來 ,第二篇圖片已更換上傳完畢了,
希望有利2282.0第二影片的推出~~~
隱名網友已將原始圖片寄來 ,第二篇圖片已更換上傳完畢了,
希望有利2282.0第二影片的推出~~~
Posted by 水筆仔阿茵
at March 15,2007 16:32
住基隆的泛藍很多...
尤其這些都是身為台灣人的泛藍...
無奈....
這是教育的禁忌,甚至多數的老師以掩蓋歷史為己任。
痛心.........
尤其這些都是身為台灣人的泛藍...
無奈....
這是教育的禁忌,甚至多數的老師以掩蓋歷史為己任。
痛心.........
Posted by 門與窗
at March 17,2007 22:58
台灣人被國民黨黨國教育長期洗腦了~~唉!
Posted by 水筆仔阿茵
at March 20,2007 09:15
blahblah大大:
台灣人「歹教、好騙」
Posted by 硫酸銅
at July 9,2008 00:52
blahblah大大:
當年基隆人幾乎被屠殺殆盡,國民黨軍又大舉進入該地,倖而留上來的人如驚了之烏,飽受白色恐怖之迫害陰影,誰人敢出聲說話,因此老一輩的人皆禁若寒蟬,以致後生晚輩們對於當年家鄉父老們在基隆河河岸被上岸的國民黨軍大屠殺的事一無所知!
硫酸銅大大:
台灣歷史真相被埋沒,是台灣人的悲哀!
Posted by 水筆仔阿茵
at July 9,2008 11:11




















