http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2775749.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved blahblah大大: 當年基隆人幾乎被屠殺殆盡，國民黨軍又大舉進入該地，倖而留上來的人如驚了之烏，飽受白色恐怖之迫害陰影，誰人敢出聲說話，因此老一輩的人皆禁若寒蟬，以致後生晚輩們對於當年家鄉父老們在基隆河河岸被上岸的國民黨軍大屠殺的事一無所知！ 硫酸銅大大： 台灣歷史真相被埋沒，是台灣人的悲哀！ ]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2775749.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2775749.html#comment-16827247 文章回應 Wed, 09 Jul 2008 11:11:32 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2775749.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2775749.html#comment-16825769 llmching@aim.com(硫酸銅) 文章回應 Wed, 09 Jul 2008 00:52:32 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2775749.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2775749.html#comment-4227165 文章回應 Tue, 20 Mar 2007 09:15:28 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2775749.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2775749.html#comment-4197001 文章回應 Sat, 17 Mar 2007 22:58:55 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2775749.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2775749.html#comment-4182573 文章回應 Thu, 15 Mar 2007 16:32:05 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2775749.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2775749.html#comment-4062723 文章回應 Thu, 01 Mar 2007 11:30:45 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2775749.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2775749.html#comment-4062719 文章回應 Thu, 01 Mar 2007 11:29:49 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2775749.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2775749.html#comment-4062501 文章回應 Thu, 01 Mar 2007 10:41:31 +0800 http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/27/today-o5.htm 回顧一九四七年發生的屠殺事件，及其後的「清鄉任務」，表面上，行政長官公署是蔣介石元帥所指派的「中國綏靖機關」；但實質上，其行政權力卻是從杜魯門總統經麥克阿瑟、蔣介石、何應欽到陳儀，一路下來的「盟軍佔領權力」。換言之，行政長官公署是代表「盟軍整體」（而非中、美任一國）的「盟軍佔領當局」。 毫無疑問的，二二八的台灣是處於戰後和平條約簽訂前的「敵意佔領時期」（hostile occupation）。因其法律上戰爭狀態尚未結束，從而參戰各方皆應遵守戰時國際法，特別是蔣介石更應遵守中國也是簽署國的一九○七年海牙「有關陸戰的法規與習慣公約」。而蔣介石自己更在一九四六年頒佈「戰爭罪犯審判條例」，明訂違反「國際法」的罪行亦在「條例」追訴之列。「公約」至此有了國內法的承認。 雖然「公約」明確賦予佔領當局「鎮壓佔領地民變」的權力，即「必須盡全力恢復和保證該地區的公共秩序與安全」（第四十三條），台灣佔領當局的鎮壓似有盟軍的默許；不過，「公約」也課徵佔領當局「嚴禁掠奪」（第四十七條）；以及「不得向國內自治體或住民徵用物資或服務，除非為佔領軍所需。此項徵用應與當地資源相稱。…徵用物資應儘可能以現金購買。」（第五十二條）；「佔領軍僅能擁有嚴格屬於國家之現金、基金，和有價證券，以及軍隊倉庫、交通工具、商店與補給，及一般來說所有屬於國家且有可能作為軍隊使用之動產」（第五十三條）；「對屬於敵國國家所有，並坐落於佔領區之公共建築物、不動產、森林，和農業資產，佔領國應僅視為其管理者以及使用者」（第五十五條）。在政治方面，「禁止強迫佔領地的住民宣誓效忠敵對國」（第四十五條）等義務。 觀察二二八事件，實為行政長官公署集體掠奪台灣資源給自己的本國，致使台灣民不聊生而「民變」於後。不僅任何人都可輕易看出行政長官公署違反多少「公約」的義務，連國民黨馬主席也以「官逼民反」的方式，承認台灣佔領當局犯了國際法與國內法的雙重「戰爭罪」（war crime），其責任當然應由盟軍代表蔣介石與受益者來負責，且無追訴期的限制。 誰是當時的「蔣介石當局」？誰是「掠奪日產」的主要受益者？誰就應對「二二八屠殺」負起「戰爭罪」的責任。主要答案，當然是接收龐大日產的「中國國民黨」，而非所有新住民了。 台灣因菁英被集體屠殺，被灌輸以族群、文化、國共鬥爭角度解釋二二八，不知向盟軍控訴蔣的「戰爭罪」，更對「戰爭罪無追訴期限」這一點毫無所悉，落得自怨自艾一甲子。我們應以「戰爭罪」重新詮釋「二二八屠殺」，別讓元凶與受益者繼續脫罪六十年。 （作者鑽研台灣問題）]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2775749.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2775749.html#comment-4052703 文章回應 Tue, 27 Feb 2007 23:40:24 +0800 http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/27/today-f1.htm 摘要: 但再比較起身為二二八事件凶手的國民黨，竟然也敢扭曲歷史，意圖搶奪二二八的政治香火，其噁心之至，更加令人嘆為觀止、匪夷所思。 二二八事件是一樁歷史悲劇，當時多少台灣菁英與民眾遭到外來政權的屠戮，國民黨若有悔過的誠心，就應承認屠殺台灣人民的罪過，向台灣人民道歉。國民黨不此之圖，甚至竄改歷史，繼續向兩蔣陵寢謁陵，抱著黨產不還，不僅令人感到噁心，更是痛心至極。]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2775749.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2775749.html#comment-4052669 文章回應 Tue, 27 Feb 2007 23:38:40 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2775749.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2775749.html#comment-4049119 文章回應 Tue, 27 Feb 2007 15:21:43 +0800