<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>二二八傷痕何時撫平？ </title>
<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2755571.html/</link>
<description><![CDATA[施暴屠殺的加害者執政者，對於受害者沒有絲毫反省的誠意，所建立的紀念碑也是虛應一應故事.......可恨馬英九還唆使台北文化局竄改228歷史！！！二二八傷痕何時撫平？ 　■ 林黎彩http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/22/today-o2.htm九○年代全台風起雲湧研討「二二八公義」，立法院終於完成「二二八賠償處理條例」立法。當時的高雄市長吳敦義選擇在壽山要塞附近建紀念碑， 碑文由陳芳明老師執筆，卻被修改得四不像，其中碑文放不放彭孟緝，成為最激烈的爭議，當時我揚言─碑文不放彭孟緝，紀念碑落成典禮上，她將頭撞紀念碑，最後吳市長讓步，但強調彭孟緝這三字必須括弧，此碑於一九九三年落成。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2755571-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：二二八傷痕何時撫平？ </title>
	<description><![CDATA[歷史真相的認知與堅持，與仇恨是無關的 

或者我們可以換個角度來觀照： 

歷史真相的認知與堅持，與寬恕才是有關的 

當然， 

愈是不堪的歷史真相，對於它的認知與堅持， 

與真正的反省，必然有關 ......
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
玉鶴大大:
您說得對！
台灣人不分族群，唯有真正去了解認識２２８歷史真相，才能因為了解而產生同理心，真正融合相處並認同這塊生養我們的母親台灣.....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2755571.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2755571.html#comment-4028213</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 24 Feb 2007 10:28:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：二二八傷痕何時撫平？ </title>
	<description><![CDATA[二二八事件之於現代年青人的意義是甚麼 ? 

在 2000 千年後又過了六年多的今天，許是值得深思；二二八是一個例假日 ? 還是電視新聞裡各陣營政治人物忙碌的一日（或數日） ? 或者它只是歷史課本裡的某一個章節 ? 

歷史是甚麼 ? 

歷史之於我們是哪一層面的思考 ? 如果以高低起伏的山嶽丘陵來代表動盪不安與殘破的過去，那麼平原與繁華顯然意味著現今的臺灣！然則，山已遠！ 
而我們所遠望的是否或者只是一座山，一座望之平靜、屹立不動，寬廣，與充滿無限包容感覺的山？ 

還是其它？ 

而究竟有多少人能瞭解 ~ ~ ~ 這表相以平靜屹立、以沉默之姿的山，它其實是由多少動態的不安與悲苦生滅所構成的集合 ? 

當然，上面這樣的比喻是不全然合時空法則的 

當然，二二八它可以只是一個例假日，可以只是電視新聞裡各陣營政治人物忙碌的一日（或數日），當然它也可以只是歷史課本裡的某一個章節； 
它更可以自然地，一切髣髴昨日黃花、如同遠颺的黑雲與白雲，平淡悄然隨日曆紙的撕下而佚，而暫時無蹤；只不過在三百六十幾天後，這日子又再度造訪我們一次。 

二二八事件裡本身當然會有許多的仇恨，不然它又怎麼會是一個悲劇或者傷痕 ? 但這些仇恨悲劇與傷痕，它其實都只存於過去的時空；但如果我們願意以全然的冷靜來思考，在此刻，二二八它其實已不會是個仇恨的日子，也不該被刻意加工形容成一個仇恨的日子； 
然則，『 不是仇恨的日子 』 是否意味著我們應當忘記仇恨 ? 
是否代表了我們應該去遺忘真相 ? 或者假裝遺忘？ 

當然不是。 

唯有一個人能真正地以身體的觸覺來感知 < 痛 >，他才有辦法以心靈的意志知覺來忍痛，來止痛；也唯有在這個過程之下，這種 < 痛 > 方能真正成為 < 不痛 >！ 
相對同樣的道理，唯有真正地以一顆不帶欺騙的心，並以最坦白的自己、以最誠實的態度，來面對這不堪的 < 真相 > ，那才會是最真實的懺悔；而這種最真實的懺悔豈非就是世界上許多痛苦裡很極端的一種？而然則這豈非也是最公平的因果？ 

這當然是最公平的因與果。 

但這所謂 『 最公平的因與果 』 在這裡並非是一種 『 報復 』！ 

因為，在一個我們『無法改變已發生的事實』的前提之下、在『歷史』兩個字定義為所有不同時空觀點下的事件紀錄的前提之下；我們不妨把它當成是一種微妙的、事後的、相互間的某種 『 完成 』 來看待； 
在愛因斯坦的力學裡，專一、崇尚並且無私地面對所有個體它觀察下的絕對主觀存在與認知，才是相對顯現一切真正實相的法則，而這所有直觀顯現出的相對才會是天地間最『誠實的真實』，事件本身的真實 ......... 
而在牛頓的力學裡，力量的大小與距離的平方成反比，臺灣年青的一代在時光流逝與不知不覺間，把二二八漸視為不痛不癢、無關緊要或許將是一種必然下的必然，然而，無論它是多麼遙遠的平方，力量再怎麼小也都將持續存在，且不可能憑空消失 

當然， 

歷史真相的認知與堅持，與仇恨是無關的 

或者我們可以換個角度來觀照： 

歷史真相的認知與堅持，與寬恕才是有關的 

當然， 

愈是不堪的歷史真相，對於它的認知與堅持， 

與真正的反省，必然有關 ......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2755571.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2755571.html#comment-4024133</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 23 Feb 2007 11:41:06 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>