January 28,2007
天使與魔鬼
自由時報月27號報導:「政戰總隊長王天陽曾表示,……是因為調查後發現當天只是單純的生日會,媒體指稱的兩位陪酒辣妹,其實分別是杜明夷的高中學妹跟英國同學」。若是如此杜明夷又有什麼不對??
泛藍政客、媒體以嚴詞批判輕微違反軍紀的小士官,卻輕輕放過那個身穿軍服參加倒扁遊行,發表煽惑軍人言論的軍官,若依照藍色人標準,他豈非要處以「無期徒刑」?泛藍立委們喝花酒喝到對岸的中國去,連戰聯共賣台,又該當何罪?
天使與魔鬼 自由談
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/28/today-f1.htm
杜明夷,一個應徵入伍的義務役小士官,二十七歲的年輕人,他在休假時,穿便服到招待所飲酒作樂,被媒體狗仔逮到,軍方懲處扣假五天及罰勞役,並調野戰部隊。
只要稍微了解當前軍中情況,服兵役的青年們,甚至很多軍官,放假時以類似杜明夷的方式紓解身心壓力,十分普遍,「萬一」(比例極低)被查到,一般都是禁足加勞役,軍官則申誡、記過按情節輕重不等。
卻見泛藍立委、媒體,竟以「無法無天」、「應送管訓」等詞句狠批,還要杜明夷之父教育部長杜正勝「引咎辭職」,國防部長李傑也遭痛批。
泛藍政客、媒體以這種嚴厲的詞句,連續批判只是輕微違反軍紀的小士官,已嚴重超過比例原則。
如果依泛藍標準,小士官休假時穿便服飲酒作樂,就是「無法無天」,那麼,軍官穿軍服參加倒扁遊行,發表煽惑軍人言論,該當何罪?豈不要處「無期徒刑」?泛藍立委們喝花酒喝到對岸的中國去,又該當何罪?
杜明夷的行為不對,不過,他至少盡了憲法服兵役的義務,泛藍政媒批權貴之時,何不看看連戰、宋楚瑜等等前朝權貴之子,連兵都不必當!
違法亂紀的倒扁軍官,泛藍政媒炮製成天使、英雄,休假喝酒作樂的小士官,卻被打成魔鬼。藍的人,再壞也是天使;綠的人,小小違紀,就被嚴刑拷打,泛藍政媒不分是非,只看藍綠,政治無限上綱,簡直價值錯亂到瘋狂地步!
引用URL
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/28/today-o5.htm
筆者剛從心戰大隊退伍,當兵期間,和杜明夷同寢室,因而有幸領教到他打呼的功力。這點,若非大家指證歷歷,他本人起初還打死不認。另外我們還是籃球場上將近一年的球友,很難想像他那微胖且不高的身材,籃球竟打得這麼好。
最近炒得火熱的「杜明夷事件」,由於筆者是兩週前退伍,恰好與之擦身而過,對於這幾天來各大媒體謬誤的報導,讓我深覺困惑,第一,媒體何來這麼多與事實相去甚遠的資料?第二,媒體何能不經查證就妄下斷語?可知道捕風捉影的結果,對整個部隊的形象造成多大的傷害?
相信所有在心戰大隊當兵過的人都能證實,在這裡服役並不輕鬆,斷不能因為任務特性不同,就直言這裡是「爽」單位。更何況,如果小杜真的有特權,他大可動用關係去服替代役,甚至想辦法進一些可以上下班的單位,何必來心戰大隊?(別忘了,他是在英國讀碩士,至少英文強。)事實上,我和小杜聊天就曾問過,他為什麼不留在英國?是不是他父親要他回來?小杜回答說是他自己想回來。
其次,小杜在我們隊上所有工作和作息都跟大家無異,睡也睡在一起,更沒有自己的辦公室,沒有什麼特權、也沒有黑假可放。以上如果不是事實,其他像我一樣服義務役的人早已心生不滿、大肆爆料了,還等到今天?之所以媒體報導過後並沒有很多人呼應,正因為大家都清楚這不是事實。
杜明夷事件爆發後,我跟還在服役的學弟們聯繫,對於媒體錯誤描述這個單位,大家都很悶,隊上軍官更覺得委屈。可是礙於軍人身分,不能動輒召開記者會聲明或駁斥,只能被動地期望事件快些落幕。不過經歷這次事件也並非全無收穫,我們親身體驗到媒體渲染力的驚人,著實開了眼界,然而究竟誰該出面制衡?如何制衡?似乎更需要大家集思廣益,一起動動腦筋了。
(作者為前心戰大隊義務役役男)


















