尋找夢想的天空

一心一意要和中國＜終極統一＞的馬英九，再加上鼓吹＜動亂＞和＜進攻總統府＞的楊渡真是絕配呀！台灣人要看清楚喔！
=====================
馬英九+楊渡=？
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/7/today-f2.htm
中國國民黨主席馬英九起用《中國時報》副總主筆楊渡出任文傳會主委，綠營立委群起攻之，連「令人不齒」的話都出籠了。說實在，在炮聲隆隆下，綠營恐怕是「外色厲」而「內竊喜」，馬英九配上楊渡，大大有利於二○○八年綠營總統大選，這叫做「天助我也」。

楊渡在紅軍橫行時，發表文章鼓動暴力，「讓民眾攻進總統府，刺激軍隊鎮壓，屆時美國出面，阿扁不下台也難。」這篇文字不能堂堂正正在《中時》見報，只能出現在網站上。披露之後，連《中時》的老闆都看不下去，下令停掉楊渡的短評，連帶的「獨立評論」等天天在Ａ４版出現的兩個專欄，全遭刖刑。有趣的是，《中時》棄如敝屣的寫手，馬英九慷慨接收，並延為化妝師；馬英九如孟嘗君「雞鳴狗盜之徒」一體兼收，固然有容，但「人棄我取」下，國民黨的黨中央會不會成為「資源回收場」？值得觀察。

楊渡甘心充當黨的宣傳喉舌，這是「人各有志」，他人不必置喙。不過楊渡「才學識」三缺，在媒體界恐怕擠入「二軍」都難，馬英九的「慧眼」，叫人嘖嘖稱奇。國民黨的發言人黃玉振替馬英九緩頰說：「黨主席用人只問專業、功能，不考慮出身、背景。」功能如何，別人不知，但是「專業」、「背景」，卻可以論斷。

楊渡〈不敢動亂，倒扁免談〉，只看題目就知道是什麼貨色；楊渡卻敢黑白亂辯，說「動亂論是分析，非主張」。「分析」只能就事實解剖，做出邏輯推論，放言「『不敢』動亂」云云，豈是「分析」？當然不是，絕對是「主張」、是「意見」。楊渡的政論既昧於「群眾運動」理論，又昧於美國動向，更昧於台灣的民主，「要民眾衝入總統府」，不啻閉門造車、不知所云，只暴露自己政治判斷的低下，接下來提出的一連串「發展」，比「閏八月」說還可笑！

楊渡原不值識者一笑，馬英九重用楊渡才是議題。北高市長選戰馬「大敗」下，又要「本土化」，又要「藍綠和解」，又要擔任中共的掮客，馬英九果是病急亂投醫？重用鼓吹「動亂」的、扭曲「二二八」的，如何可以推行「和解」？又如何「本土化」？那麼楊渡的「功能」是什麼？答案也不是難以索解。

（作者金恆煒，當代雜誌總編輯）

黨媒複合體現形！
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/7/today-f1.htm

「有怪獸！」的警示燈亮起，哪來的怪獸？就是「黨媒複合體」怪獸成形並現身台灣！

艾森豪在一九六一年卸任總統演說上警示，軍事部門與軍火商同盟，形成利益共生的「軍產複合體」，將把國家帶向人民不欲見的方向。

當今台灣「黨媒複合體」的形成，源自政黨與媒體因族群意識與國家認同合拍，利益相結更如黏膠劑，促使政媒進一步連結，加上二○○八年奪回政權的共同渴望，一種「黨媒複合體」隱然成形！

「黨媒複合體」平常是隱形的，形體各自隱身在政黨的論政、媒體的新聞之中，只有長期觀察，找出黨媒共舞、意識形態共鳴的脈絡，才能看出黨媒複合體若隱若現的面目。

中國國民黨與中國時報集團的三中黨產交易案，竟訂有房地產處理的回算機制，雙方利益互綁，「黨媒複合體」露了餡，最近，中時的媒體人搖身一變成為國民黨官，更使黨媒複合體現形。

其實，這只是黨媒複合體的一角，主張統一、認同中國的政黨、媒體、學界、政法界，都是黨媒複合體的一環，就如多爪怪獸企圖操控台灣政治走向，如不乖乖聽他們指手劃腳，就會遭分進合擊痛擊。

黨媒複合體怪獸的終極目標，就是把台灣推向中國，這是台灣人民不能接受的，目前危機乍現，人民如不警覺，台灣將被推入中國併吞的深淵中！

看來馬英九不只是爲2008年總統大位努力,牠更積極讓中國知道自己是最適任的台灣特首人選.

claire：只要是中國最喜歡或欽定的人定，一定會死當！