December 27,2006

馬英九將不當黨產「三中」1年3賣 中廣轉售趙少康

馬英九借不當黨產圖利,「三中」1年3賣,中廣又轉售給趙少康,這樣子一年之內三易其主,轉手間可以大賺到多少錢呢?馬英九將不當取得之不義黨產「三中」等三易其手,造假買賣,意圖明顯,檢調應速速追查!NCC更應將三中頻道追回.....

「三中」1年3賣 中廣轉售趙少康
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/26/today-t1.htm

國民黨黨產「三中」去年十二月底匆促賣給中時所屬的榮麗集團,因榮麗公司遲未付款,整個交易事實上並未完成,以致出現一年間三賣的情況,繼今年四月中影轉售給正葳公司董事長郭台強,中廣媒體事業部分的股權及頻道執照,也在上週五完成簽約,轉售給趙少康。(資料照片,記者陳俊良攝) 中影四月轉售 外界側目

〔記者王寓中?台北報導〕國民黨華夏「三中」出售案,繼今年四月中影再轉售給正葳公司董事長郭台強,「中廣」也在上週五完成簽約,由華夏出面,將中廣媒體事業部分的股權及頻道執照,轉讓給前飛碟董事長趙少康,轉讓交易昨天獲得趙少康方面證實,至於交易價格,據傳在六、七億元間。

國民黨賣黨產 交易複雜

三中自去年十二月底匆促賣給中時所屬的榮麗集團後,整個交易事實上並未完成,以致出現今年一年間三賣的情況,尤其過程十分複雜,已經引起外界高度側目。

相關人士指出,中廣轉讓案將送中廣董事會通過,並且向NCC完成申報後才算最後定案。國民黨副秘書長張哲琛昨天仍不願證實已完成交易,但也不否認在和趙少康進行最後磋商。

相關人士向媒體證實,中廣轉讓案已經談了近半年,趙少康在數月前辭去飛碟董事長一職,以個人身分出面洽談中廣執照的轉讓,對象是華夏公司董事長陳明暉,而華夏在去年底完成釋股後,因榮麗公司遲未付款,股票最後交付信託。

中時尚未付款 又再轉手

據指出,陳明暉就是以信託代表人身分出任華夏董事長,榮麗所屬的中時集團在這筆轉讓交易中反成了旁觀者。

相關人士表示,買方要的是中廣的執照及媒體事業,對與媒體經營不相關的不動產,特別是中廣八里基地、板橋民族段土地等涉及官司訴訟的土地,並沒有興趣,換言之,中廣不動產的處分仍未完成,後續仍要由榮麗公司及華夏處理善後。

據相關人士指出,中廣轉讓案,除了以趙少康為代表的團隊,前省議會議長高育仁也極有意願,外傳的統一集團並未直接介入,但相關企業也在競爭行列,中廣的贊助廠商更結合員工,透過前董事長趙守博向國民黨爭取認股經營。

趙出價非最高 仍獲青睞

知情人士透露,在眾多有意願買家中,有人開價超過趙少康,交易談談停停,但國民黨最後仍青睞由趙少康接手經營中廣,此一決定有可能直接來自黨主席馬英九。但與買方有關人士昨天澄清,轉讓案並未透過前北市府副市長金溥聰牽線,趙少康也沒有和馬英九接觸。

中廣內部對公司可能由趙少康入主曾傳出不同聲音,有人認為此舉將使中廣的「藍色」色彩更深,對新聞專業有不利的影響;黨內甚至有人認為,三中買賣越扯越複雜,後續效應難以預料,因此建議馬英九應該等二○○八後再做進一步的處理。

===============
三中假買賣?政院批 檢調查
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/27/today-p2.htm

〔記者王貝林?台北報導〕對於國民黨三中一年三賣,行政院黨產處理小組昨日批評國民黨當初出售三中,根本就是假買賣的騙局,並不符黨政軍退出媒體的修法要求,NCC應再深入了解,依事實做實質認定後依法處理。

另據了解,檢調目前也正在調查三中交易過程,若國民黨先前出售三中確屬假買賣,除涉「使公務員登載不實」罪嫌,因三中尚有其他股東,恐另涉背信、詐欺等違法問題。

知情人士指出,國民黨三中當初確實找不到買主,眼看衛星廣播電視法對於黨政軍退出媒體的期限將屆,國民黨唯恐觸法,才緊急將中廣賣給榮麗公司,但除了中視外,中廣及中影的股權均未實質轉移,而是信託給律師,事實上,相關所有權及經營權,等於仍實質掌握在國民黨手中。

行政院黨產處理小組也表示,一旦查出三中假買賣的證據,相關交易在民法上即是「通謀虛偽意思表示」,不但交易不算數,還可能因而觸法;此次交易中廣由國民黨華夏公司出面與趙少康談,等於證實中廣仍屬國民黨所有,違反黨政軍退出媒體的規定,NCC應再深入調查並依法處理。


Posted by fairy220230 at 樂多Roodo! │09:57 │回應(2)引用(0)馬英九
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2602643
回應文章
資產總值高達七十億以上的中廣,賣給泛藍家族的趙少康,馬不沾鍋會不知情喔!
狡猾善於工計的馬不沾鍋對於到手肥羊豈容它輕易飛掉了,去騙騙三歲小孩可以啦!
============================
肥黨,肥自家人!
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/27/today-f1.htm
說什麼不沾鍋,鍋中煮著一頭「黨產」肥羊,由號稱不沾鍋的黨主席分肉,羊腿、羊排、羊肚等等分給「泛藍家族」,個個吃得滿嘴流油,賣黨產羊肉換現金,黨庫也肥滋滋,黨主席不必沾鍋但荷包滿得流油!

國民黨再賣黨產,把資產總值高達七十億以上的中廣,賣給泛藍家族的趙少康,由於交易金額、內容、條件都未公開,中廣龐大的土地資產是否切割、如何切割、是否有回算密約等,都諱莫如深,令人質疑是否有利益輸送?

這麼大的交易案,國民黨及趙少康卻聲稱,馬英九主席「不知情」,這實在太離譜!馬英九如果真的不知情,就是無能的「昏君」,任由底下欺上瞞下!

中廣交易案,人民必須強烈質疑的兩大項,一是中廣資產來源,國民黨營中廣公司,過去在黨國專制時代,獨佔大多數電波資源,更藉由各種名目,由政府編列龐大預算補助;目前,中廣有多筆土地,價值三十億元以上,被政府認為是不當取得黨產,正訴訟追回當中。

馬英九卻一路將黨產賣掉,讓政府追討無門,當他大賣不公不義的黨產,所謂清廉改革神話,根本是鬼話!

二是中廣去向問題,以趙少康濃烈深藍的政治色彩,與馬英九雷同,馬趙之間的中廣交易案,根本就是泛藍家族間的轉手,也令人質疑這是肥水不落外人田的「雙肥策略」,肥了黨,也肥了泛藍自家人。
Posted by 水筆仔阿茵 at December 27,2006 16:27
如此藍霉毒素無窮,害害人心,政府應管管啦
====================
從中廣看藍「霉」
■ 杭東
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/27/today-o4.htm

近日看到中廣將要由泛藍媒體人接手,擴大其媒體版圖;又看到一則廣告說統派媒體何其溫和平衡,竟是欲振乏力云云。如果筆者不是近年來專注媒體觀察和按月作「烏龍新聞」紀實的話,恐怕也會人云亦云;因為一般閱聽大眾,不可能「博覽群報」,也無法看大半電視新聞和聽新聞廣播及評論,但偏偏個人就是箇中工作者,整天還得樂此不疲呢。

僅以每月的各大報作「烏龍新聞」評比,不難發現其中所謂的統派媒體,比例高得驚人(按:十、十一月尤創今年新高),與新聞專業要求的正確、理性、客觀、公正基本原則,相去甚遠;不但沒有查證,還「有聞必錄」,連「轉述」都發生錯謬;復經政媒雙棲者操弄,更是達到「混淆視聽」、「積非成是」的地步。其「主觀建構」已嚴重到行家都搖頭,猶以特稿方式作「頭題」,真偽難辨;而且錯誤也不「更正」和道歉,多以新聞「代替」或由他報「更正」,而正式「更正」者,不是放在不醒目的角落用「來函」或「小啟」處理,便是面臨司法官司後被動為之;甚至指揮檢調單位辦案,或「媒體審判」等的現象。諸如這些,連「最前衛」的美國新聞媒體,都自嘆弗如,猶不敢如此昧於專業倫理而恣意妄為,無怪台灣「新聞自由」要超越美、日諸先進國家,但在亞洲十個國家中,其「信賴度」竟只有一%,敬陪末座。

明乎此,便不難了解誰在操弄新聞媒體,會搞成如此為人詬病的「亂象」?如果今天是所謂的「媒體時代」,那麼政經和社會自易受有心人利用媒體擺布,天天受其「洗腦」而不自覺,然而我們還成立「國家資訊傳播委員會」(NCC)幹什麼?而所謂黨政軍退出媒體,只是讓這批人換成「商人」身分罷了,反更易變本加厲,為所欲為,其對台灣豈止是不幸耶!

(作者為媒體觀察研究者)
Posted by 水筆仔阿茵 at December 27,2006 17:01