尋找夢想的天空

北檢辦公室 張熙懷情緒失控 跪、吼、鬧 2006.12.27

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/27/today-fo1.htm

〔記者劉志原、楊國文／台北報導〕國務機要費案公訴檢察官張熙懷昨天傍晚情緒失控，他在辦公室大吼大叫半小時，後來他更當著妻子及同仁面前下跪拍地，大喊「你們都不知道」、「我沒關係」，狀似幾近崩潰，台北地檢署緊急派車將他送回家並就醫

妻趕至協助返家就醫

昨天下午五時卅分許，張熙懷位於北檢五樓辦公室傳出大叫聲，引起四樓及五樓檢察官與記者圍觀，多數人均聽出是張熙懷的聲音，他大喊「怎麼這樣、不要動、沒關係…」，檢察長顏大和獲悉，立即上樓安撫，並急電張妻前來北檢，但張的情緒無法平復，大聲喊說「我沒事，不要管我」，可是辦公室內卻不時傳來東西摔擲聲，他的同事決定「一定要將他送回家」，同時隔開媒體，不讓記者接近張的辦公室。

同僚說張最近怪怪的

約晚間六時，張熙懷被妻子、北檢同事與政風室主任帶往法務部出口，據本報記者目擊，他經過大禮堂時，又突然當著妻子與同事面前，下跪拍打地面，嘶吼：「你們都不知道，我告訴你們，我沒有關係…」，張妻則焦急地在一旁說：「熙懷、熙懷，不要這樣」，接著張熙懷被法警護送由法務部門口搭車離開。

有檢察官表示，張熙懷上週開完庭後，一直在檢察官內部網站貼文章，將自己的身家背景一一說明，父親是自中國來台，母親是本地人，自己也熱愛台灣等。

對於外界指他親中，張熙懷在文章說，自己只求盡本分，一切無所謂，也不怕，但很擔心高齡老母；這名檢察官表示，張熙懷的文章有諸多情緒用語，顯然壓力很大。

另有檢察官表示，張熙懷最近的表現的確怪怪的，本週五就要開庭，他怎麼還有時間貼文章？

同僚震撼︰他還能勝任公訴嗎？

〔記者賴仁中、黃忠榮、劉志原、林俊宏、楊國文／台北報導〕昨天目睹張熙懷情緒失控的一位同僚，用「極為震撼」形容他眼前所見，他說，他和幾名同事討論時，都很擔心「他現在這個樣子」，還能不能勝任公訴工作。一名張的同事私下表示：「未來萬一他在法庭上，也突然出現不可測的突發舉動，事情就大條了。」

綠委質疑張不夠坦蕩

對張熙懷情緒失控，民進黨立委林國慶表示，張熙懷如心中坦蕩蕩，就不應對外界質疑產生如此強烈的反應，他判斷，張情緒失控就是因外界對張的質疑每項都是真的。他並認為，張熙懷已經不適合擔任國務機要費案的檢察官，如果張主動聲請迴避此案，對張本人也比較好。

高檢署檢察長謝文定昨天指出，張熙懷這幾天太辛苦、太High了；台北地檢署檢察長顏大和則說，張熙懷送醫後已返家休養，並無大礙，應不影響週五的國務機要費案開庭。

但若干法界人士私下說，張熙懷遭外界質疑親中立場，原本這是很政治性的話題，從司法偵審角度，不見得非要納入為「進退的考慮」，但如今讓他出現的最大麻煩是，張熙懷僅因一些壓力即發生「情緒失控事件」，不可輕忽。

且本週五國務機要費案還要開庭，張熙懷這幾天應全力為公訴「準備功課」才是，但他把相當時間花在上檢方內部網站張貼文章，顯示他從前幾天起，疑就有情緒困擾，才會為了釋壓，不斷上網抒發意見與心情。

法界人士擔心，張熙懷負責公訴國務機要費案如此重大的案件，竟然發生情緒失控事件，除了承擔壓力的忍受力讓人產生疑惑，尤令人憂心他「能不能在正常情況下，擔任國務機要費案的公訴人」這個重任。

若干法界人士認為，北檢必須高度正視此事，不僅安撫他的心情，要他返家休息，還應該慎重討論，檢方應否繼續讓張熙懷領軍公訴國務機要費案；審慎因應這件事，才是對公訴任務、乃至維護被告權益的負責任作法。

至於張是否適合再擔任國務機要費案公訴檢察官，顏大和強調，張熙懷很用心、很優秀，休息過後已正常。顏大和同時強調，張熙懷昨天看診的並不是精神科。

檢協支持張公訴論辯

國務機要費案偵查檢察官陳瑞仁則表示，他近日從檢察官論壇上看到張熙懷發表很多文章，發現張的壓力很大。他昨天下午特地跑了一趟北檢，為張熙懷打氣，沒想到下午就傳出這樣的事。陳瑞仁希望司法歸司法，外界不要給檢方太多無謂的壓力。檢察官協會則是發表聲明表示，支持張熙懷在法庭上的公訴論辯行為。

＜林保華專欄＞ 紅帽 

在國務機要費案中擔任公訴檢察官的台北地檢署主任檢察官張熙懷，他的政治立場正受到立委及民眾的質疑。

作為一個檢察官，在政治態度上，難免會受到藍或綠的影響，這是正常的，然而在執行公務時，必須嚴守司法獨立的立場，不可帶有政治感情在內，否則會影響到審判的公正性。張檢察官在國務機要費案實行訴訟時，公開說「不會傳喚不說實話的人」，就已經是「未審先判」的偏見，因此很難指望他會以公正的態度來處理這個案子。

然而更重要的是他的國家認同問題。林國慶立委舉出的事實中有兩點︰一是他稱呼中國是「祖國大陸」，一是中國對他的歡迎橫幅上寫的是「歡迎台灣省台北地區主任檢察官張熙懷蒞臨」。

張熙懷否認他說過「祖國大陸」的字眼，然而中國的報導是這樣寫的。如果按照常識，我應該相信張檢察官多過共產黨，因為共產黨是土匪、流氓、騙子組成的特權集團。然而張熙懷檢察官對中國共產黨的栽贓，為何從來沒有抗議過而欣然接受？甚至問題被揭發出來後，也沒有譴責他們？類似的栽贓有過，陸委會主委吳釗燮接受上海一家媒體訪問後，媒體報導吳釗燮說「祖國大陸」如何如何，吳立即提出譴責，展現了堅守台灣主權的立場。張熙懷為甚麼沒有這樣做？

至於那個「台灣省台北地區」，當然也是中國矮化台灣主權的做法。中華人民共和國在收回香港以前，一直堅持它擁有香港的主權，所以在九七前稱呼香港是「香港地區」，收回後才正名為「香港特別行政區」。現在中國把台灣說成「台灣省」，自認為自己是中央，至於台北，還沒有決定它的地位，所以以「地區」稱呼。張熙懷也沒有表達異議，是否也因為認同中國的主權而成為中華人民共和國的檢察官呢？

有人說，這是給張熙懷戴紅帽子。如果在國家認同上認同紅色中國而放棄台灣主權，這當然是如假包換的紅帽子，這是他自己戴上去的，總不能像皇帝的新衣那樣由不得別人說。要取下紅帽子也很容易，譴責那個栽贓的共產國家就可以了。這有那樣難嗎？張熙懷說，是上級部門批准他去的。批准歸批准，然而個人的言行難道不需要自己負責任嗎？

其實，現在的問題也不是出在張熙懷一個人身上。身為公務員，在與中國交流時都要注意這點。即使是立法委員，在正式交流時，如果中國在立委稱號上打上引號，也就是不承認你的正式身分，也應該拒絕與中國來往，否則就是承認自己的「偽」身分了。那還有資格做台灣的民意代表嗎？監察院與主管部門必須加強這方面的管理，採取必要的措施。

（作者為資深時事評論員）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

輕忽52條 司法已捲入政爭 　　■ 汪平雲．．．．．．．．．．．．．．．

國務機要費一案，台北地方法院蔡守信審判長以口頭裁定的方式，認為該案沒有違憲與否的問題，不必停止訴訟程序。姑且不論蔡法官在審判庭上公開以「連作夢都夢到『違憲』這兩個字」的戲謔態度，取代應有的說理，十分不恰當，筆者認為審判長這個程序上裁定，閃躲不了憲法第五十二條總統豁免權的實質問題。

即使一個法律的門外漢都知道，本案法院要審理的犯罪事實，是現任的陳總統對於國務機要費的使用，有無檢察官所說「利用職務上機會詐取財物之行為」。實質審判的對象是陳總統。雖然檢察官沒有起訴陳總統，而先將吳淑珍列為共同正犯起訴，但是吳淑珍夫人不是公務員，也不能行使總統的職務，當然也沒有政府會計或審計的職務，要怎麼「利用職務」詐取財物？難道利用「配偶」的職務嗎？

國務機要費是專屬於總統職權行使的費用，倘若陳總統在本案審理程序完全缺席，法院作得出實體判決嗎？

如果法院要讓陳總統進入審判程序，不論是傳喚作證，甚至是如張熙懷檢察官聲請到總統府搜索扣押，乃至於法院命總統提出文書，在在涉及總統「刑事豁免權」與「行政首長秘密特權」等爭議。陳總統在偵查程序的證言，也涉及檢察官是否違法取得證據的證據能力問題。

此外，依據國家機密保護法規定，國家機密之核定，是總統等行政首長的權限，屬行政權之範圍，法院不能代為決定。另依「法院辦理涉及國家機密案件保密作業辦法」的規定，法院對於涉及國家機密案件，審理時不公開之，認對質或詰問有洩漏國家機密之虞者，得依職權或聲請拒絕或限制之。因此，法院對於六大機密外交的審理，也不能迴避權力分立與責任政治的界限爭議。

倘若合議庭不停止訴訟程序，先由大法官釐清這些具爭議性的憲法層次問題，要進入實體程序的審理，恐怕十分困難。更重要的是，這些爭議不加以釐清，法院的判決將欠缺正當性。難道法院真的認為可以在陳總統完全缺席的情況下，作成有罪判決，而使陳總統辭職下台嗎？或是法院在裁定不准檢察官搜索扣押或不傳喚陳總統的情況下，作成無罪判決，藍軍的群眾會服氣嗎？

筆者作為法律人，實在不願意看到這個案件的偵辦與審理，成為重創台灣司法形象與公信力的歷史災難，因此從最初開始呼籲各界關注憲法第五十二條的意旨時，就一直強調避免司法捲入政爭的功能。然而，隨著法庭準備程序逐漸荒腔走板，譏諷嘲弄的言語代替法理的論辯，甚至公訴檢察官拿辯護人上廁所作為「聲請保全證據」必要性的佐證時，少數人的作秀表現，已使我們的司法形象蒙羞。當法院在各種憲政爭議未釐清前，草率作成有罪無罪判決的時候，是否就是藍綠群眾各自對立或包圍法院，司法災難降臨的一刻？

（作者為律師）

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/27/today-o3.htm

－－－－－－－－－－－－－－－－－－

延伸閱讀：

Fragile 張熙懷應該將心比心想想吳淑珍的苦難

http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/2602592.html

中國法庭正在公審台灣總統？

張熙懷講稿 中國網站悄悄更改 VS張熙懷到中國做什麼?

06184]中國政府為何要保護「彩紅檢察官」

[06183]國安局應查「彩紅檢察官」

－－－－－－－－－－－－

近日新文章：