December 2,2006
媒體的眼睛
邱毅這幾天又在炒作什麼陳致中的假護照等,顯然又在誤導聽,媒體不追求事實真相,就只會報導這種專門造虛假不實爆料的惡質政客之炒作新聞,真是太可惡了.....
呼籲大家來拒看惡質媒體,唾棄惡質政客!
像邱毅這種無格無品垃圾政客和沒有新聞道倫理的報紙加工業,真是台灣之恥!陳致中姐弟這次一定要告到他們脫庫子!相關新聞(請點連結閱讀)→→陳致中姊弟告邱毅告到底:http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/nov/28/today-p8.htm
============
媒體的眼睛 自由時報
一家電子媒體拍攝到阿扁兒子陳致中夫婦在紐約的生活,由於看到皮草、賓士車、名牌包,記者於是「看圖說故事」說陳在紐約的生活極盡奢華,要不是陳致中發表聲明譴責,或許大家又要被誤導一次,加深對總統家人的惡劣印象。
過去新聞學裡常會爭辯媒體是否能夠報導真實,一些專家認為新聞報導如果能做到純然的事實陳述,那麼讀者不致被記者所誤導。但有部分的學者則主張記者應做讀者的闡釋者,替讀者解讀各種消息的意義,因此前者發明了「五個W和一個H」的倒金字塔寫作方式;而後者則倡導夾議夾敘的寫作法則,在新聞事實中夾雜記者個人意見,適時對讀者解釋新聞的意義。
網路媒體興起以後,真實又增加一項「虛擬真實」的概念,那是在網路上所想像的真實,人們可以在網路世界中表述他們透過想像所呈現的真實,但跟真實世界其實有一大段的距離。
台灣媒體的發展早就摻雜了「多重真實」的因素,所以狗仔隊要有圖為證;電子媒體拍攝到真實的畫面立即加以解讀。然而,這些所謂的「真實」,在媒體用意識形態框架的解讀之下,畫面上所呈現的真實,反而出現類似網路上的「虛擬真實」。
這種情形就像反扁的媒體,他們所看到的阿扁,都是貪腐形象的阿扁,無法告訴閱聽大眾真實的阿扁。當然,他們所看到的馬英九,也不是真正的馬英九。如果從輿論戰的角度來看,媒體看到九十九次貪腐的阿扁,只要一次不貪腐,他就可以「立地成佛」。同樣的,他們看到九十九次好的馬英九,但只要他一次不好,就可能讓他「下地獄」。因此,想要透過「媒體的眼睛」看到真實的世界,在台灣,難啊!(作者王崑義,戰略學者)
網路媒體興起以後,真實又增加一項「虛擬真實」的概念,那是在網路上所想像的真實,人們可以在網路世界中表述他們透過想像所呈現的真實,但跟真實世界其實有一大段的距離。
台灣媒體的發展早就摻雜了「多重真實」的因素,所以狗仔隊要有圖為證;電子媒體拍攝到真實的畫面立即加以解讀。然而,這些所謂的「真實」,在媒體用意識形態框架的解讀之下,畫面上所呈現的真實,反而出現類似網路上的「虛擬真實」。
這種情形就像反扁的媒體,他們所看到的阿扁,都是貪腐形象的阿扁,無法告訴閱聽大眾真實的阿扁。當然,他們所看到的馬英九,也不是真正的馬英九。如果從輿論戰的角度來看,媒體看到九十九次貪腐的阿扁,只要一次不貪腐,他就可以「立地成佛」。同樣的,他們看到九十九次好的馬英九,但只要他一次不好,就可能讓他「下地獄」。因此,想要透過「媒體的眼睛」看到真實的世界,在台灣,難啊!(作者王崑義,戰略學者)
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/nov/28/today-f2.htm
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2539642
回應文章 
真是搞不懂,邱毅早就信用破產了,但媒體對他無的放「屎」還是津津樂道,真是一點大腦也沒有。
腦殘呀,腦殘。
腦殘呀,腦殘。
Posted by 妙子
at December 3,2006 01:02
妙子:
那些中資統派媒體是霉毒糞聞加工製造業,牠們對於不須花費精神、時間、金錢,去小心求證的路邊爆料糞聞,一向是樂此不疲的,其不專業的爛水準只能用一個字來容之-☆............
那些中資統派媒體是霉毒糞聞加工製造業,牠們對於不須花費精神、時間、金錢,去小心求證的路邊爆料糞聞,一向是樂此不疲的,其不專業的爛水準只能用一個字來容之-☆............
Posted by 水筆仔阿茵
at December 3,2006 10:03


















