November 3,2006
蘇振平 被控違法領加給
蘇振平 被控違法領加給 自由時報
〔記者李欣芳／台北報導〕民進黨立委昨天圍剿審計長蘇振平，先是謝欣霓赴台北地檢署按鈴控告蘇振平違法領專業加給，余政道也在立院預算聯席會爆料指出，蘇除贈與女兒蘇順美的房舍逃漏稅外，贈與兩個兒子的三間房舍也涉及逃稅。
立委指蘇逃漏贈與稅
對於挨告，蘇振平答覆質詢時表示他未違法，坦然面對。記者詢問蘇，民進黨立委的動作是否衝著他個人而來，蘇振平說，歷任審計長都領專業加給，四十年來都是如此，「你可想而知」。
至於余政道指蘇贈與子女的房子涉及逃稅，蘇振平則說，這麼多年的事他已不清楚，立委若認為他財產申報作假，可向監察院告發。
立委黃偉哲、陳憲中與謝欣霓召開記者會。黃偉哲說，蘇振平指民國五十六年行政院核定可領專業加給，但蘇找不到這份公文，如何說領加給於法有據？因此要告蘇振平違法領專業加給。隨後謝欣霓等人前往台北地檢署控告蘇圖利自己，違法支領專業加給一千餘萬元。
余政道質疑說，蘇振平兒子蘇大權二十四歲就擁有台北市八德路三段的二間房舍，分明是蘇振平贈與並逃漏贈與稅，另一兒子蘇大峰在林森北路的房子，也是同樣情形。
蘇︰沒有被府施壓的感覺
而在藍營立委追問下，蘇振平也表示，曾因國務機要費案進入總統府三次，第一次是與總統府秘書長陳唐山見面，後兩次是與陳總統見面。他並強調，自認沒有被施壓的感覺。
他也透露，第三次邀見，府方表明國務機要費一半應視為「機密費」，希望能夠不看憑證，他當時就說明國務機要費的法定使用範圍內，所有原始憑證都要看。
至於國務機要費案是否違法，蘇振平說，如果是拿假發票報帳，總統府也不能例外。
藍營立委也質疑審計部蔡姓科長是遭總統府施壓換掉，蘇則說，因蔡科長要參加訓練，心急盼提前查帳，陳唐山則說沒時間，建議是否換人，這並非總統府要求撤換。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2415725
回應文章 
立法院今天護航讓蘇振平的違法領加給變成合法的，這表示了什麼呢？
Posted by 水聿仔阿茵
at November 3,2006 20:39
立法院今天護航讓蘇振平的違法領加給變成合法的，這表示了什麼呢？
--------------------------------------------
那不就表示蘇振平之前領的加給,是違法的,是犯法的嗎?
而現在合法不代表之前的,就可以一筆勾銷喔.
所以請檢察官立刻起訴蘇振平吧.
也請蘇振平立刻把之前違法領的加給,給吐出來吧.
--------------------------------------------
那不就表示蘇振平之前領的加給,是違法的,是犯法的嗎?
而現在合法不代表之前的,就可以一筆勾銷喔.
所以請檢察官立刻起訴蘇振平吧.
也請蘇振平立刻把之前違法領的加給,給吐出來吧.
Posted by 孟芬
at November 3,2006 20:50
立法院今天護航讓蘇振平的違法領加給變成合法的，這表示了什麼呢？
=================================
在野黨和審計部合謀，甚至聯合藍色檢調陷害陳水扁總統，好逼陳水扁總統下台.....
請到這裡看：
http://www.anti-media.tw/phpBB/post_429174.html#429174
媒抗網友針對法律條文及統媒及檢調如何惡搞阿扁的手段寫的很清楚!
=================================
在野黨和審計部合謀，甚至聯合藍色檢調陷害陳水扁總統，好逼陳水扁總統下台.....
請到這裡看：
http://www.anti-media.tw/phpBB/post_429174.html#429174
媒抗網友針對法律條文及統媒及檢調如何惡搞阿扁的手段寫的很清楚!
Posted by 水聿仔阿茵
at November 3,2006 21:01
http://board.yam.com/hogwarts/politics/issue/news/freesquare/Forum_view?articleId=10466392
作者: lucky1119888 / 旺旺
六年貪1400萬?平均一個月貪多少?那麼陳總統上任之初,自動月俸減半,六年剪俸六千萬一個月又少多少?世界上有這麼笨的總統嗎?陳總統是台灣六百多萬選民選出來!陳總統如果覺得陳瑞仁檢察官受不了泛藍壓力羅織罪名,那麼士可殺不可辱,請堅持立場,勿輕言下台,如果泛藍逼人太甚,宣怖戒嚴有何不可?
請陳總統當機立斷!當斷不斷反受其亂!
作者: lucky1119888 / 旺旺
六年貪1400萬?平均一個月貪多少?那麼陳總統上任之初,自動月俸減半,六年剪俸六千萬一個月又少多少?世界上有這麼笨的總統嗎?陳總統是台灣六百多萬選民選出來!陳總統如果覺得陳瑞仁檢察官受不了泛藍壓力羅織罪名,那麼士可殺不可辱,請堅持立場,勿輕言下台,如果泛藍逼人太甚,宣怖戒嚴有何不可?
請陳總統當機立斷!當斷不斷反受其亂!
Posted by 粉可笑的司法審判
at November 3,2006 21:48
審計部竟然以＜推想＞懷疑陳總統的國務機要費有不法而移送檢察官偵辦，真是＜欲加之罪＞何患無詞，淪為國民黨政治鬥爭工具終於被拆穿，真是太可惡了！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
審計部露馬腳，淪為政治鬥爭工具 南方快報/綜合報導
http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/11/01769.htm
監察院審計部六年來處心積慮要「整」台灣人總統，等到去年配合政治鬥爭開始爆料炒作國務機要費風波，卻縱容袒護前朝高官及馬英九，四日終於露出馬腳，公開坦承他們是在「推想」下認為國務機要費「疑似不法」而直接送交檢調調查。
國務機要費風波爆發後，審計部就遭到質疑在審查總統府國務機要費時，是介入政爭而故意刁難，甚至有人懷疑審計部六年來根本就是故設「陷阱」，讓台灣人總統遭到設計，六年後才在關鍵時刻揮出致命一擊。
立法院四日邀請審計長蘇振平列席報告94年度中央政府總決算審核報告並備諮詢時，藍營立委集中火力砲轟陳水扁總統，企圖擴大他們在國務機要費風波上的戰果，蘇振平也都非常配合地極力坐實陳總統的罪名。
但是，有備而來的民進黨立委並沒有讓蘇振平及泛藍立委的詭計得逞，反而揭發更多內幕，讓惡質政爭的居心完全暴露。
民進黨立委管碧玲、李俊毅和謝欣霓等人聯合質詢時，也專門針對國務機要費，並把目標直指連戰也有違法使用的情況，要求審計部徹查，並為失職負起責任。
管碧玲等先問蘇振平，國務機要費是不是都要發票核銷？蘇振平毫不猶疑地說，「是的。」
管碧玲等人指出，87年以後國務機要費是業務費，所以，依審計部的標準，是公開預算，不算機密預算，但是，為什麼連戰可以使用，尤其87年更是離譜，每個月領取120萬，一張發票都沒有，審計部不是說國務機要費需要發票核銷？她們要求審計部立即啟動偵辦。
蘇振平立刻變了臉色，支支吾吾地解釋，當時是列在總統府業務費下的機密費和機要費，意思是有「機密」的性質。
但是，管碧玲等立委指責審計部是雙重標準，蘇振平死鴨子嘴硬地強辯沒有雙重標準。管碧玲等立委堅持蘇振平有兩套標準。
他們強硬要求審計部必須立即查辦，但是，蘇振平仍毫無檢討誠意地強詞奪理地說，「我們審計部審計人員都是超然....。」此種自說自話不被立委接受，最後在立委堅持下只好表示，如果有違法事證會帶回去研究。結果又遭到立委強烈抨擊，面對前朝高官違法竟公然袒護只要「研究」。
蘇振平被揭露馬腳之後，他配合舊政權復辟進行政治鬥爭的意圖，在接下去的質詢中也跟著無法掩飾。
李俊毅問他：「總統府有沒有拒絕你們的查核？有或沒有？」
蘇振平說：「有啊，他的機密部分，他說因為機密不給你查。」
謝欣霓接著問：「到底有沒有看過機密部分的核銷單據？」
蘇振平說：「沒有。」
謝欣霓問：「都沒有看過？」
蘇振平說：「沒有，但是我們推想這裡面，有很多不法行為的嫌疑。」
謝欣霓問：「審計長你什麼時候是……。」
蘇振平說：「所以我們依照審計法十七條的規定，移送檢調單位。」
蘇振平這個坦承是依照「推想」來進行政治鬥爭的說法，立即遭到立委極度不滿，譴責他的「行政中立」根本就是爭眼說瞎話。
台聯黨團總召廖本煙在另外的質詢中，則揭露了蘇振平個人的操守問題，指責審計長是「上樑不正下樑歪」。
廖本煙指出，蘇振平從民國78年10月上任迄今，公然溢領逾千萬，每年比其他部會首長多領64萬元，藉詞佔用安和路訓練所高達6年。
他指出，審計長支領審計人員專業加給，96年度審計長的待遇高達280萬元，主計長卻只有222萬元，如果再算上年終獎金，審計長一年比其他部會首長多領約64萬元，「同樣是部會首長，待遇卻大不同。」
他表示，依據「總統副總統及特任人員月俸公費支給暫行條例」規定，特任人員除月俸及公費兩項，並無其他加給，然而，蘇振平每月支領審計人員專業加給，並無任何法源依據，審計部也說行政院函令損毀，因此，此部分明顯不當；蘇振平從78年10月上任至今，已溢領1001萬8440元。
廖本煙也表示，蘇振平原住在64坪的信義官舍，後來以921大地震，房屋龜裂為由，編列135萬元整修，也搬到安和路訓練所6、7樓，合計97.56坪，明顯佔用官舍，且居住面積比其他部會首長多出110坪以上。
對於這些質詢，蘇振平不是強詞奪理，就是支支吾吾說不清楚。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
審計部露馬腳，淪為政治鬥爭工具 南方快報/綜合報導
http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/11/01769.htm
監察院審計部六年來處心積慮要「整」台灣人總統，等到去年配合政治鬥爭開始爆料炒作國務機要費風波，卻縱容袒護前朝高官及馬英九，四日終於露出馬腳，公開坦承他們是在「推想」下認為國務機要費「疑似不法」而直接送交檢調調查。
國務機要費風波爆發後，審計部就遭到質疑在審查總統府國務機要費時，是介入政爭而故意刁難，甚至有人懷疑審計部六年來根本就是故設「陷阱」，讓台灣人總統遭到設計，六年後才在關鍵時刻揮出致命一擊。
立法院四日邀請審計長蘇振平列席報告94年度中央政府總決算審核報告並備諮詢時，藍營立委集中火力砲轟陳水扁總統，企圖擴大他們在國務機要費風波上的戰果，蘇振平也都非常配合地極力坐實陳總統的罪名。
但是，有備而來的民進黨立委並沒有讓蘇振平及泛藍立委的詭計得逞，反而揭發更多內幕，讓惡質政爭的居心完全暴露。
民進黨立委管碧玲、李俊毅和謝欣霓等人聯合質詢時，也專門針對國務機要費，並把目標直指連戰也有違法使用的情況，要求審計部徹查，並為失職負起責任。
管碧玲等先問蘇振平，國務機要費是不是都要發票核銷？蘇振平毫不猶疑地說，「是的。」
管碧玲等人指出，87年以後國務機要費是業務費，所以，依審計部的標準，是公開預算，不算機密預算，但是，為什麼連戰可以使用，尤其87年更是離譜，每個月領取120萬，一張發票都沒有，審計部不是說國務機要費需要發票核銷？她們要求審計部立即啟動偵辦。
蘇振平立刻變了臉色，支支吾吾地解釋，當時是列在總統府業務費下的機密費和機要費，意思是有「機密」的性質。
但是，管碧玲等立委指責審計部是雙重標準，蘇振平死鴨子嘴硬地強辯沒有雙重標準。管碧玲等立委堅持蘇振平有兩套標準。
他們強硬要求審計部必須立即查辦，但是，蘇振平仍毫無檢討誠意地強詞奪理地說，「我們審計部審計人員都是超然....。」此種自說自話不被立委接受，最後在立委堅持下只好表示，如果有違法事證會帶回去研究。結果又遭到立委強烈抨擊，面對前朝高官違法竟公然袒護只要「研究」。
蘇振平被揭露馬腳之後，他配合舊政權復辟進行政治鬥爭的意圖，在接下去的質詢中也跟著無法掩飾。
李俊毅問他：「總統府有沒有拒絕你們的查核？有或沒有？」
蘇振平說：「有啊，他的機密部分，他說因為機密不給你查。」
謝欣霓接著問：「到底有沒有看過機密部分的核銷單據？」
蘇振平說：「沒有。」
謝欣霓問：「都沒有看過？」
蘇振平說：「沒有，但是我們推想這裡面，有很多不法行為的嫌疑。」
謝欣霓問：「審計長你什麼時候是……。」
蘇振平說：「所以我們依照審計法十七條的規定，移送檢調單位。」
蘇振平這個坦承是依照「推想」來進行政治鬥爭的說法，立即遭到立委極度不滿，譴責他的「行政中立」根本就是爭眼說瞎話。
台聯黨團總召廖本煙在另外的質詢中，則揭露了蘇振平個人的操守問題，指責審計長是「上樑不正下樑歪」。
廖本煙指出，蘇振平從民國78年10月上任迄今，公然溢領逾千萬，每年比其他部會首長多領64萬元，藉詞佔用安和路訓練所高達6年。
他指出，審計長支領審計人員專業加給，96年度審計長的待遇高達280萬元，主計長卻只有222萬元，如果再算上年終獎金，審計長一年比其他部會首長多領約64萬元，「同樣是部會首長，待遇卻大不同。」
他表示，依據「總統副總統及特任人員月俸公費支給暫行條例」規定，特任人員除月俸及公費兩項，並無其他加給，然而，蘇振平每月支領審計人員專業加給，並無任何法源依據，審計部也說行政院函令損毀，因此，此部分明顯不當；蘇振平從78年10月上任至今，已溢領1001萬8440元。
廖本煙也表示，蘇振平原住在64坪的信義官舍，後來以921大地震，房屋龜裂為由，編列135萬元整修，也搬到安和路訓練所6、7樓，合計97.56坪，明顯佔用官舍，且居住面積比其他部會首長多出110坪以上。
對於這些質詢，蘇振平不是強詞奪理，就是支支吾吾說不清楚。
Posted by 水筆仔阿茵
at November 4,2006 19:47
蘇振平被控違法領加給泛藍立委卻在立法院裡為蘇振平護飛航，不是私相勾結陷害陳水扁總統的酬金嗎？
Posted by 水筆仔阿茵
at November 5,2006 20:47
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
