尋找夢想的天空

長期以來，不當黨產條例備受攔阻，乃因國親兩黨聯手杯葛所致。據統計，此案在程序委員會已遭封殺一○一次，堪稱我國立法史上罕見的紀錄。老實說，以目前的立法院生態，只要國親合作無間，立法追討國民黨的不當黨產，希望相當渺茫。

這次親民黨不在程序委員會作梗，癥結出在該黨主席宋楚瑜登記台北市長選舉，與國民黨主席馬英九槓上，乃藉黨產條例還以顏色。換言之，親民黨這次讓黨產條例走出程序委員會，下馬威的政治動作佔了較大的成分。不論如何，倒扁反貪腐總部宣稱要追討國民黨黨產，親民黨對黨產條例採取新的態度，在在說明國民黨的不當黨產的確大有問題，而且，也到了該徹底解決的時候了。

先前，倒扁反貪腐總部的群眾活動，打著反貪腐的旗幟，但矛頭只對民進黨政府，根本不談國民黨的不當黨產，以致被社會質疑具有雙重標準，群眾運動的正當性也大打折扣。現在，倒扁反貪腐總部既然踏出第一步，反貪腐便應朝野一視同仁，不能因為支持者嗆聲而退縮。

親民黨亦復如此。這次該黨支持黨產條例列入院會報告事項，雖然與台北市長選舉的恩怨有關，如果親民黨展現改革的決心，對其政黨形象自有加分作用，但若又因國親兩黨暗盤交易而改變態度，將使該黨在大眾面前更抬不起頭來，宋楚瑜的台北市長選舉就更不用說了。

國民黨的不當黨產，是台灣民主運作的毒瘤。在被人民淘汰六年之後，國民黨依舊毫無痛改前非之意，馬英九出任主席以來，甚至加速黑箱作業處理黨產，光是變賣「三中」的過程就疑竇重重，足以成為他的致命傷。今年八月的所謂黨產報告，連報告內容都空洞不實，有報告等於沒有報告，實在令人失望透頂。如果繼續讓不當黨產逍遙法外，直接的受害者當然是其他的政黨，因為這會使政黨競爭繼續維持不平等的立足點，親民黨最多也只能當泛藍老二。

過去幾年，親民黨偏好政治短線操作，又缺乏國民黨的龐大資源，造成形象與支持度大幅滑落。親民黨雖與國民黨系出同源，畢竟是一個有自主性的新政黨，如果以支持黨產條例為槓桿點，也許可以達到以小搏大的效果，在國內政局中殺出一條生路。否則，事事仰國民黨之鼻息，又分贓不到不當黨產，黨員與支持者西瓜倚大邊，早晚會走上泡沫化的末路。

通過不當黨產條例，不是政治恩怨的問題，而是實現轉型正義，讓台灣往國家正常化邁進一大步。我們想在此提醒，終結不當黨產，可以促進政黨公平競爭，所有政黨皆蒙其利。其中，長期的受利者反而是國民黨，因為黨產一直是國民黨的大包袱，連不沾鍋的馬英九的形象也受到牽累。一旦國民黨徹底解決黨產問題，原本不佳的社會觀感將為之改觀。

或許有人以為，龐大的黨產妙用無窮，只要善加運用，二○○八年大有希望。其實，這與社會大眾的想法恰好相反，大家總是把黨產看做國民黨抗拒改革的標記。說句難聽的話，如果黨產法力無邊，二○○○年及二○○四年的大選，國民黨就不會慘遭滑鐵盧了。奉勸國民黨，與其杯葛不當黨產條例，不如順應轉型正義，還財於民，為自己的重回執政之路打開希望之門。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

鑑鏘集－真戲假戲都要真作！　胡文輝

國民黨龐大黨產，不是天上掉下來的，不是從中國帶來的，當時取得不公不義，現在擁有不公不義，未來用於選舉不公不義，這是長久以來明擺的事實。

但是，倒扁紅軍到了「有氣無力」困境，才以推動黨產條例及反貪法案，做為「續命丸」；親民黨到了馬宋會「條件交易」失敗，泛藍決裂，宋楚瑜參選台北市長，才支持將黨產條例送出程委會「冰宮」。紅軍現在才突然發現？橘軍現在才幡然悔悟？

黨產條例是制度改革、轉型正義的重要法案，只有經由立法，把過去、現在、未來三大不公義，做個歷史總結，台灣的民主才能真正見陽光。

試想，總統大選，國民黨擁黨產，花得起幾十億元，任何人要與國民黨拚，都要靠大筆募款，立委、縣市長等亦是，國民黨候選人有黨產奧援，選舉就不是公平競爭。

過去國親聯手封鎖，黨產條例被冰封在程委會，現在橘軍反戈一擊才得見天日，但橘軍是假戲真作？真戲假作？仍要觀察。

至於倒扁紅軍，推動黨產條例、反貪立法如果是真，施明德就應比照倒扁，號召（或號稱）百萬人包圍國民黨、立院施壓，那才「像個男人」！

不過，倒扁總部至今只是嘴巴討黨產，還附「但書」，對國民黨「網開數面」，稱以違法或無法律原因為限，施明德過去對討黨產毫無作為，現在還批政院版太嚴苛，對於國民黨與中時集團涉及巨額利益的三中黨產交易案，施也從未質疑過，實令人質疑討黨產、反貪立法都是為了延續倒扁動能的假戲！

不過，對黨產議題，不論紅軍「突然發現」或橘軍「幡然悔悟」，只要從現在起痛改前非，甚至半推半就、假戲真作，都應可予肯定，畢竟制度改革才是民主正路。

（作者胡文輝，資深新聞工作者）

－－－－－－－－－－－－－

詭譎的笑容　自由談

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/26/today-f1.htm

台灣的藍綠對抗經常讓人喪失正常的心智能力，有時連對方說一句很平常的話，都會疑心生暗鬼，懷疑其中必有詐，因此無中生有，吹毛求疵，斷章取義，小題大作，便成為朝野慣用的對抗方式。

蘇貞昌、邱義仁答詢時表示，若扁珍涉弊案，阿扁就應下台。這樣的答詢內容，中規中矩，正符合倒扁運動所標舉的新公民道德標準，如果涉案則下台，不正可彰顯禮義廉恥的德目嗎？如果要勉強挑出毛病，大概可指責部屬怎可替長官回答下台的問題。然而，蘇、邱如果不這樣說，難道要表示即使扁珍涉弊案，阿扁也不會下台？

想不到這麼尋常的一句話，施明德竟然認定是意味扁珍沒事了，因此睡不著覺，必須到陽明山散心。而藍橘立委更連日一面猛烈砲轟，好像抓到阿扁干預司法的鐵證了，一面又如喪考妣，似乎阿扁已經過關，他們對阿扁已經無可奈何了。

這些人甚至敏感到質疑邱義仁說這句話時的表情，就跟三一九槍擊案時露出的「詭譎的笑容」一樣。邱義仁是否露出「詭譎的笑容」，恐怕是反對者的主觀想像，而即便是「詭譎的笑容」，又能證明什麼？

台灣社會最大的悲哀，就是缺乏互信，任何事情都只往壞處想，只看陰暗的一面，邱義仁的「詭譎的笑容」恐怕就是對這個社會的一種嘲謔吧。

－－－－－－－－－－－－－

黨產條例付委，真的能通過嗎？
小馬九是不是又要玩假的，
台灣人真好騙呀！

http://board.yam.com/hogwarts/politics/issue/news/freesquare/Forum_view?articleId=10453862

近日新文章：