尋找夢想的天空

遷都之議己有七十多位朝野立委連署，網友們也熱烈討論，推薦大家看看彭明敏教授的這篇文章中的另類觀點：

首都與國家心境 　彭明敏教授主講　時間： 2006/10/21

http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=64432

進入二十一世紀的2006年時際，台灣又再度有首都遷移的想法。某種程度，這是受到近期台北市首都廣場，也就是凱達格蘭大道政治紛擾事件的影響，但長期以來，以台北做為台灣首都的中華化，以及重北輕南國家政策，才是真正原因。

其實，台灣社會提議遷都，這並不是第一次。1995年，民選總統的機制展開時，民進黨候選人彭明敏就有遷都的想法。這樣的政見，因彭明敏沒有當選1996年的總統大選，而未能繼續推動。

遷都首都，其實是一個國家在轉換時代概念相當重要的動力。不只是台灣，亞洲鄰邦的日本、韓國，也都有遷都論。這是他們尋求邁向更新時代的文化、經濟，也是政治工程。

日本的一位社會評論家，曾擔任過經濟企劃廳長官的堺屋太一(Taichi Sakaiya)，在二十世紀末期，日本泡沫經濟已有一段時間，人民與政府都尋求振興經濟、尋求新的社會與國家榮光的時際，他在一本申論日本新未來的《櫻花之春》裡，以「東京時代」的結束，對於首都遷移提出主張。他說：「首都機能所在地如果改變，社會也會有所改變。」這個想法是建立在每個時代都有它的概念而延伸的，堺屋太一以日本歷史的奈良時代、平安時代、鎌倉時代…一直到安土桃山時代、江戶時代，以至東京時代，說明以首都機能所在地劃分時代的特色，他極力主張日本應走出東京時代的藩籬。

從明治維新以來，當時維持了130多年的「東京時代」，是「形成現代化工業社會」的時代。但是架構現代化工業社會的「東京時代」，在日本的發展概念上，已不合時宜。因此，才有堺屋太一和一些日本思維裡要求重新設立時代目標，並說服政府和人民在新的時代概念下，建構新的首都。

韓國的首都遷移論也有從軍事統治走向民主化、尋求地域平衡的重建論和改造論。在台灣，首都遷移的課題應該怎麼看？怎麼想？戰後以來，一直以台北做為台灣的首都。這沿襲自日本殖民統治時期，甚至台灣現行的總統府也沿襲使用日本殖民統治時期的總統府。不但這樣，台北做為台灣的首都，殘留著1949年後中國大陸流亡來台的「中華民國」臨時首都的舊時代。這樣的影子讓台灣遲遲無法走出歷史的殘餘。沒有新的時代概念，當然這樣的國家無法邁向正常化了。

要知道，1949年中華人民共和國成立以後，首都設在北京。中華民國大陸時代的北平被改名，原來的首都南京也被遷移。這是什麼？標榜新中國的空間政治學，它的發展可以一直延伸到即將在2008年的北京奧運。中國，就是中華人民共和國。這時候，台灣的首都有必要侷限在「中華台北」嗎？難道，台灣不應該快快走出歷史的殘餘，尋求新的國家心境，展現新的風景嗎？

台灣的重生，「中華民國」的重生，說不定從遷移台灣的首都─台北，就會真正展現出來，為台灣這個國家，尋找適合下一個時代的心境和風景，生活在台灣的人民都應該關心並且參與。

資料來源：

http://www.rti.com.tw/News/NewsContentHome.aspx?t=2&NewsID=49363&m=10

．．．．．．．．．．．．．．．．．．
『台灣觀點節目由央廣主筆群共同撰稿製播，台灣民主基金會贊助，每週一至週五17:55pm於華語網播出，當晚22:25pm及週一至週五晨06:25am重播，歡迎收聽』。

－－－－－－－－－－－－－－－－

近日新文章：

追求台灣政治的轉型正義

全日空高級職員：華航因名字吃大虧