<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>民眾應該站出來對媒體進行反撲</title>
<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2256061.html/</link>
<description><![CDATA[幾位媒體界人士五日強烈譴責媒體，許多新聞內容已經嚴重地撕裂社會，故意誤導閱聽人以為倒扁是主流、是多數，還一邊放火、一邊喊救火。對於這種「媒體的分裂人格」，他們呼籲民眾應該站出來對媒體反撲。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2256061-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：民眾應該站出來對媒體進行反撲</title>
	<description><![CDATA[claire ：
全民拒看第四台及中資媒體，也拒買支持這些亂台媒體的廣告商品，沒有廣告，他們就會賠錢了，全民拒看第四台，亦讓他們無利可圖........]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2256061.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2256061.html#comment-3259350</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 08 Oct 2006 19:11:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：民眾應該站出來對媒體進行反撲</title>
	<description><![CDATA[對於台灣媒體早已不滿,所以家裡多年前已不接第四台,同時犧牲掉最愛觀看的優質節目.普通百姓只能消極抵制實在不知如何反撲?有什麼方法可以使台灣的媒體改善?這些媒體打死也不承認自己的過失,更不思改進.勢必要有ㄧ股很強大的外力促使或逼迫媒體改變,但是這些媒體可能又會惡人先告狀說是干預新聞自由,限制言論自由......等等.
我對媒體還是很絕望,不覺得近期內會改變,相反的可能會更加惡化.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2256061.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2256061.html#comment-3244773</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 08 Oct 2006 14:01:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：民眾應該站出來對媒體進行反撲</title>
	<description><![CDATA[珍惜自由 ■ 黃炎東
<a href='http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/8/today-o6.htm' rel='nofollow'>http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/8/today-o6.htm</a>

日前媒體報導，我國已經被美國人權組織「自由之家 （Freedom House）」繼續列為自由國家，在「政治權利」及「公民權利」兩項指標上，更首度同時獲評最高等級第一級。這消息，就如同一九九六年我國第一次總統公民直選後，方被西方媒體稱為真正的民主國家一樣，同樣引起筆者無限感觸。

的確，台灣民主化的過程一路走來是多麼的崎嶇坎坷，這一切皆要歸功於前輩的奮鬥與奉獻，尤其是李登輝前總統主政時代，進行所謂民主憲政改革，使國會得以全面改選，總統公民直選，落實了主權在民的理想，而在二○○○年終於實現了政黨輪替與和平轉移政權。之後在陳水扁總統領導之下，大力倡導人權立國，使我國的人權狀況符合世界潮流，開立了另一嶄新的境界。

台灣除了早期的原住民外，大多數皆是先後從中國移民至此，無論是原住民、福佬人、客家人或是二次世界大戰後隨國民政府遷台的新住民同胞，來台雖有先後，但早已是命運共同體的台灣人矣！而種族或宗教的偏見與岐視，乃是造成國家或種族間悲劇的最大因素，台灣內外仍舊面臨嚴峻的挑戰，尤其對岸的中國無論是在軍事、外交及經濟上處處打壓，因此筆者認為，台灣最需要的乃是一個安定和諧、族群融合、永續發展的台灣，而不是終日紛擾動盪不安的台灣。

記得英國的自由主義大師約翰穆勒（John Stuart Mill）在其《自由論》書中即特別指出：「思想及言論意見的自由固然是一切自由的基礎，但言論自由的保障亦非絕對的、毫無限制、毫無條件的，應是一種在法律之下的規範，不會引起傷害別人的言論，若是某一種言論的結果是帶有煽動、破壞性而造成侵害大眾社會之利益，那麼就必須負起社會責任」。約翰穆勒的見解，的確為所謂的言論自由或是我國憲法所保障的各種諸如集會、遊行、結社等基本人權之真諦做了最佳的解說。因為誠如丹特（Dante Germino）固然大力主張維護人類的各種自由民主人權，但他亦認為自由若是構成如同美國聯邦最高法院法官霍爾姆斯（Oliver Wendell Holmes）指出之對於言論自由有「明顯而立即的危險」之狀況時，基於社會公益，當有防止其侵害別人之必要，因此筆者認為，值此國家無論在政治、經濟、社會皆面臨動盪不安，而兩岸關係亦處於詭譎多變之秋，應切思我們皆為同坐在一條船上命運共同體的一份子，當以更為慈悲為懷、天下蒼生為念之胸襟，共同為重建一個祥和寧靜的台灣作出更佳的貢獻！

（作者現任中央警察大學圖書館館長暨世界警察博物館館長）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2256061.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2256061.html#comment-3243969</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 08 Oct 2006 10:47:47 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>