October 2,2006
公投法修法 藍綠今攻防、馬曾說公投是搞文革 竟倡罷扁公投
馬英九曾反對公投，說公投是搞文革，因此百般阻撓搞了個門檻高的「鳥籠公投」法，現在馬英九竟然想倡罷扁公投，真是不見笑，台灣人也要公投追討國民黨黨產！另外請請大注意今天立法院公投修法，泛藍立委要刪防禦性公投等項，讓台灣無法自我防衛性公投，真是太可惡了.........
公投法修法 藍綠今攻防
〔記者黃維助／台北報導〕立法院新會期各委員會今天首度召開會議，而內政委員會將成藍綠陣營攻防主戰場，雙方為了「公投法修正草案」，均已發布甲級動員；藍軍主攻刪除總統的防禦性公投發動權及禁止公投綁大選，綠營則力求刪除公投審議委員會的設置。
不過，行政院版的公投法修正草案卻被藍軍阻擋在程序委員會，封殺次數達三十一次，因此，今天內政委員會審查的只有國民黨團、蔡正元等五十七人、李慶華等四十四人及台聯黨團所提的四個版本。
民進黨政策會執行長趙永清批評說，藍軍根本不講理，在程委會阻擋政院版付委審查，而且藍軍急著修法提高公投事項經審議委員會通過的門檻，就是要全面封殺追討黨產的公投提案過關，完全是政黨之私。
藍要刪防禦性公投等項
國民黨團書記長蔡錦隆反駁表示，民進黨的質疑是不負責任，藍軍要修正公投法，主要是考量不能再發生像上次「公投綁大選」等影響選舉的事件，而總統防禦性公投條款的運用也有問題，因此，黨團已將這項修正草案列為優先法案，要在本會期通過。
針對今天的公投修法攻防，藍綠陣營均發出甲動備戰，綠軍在席次上居弱勢，但趙永清強調，就算人數不敵藍軍，也要講出一番道理，讓民眾公評。
綠要廢除審議委員會
藍軍遭民進黨質疑的公投法修正重點，主要是修法提高公投審議委員會議決的門檻，從現行的出席委員過半同意，提高為「委員法定總額二分之一以上同意為通過」，趙永清說，公審會是採政黨比例組成，若照藍軍修正版本，以後公投提案能否過關就得全看藍軍臉色，根本沒有道理可言。
至於藍綠修法版本的差異，憲改攻防是一大重點，藍軍為防綠營祭出新憲公投，對於憲法修正原則的創制或憲法修正案有關事項，藍軍版均將其排除在公投事項範圍之外，台聯版則明定將憲法修正案的創制納入。
藍軍修正重點還包括刪除總統發動防禦性公投條款及禁止公投綁大選，要求公投不得與全國性選舉同日辦理，甚至不能在全國性選舉投票日前廿日內辦理公投。
-------------------------------------------------------
馬曾說公投是搞文革 竟倡罷扁公投 自由時報
記者李明賢／特稿
台聯、政院等分別提出公投法修正案，預期立院又將展開一場公投大戰，而掌握國會九十席的國民黨，態度更是關鍵。但可惜的是，馬英九歷來對公投的看法，套句綠營形容的：似乎有些「公投恐懼症」。
先從三年前九月份的坪林公投談起，當時立院尚未制定公投法草案，某次行政院會討論擬由政府發動諮詢性公投時，隨即遭列席的馬英九強烈反對，小馬甚至以「怎麼台灣還搞文革」來形容。
相隔不到一個月，政院正式討論公投法草案，馬又再一次陳述己見，強調憲法既未規定，政府不得發動公投，否則有破壞行政立法制衡之虞。
隨後立院通過公投法，總統據此發動防禦性公投，撇除此舉有無選舉考量不談，依法論法，仍屬公投法賦予總統權限，豈料，當時馬卻痛批三二○公投是「違法現行犯」。
由於馬英九對公投立場保守，曾遭綠營譏為患有「公投恐懼症」，豈料，馬卻在接任國民黨魁後，同意連署發動反貪腐公投，也主張立院儘速通過罷免案，「讓人民決定總統去留」，態度轉變之快，頗令人錯愕。
當然，以馬英九法律人的保守個性，自然希望在法律架構下進行公投，確保人民的基本權利，但如同台聯所說，當初在國親主導下，制定出一部限制多、門檻高的「鳥籠公投」，馬豈無責任？公投是國家發生重大爭議時，由人民發揮自由意志集體公決的重要機制，但即使人民複決總統罷免案，竟也要如此高門檻，是否到了修法以符合時代需求的關鍵時刻？馬應有所體認。
－－－－－－－－－－－－－－－－
馬促扁去留全民公投 實是混淆公投 自由時報2006.10..2
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/2/today-fo3.htm
記者黃維助／特稿
時隔三年，藍綠陣營將重啟公投修法大戰，藍軍版的公投法修正版本，雖擺明衝著陳水扁總統而來，禁止公投綁大選及取消總統專屬的防禦性公投發動權，但這次的公投修法，其實與國民黨主席馬英九提出的「阿扁去留、全民公投」主旨無關，反而馬英九的論述令人對公投用語的認知產生混淆。
公投法明定，預算、租稅、薪俸及「人事事項」不得作為公投的提案，罷免案有其一定的法定處理流程，罷免案經立院同意成立後，雖也是經選舉人進行投票，但與公投法規定的適用事項有所差異，而馬英九在訴求二次罷免案時，在宣傳用語上將阿扁去留簡化為由全民「公投」決定，但此公投非彼公投，有必要予以釐清。
藍軍憑恃席次優勢，將行政院版的公投法修正草案「凍」在程序委員會已達一年多，這回藍軍急著排案審查公投法，卻完全阻絕政院版付委併案審查的機會，不僅立場失之偏頗，且無視政院版提出的諸多專業修法意見，反而易產生謬誤修法的缺失。
舉例來說，公投法立法過程著重於政治攻防，若干條文存在衝突與矛盾，包括公投提案收件的審核機關不同、相關機關提出意見書時間不一致等，而現行條文明定「褫奪公權尚未復權者」不具公投權，但去年刑法修正後，褫奪公權者已可行使選舉、罷免、創制、複決等權，公投法難道不必配合修正？
藍軍的修正版本，僅在意防杜總統發動防禦性公投或公投綁大選，卻無視大法官會議已宣告依政黨比例組成的ＮＣＣ組織違憲，執意修法提高同樣依政黨比例組成的公投審議委員會權限及公投提案門檻，難怪要遭綠抨擊是以權謀私、為己修法，如藍軍無法回歸理性，公投修法恐只會修出更多爭議。
－－－－－－－－－－－－－－－－
近日新文章:
中國承認是倒扁背後主謀者－中資港媒：沒台灣媒體就沒紅衫軍倒扁---
引用URL
中國國民黨和中國共產黨系出同源，全都是同一個模子印出來的啦！
現在泛藍＜在台中國人＞是把中國共產黨的那一套文化大革命式的紅衛兵政治鬥爭戲碼照橏原封不動的搬來台灣上演成倒扁亂台紅禍呀！
這才是＜國共聯手＞鬥爭台灣民選政府，顛覆台灣民主長城的最恐怖的陰謀詭計，應提醒台灣人提高警覺，勿輕信中資統派媒體煸動性暴力語言新聞，認清亂台紅禍是國共聯手的真面目．．．．．．．．
請看中國民運人士怎麼形容中國人和泛藍等在台中國人的........
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
趙紫龍: 一個外省人的自述:我們是半狼半羊
http://board.yam.com/hogwarts/politics/issue/news/freesquare/Forum_view?articleId=10298107
趙紫龍: 一個外省人的自述:我們是半狼半羊
--------------------------------------------------------------------------------
作者: zl1001sf / Zhao Zi-Long【趙紫龍】
發表:2006-10-03 08:17 回應 刪除
【趙紫龍】我們是半狼半羊
有位民運人士對我們一群在加州的台灣人說“我們中國人是狼及披了羊皮的狼﹐你們台灣人是羊及披了狼皮的羊﹐我十一歲就開始同人鬥了﹐你們是鬥不過我們的”。
我後來告訴他“你沒說對﹐台灣人不全是羊﹐還有14%的外省人是半狼半羊﹐鬥不過你們狼﹐卻吃定了他們羊”。最新的數字﹐我們外省人僅剩12%﹐可是卻控制台灣八成媒體﹐六成民意﹐呼風喚雨﹐讓台灣人政權空轉﹐滿臉正氣口口聲聲民主一再法外亂政。
這北京佬Billy﹐居然在北京看出我們外省人的狠勁﹐不知道他有沒有看到林正杰三兩下子就把人打裂鼻樑輕微腦震盪的電視片段++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Billy 註冊時間: 2006-08-23 文章: 3 來自: Peking
發表於: 星期二 九月 12, 2006 6:50 am
我在大陸.那天看香港鳳凰衛視關于台灣倒扁的節目(其立場偏向于那一邊大家自然都知道),偶然看到這樣一個鏡頭.節目正在報道說當施明德在台北搞倒扁時,陳水扁回到台南那里有不少鄉親紛紛起來集會支持他.但當地的藍營民意代表卻也敢組織反扁游行公開唱反調.在街上兩派人發生言語沖突.這時我看到相對綠營中都是普通老百姓的景象,藍營中卻有一些滿臉滿身都是橫肉,裸露上身,看上去异常凶惡的彪形大漢.一副殺气騰騰的模樣.更有甚者,藍營中還有女人故意坐在輪椅上模仿陳總統妻子的形象,以進行辛辣的諷刺.人家一個殘疾人,你還這樣模仿.是不是有點太那個了.我覺得這實在是有些太過分
Re: 趙紫龍: 一個外省人的自述:我們是半狼半羊
作者:zl1001sf / Zhao Zi-Long
發表:2006-10-03 08:29 回應 刪除
Billy 註冊時間: 2006-08-23 文章: 3 來自: Peking
發表於: 星期二 九月 12, 2006 6:50 am
我在大陸.那天看香港鳳凰衛視關于台灣倒扁的節目(其立場偏向于那一邊大家自然都知道),偶然看到這樣一個鏡頭.節目正在報道說當施明德在台北搞倒扁時,陳水扁回到台南那里有不少鄉親紛紛起來集會支持他.但當地的藍營民意代表卻也敢組織反扁游行公開唱反調.在街上兩派人發生言語沖突.這時我看到相對綠營中都是普通老百姓的景象,藍營中卻有一些滿臉滿身都是橫肉,裸露上身,看上去异常凶惡的彪形大漢.一副殺气騰騰的模樣.更有甚者,藍營中還有女人故意坐在輪椅上模仿陳總統妻子的形象,以進行辛辣的諷刺.人家一個殘疾人,你還這樣模仿.是不是有點太那個了.我覺得這實在是有些太過分.
_________________
I'm a solid and ardent conservative and anti-communist. I chose my side by my own conviction, not by the accident of birth. I firmly believe the Right and the Just will prevail and the evil ChiCom will perish.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Charles Chow 註冊時間: 2005-12-25
文章: 141 來自: Canada
發表於: 星期四 九月 14, 2006 6:49 pm 文章主題: 賣力發行
--------------------------------------------------------------------------------
這兩天早晨9點溫哥華中文粵語電臺在5分鐘的世界新聞簡報中，每次要用2/5的時間轉播香港電臺[公營“共營”]的“施明德反扁示威”記者現場報導。
這説明了：共產黨是這部戯的製片人，要不然它不會如此賣力發行。不要幾十個臺灣那樣大的東北地區，而要區區小香港的原因，除了讓太子黨刮錢，就是要向海外華人施放思想病毒。吃共米的華人媒體在助它造孽。
***********************
Charles Chow 註冊時間: 2005-12-25
文章: 141 來自: Canada
發表於: 星期五 九月 29, 2006 9:44 pm 文章主題: 送漂亮姑娘，大搞統戰
--------------------------------------------------------------------------------
辛灝年說,台灣的民主制度讓中共十分痛苦，必欲取之而後快。
他認為，中共雖然不敢打台灣，但是透過嚇唬、武力威脅，使台灣的民主成為在中共政治烏雲下的民主。去年中共的一個將軍朱成虎就公然叫囂，不惜與美國發動核戰也要打下台灣，就是典型的以戰逼統。
其 次是以和逼統。中共利用台灣政黨的外省人的故國情結，對故土的愛和上海灘的高樓大廈大搞統戰，邀請台灣政黨要員赴大陸，走紅地毯、吃大宴會、送漂亮姑娘， 把台灣的某些政黨領袖搞得昏天黑地，甚麼民主自由、甚麼叫國民黨，早就忘了。這麼多年來，台灣政治人物中缺少瞭解中共歷史和本性以及能和中共鬥爭的人.
可是，台灣人就算拼了最後一口氣，也絕對不讓這次＜國共聯手＞的倒扁亂台文革紅禍，拖垮台灣的民主長城，畢竟台灣人歷經四百年的奮鬥才能享有今日人權自由民主果實，台灣人豈能睜睜看著台灣得來不易的民主長城輕易被＜國共聯手＞的亂台文革紅禍集團的陰謀詭計摧毀了.......
我的意思是說泛藍學共產黨,搞文革,厚臉皮,不要臉那套,是"青出於藍,還勝於藍"啊!
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
孟芬：
是的！泛藍學共產黨的那一套搞文革手段，真的是＜青出於藍更勝於藍＞！
我愈來愈覺得國民黨真的比共產黨還可怕，至少共產黨還遠在台灣海 對岸，而國民黨卻是成為台灣內部亂源的毒瘤，最恐怖的是國民黨為奪權復辟不擇手段＜聯共賣台＞，不惜把二千三百萬台灣人推入赤色邪惡中國併吞的人間地嶽裡........
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
