October 4,2006
中資港媒：沒台灣媒體就沒紅衫軍倒扁---中國承認是主謀者~更新及補充
最新－2006年10月4日星期三
《林保華專欄》中國操控台灣紅軍「反獨」http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/4/today-o3.htm
施明德組織紅軍倒扁，正如民進黨主席游錫堃所說的，中國是「影武者」。除了陳由豪、在中國幫派人物、藝人的參與，還有親中媒體免費宣傳與鼓動；當然最後選擇代表共產運動的紅色向中共精神上輸誠。
中國官方也是動作頻頻。首先是在九月九日開始靜坐時，中國政府連夜制定《外國通訊社在中國境內發布新聞信息管理辦法》，在十日公布生效，規定外國通訊社在中國境內發布新聞信息須新華社批准，以此為防止出現「負面影響」先築起防火牆。
九月十二日，中國總理溫家寶在芬蘭接受記者提問時說「由台灣人自行解決問題」；但是他又抨擊台獨。這就是中國的基本調子，表面上說是不干預，但是實際上要紅軍反台獨。
九月十三日國台辦首次回應紅軍倒扁，發言人李維一先表示希望社會安寧，接著卻又說︰「大陸將繼續與台灣民眾一道堅決反對台獨。」前半段是假話，否則就不應挑起統獨話題。後半段的「台灣民眾」實際上是「台灣紅軍」。由於態度很明朗，所以九月十四日香港明報就有文章討論「倒扁運動導向『反獨意識』﹖」
其後不論是大陸海協會副主任王在希，還是全國政協主席賈慶林，或者是外長李肇星，在談到台灣時都聲嘶力竭的大罵台獨。因此倒扁副總指揮王麗萍在凱道上把「台灣國」說漏嘴，引發騷動，三次道歉才平息；而紅軍立委雷倩則在凱道高喊中國人站起來了。這不是在北京指揮下起舞嗎？
更引人注目的是，香港反共報章的蘋果日報，九月十五日刊出一篇過去來自北京的署名文章「北京『三不一要』看倒扁」，也就是不隨扁而舞、不被扁利用、不迫扁走險，要始終堅持「胡四點」。胡四點核心就是反對台獨，問題還在那個「三不」。這些不但是北京的政策，也是要紅軍遵守這個政策。前面「兩不」還容易理解，那個「不迫扁走險」才使人玩味。如果中國與倒扁運動毫無關係，又怎能會使陳水扁總統鋌而走險？而九月十五日，正是紅軍「圍城」之日，只有紅軍圍城時製造暴亂，才會迫使陳水扁總統走險平亂。這個情況下北京是否要出兵，美國又會如何反應，中國難以做決定，何況中共內部為十七大開展的權力鬥爭正鬧得不亦樂乎。因此這些指示是警告紅軍不要運用暴力，迫陳總統走險。果然那場圍城得以和平落幕。
第二天再提出「遍地開花」，也立即收回，隔了幾天才再改為「遍地和平開花」，取消暴力。然而這不等於不倒扁，因為倒扁就是反獨，所以沒有退場機制。看來紅軍未來的基本政策，就是在台灣還要一直騷擾下去。（作者為資深時事評論員）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2006年9月9日,倒扁活動現場媒體大陣仗採訪。(圖片來源:中央社)
中資港媒：沒台灣媒體就沒紅衫軍倒扁－－
中共收買臺灣媒體煽動臺灣族群間情緒 背後攪局
【大紀元9月28日訊】(大紀元記者周瑜飛綜合報導)中共在香港的媒體大公報 9月26日公開刊登題爲“台灣媒體成倒扁主力 ”的文章，強調沒有媒體便沒有「紅衫軍」，沒有台灣媒體的參與和支持，就沒有施明德領導的「紅衫軍」倒扁行動。文章稱媒體支持逐一揭開弊案。在台灣兩極政治和媒體相對開放自由的環境下，媒體作為第四權，成為各方政治勢力爭奪的對象和利用的工具。台灣這一波倒扁的揭弊潮，由媒體率先發動。
*香港中資文章公開的信息
文章公開表示今年三月份以來，在臺灣國民黨籍立委邱毅打頭陣，與台灣媒體的大力配合下，台灣當局貪腐弊案被一件件揭開，終於引發了台灣在野黨的「罷扁案」與施明德倒扁的風潮。
大公報的文章還表示，就社會與政治的層面而言，台灣媒體確實已成為倒扁的重要力量，對「九一五圍城」，在風雨交加中民眾的精神風貌，透過螢光屏讓民眾看到和感動，同時又動員了更多的民眾參與其中。 文章嘲諷扁府「媒體綠化」政策失敗，民進黨主政後不可能再完全掌控媒體。
大公報文章引起各方面的關注，因爲最近評論譴責中共通過滲透臺灣媒體，在臺灣煽動暴力。中共媒體首次公開承認「沒有台灣媒體的參與和支持，就沒有施明德領導 的『紅衫軍』倒扁行動」，令外界驚訝。
 大公報9月26日文章強調,台灣媒體確實已成為倒扁的重要力量。(圖片來源:PATRICK LIN/AFP/Getty Images) |
*中共國台辦商討倒扁運動前景
據香港「太陽報」報導，中共國台辦9月13日才表態就算倒扁情勢一發不可收拾，也不會動用所謂反分裂法進行干涉，一副事不關己相當低調的態度。不過18日卻傳出中共對台工作各個部門負責人及學者，齊聚杭州舉行高級別的台灣問題研討會，議題包括台灣倒扁運動的前景、泛藍應對策略、美國是否介入、台灣政治生態變化、對兩岸關係影響等。
在台開案、禮券案等曝光後，中共研判這些醜聞不足以將陳水扁拉下臺。但在國務機要費弊案爆發後，中共認為此案直接燒到陳水扁，倒扁形勢將出現轉折點。中共有關部門於九月初就發出通知，要求密切觀察台灣局勢。
一些評論認爲，之前中共低調稱「台灣人民的事由台灣人民解決」的「克制」反應，只不過是不想讓外界有「藉口」，把反扁運動「抹紅」罷了。
*倒扁的靜坐中有中共幹部戴浙參與
即便中共極力低調，但這次倒扁的靜坐中赫然發現有中國共產黨幹部戴浙參與，他目前是台灣中原大學心理系副教授，也是「中國共產黨台灣省工作委員會」的主任委員（現已更名為「中國共產黨臺北聯絡處」），主要負責人則是住在石牌東華里的戴忠，接受中國共產黨指揮與經費補助，他經常前往大陸和大陸相關官員接觸，每逢中共重要節日，都會開著插上五星紅旗的宣傳車到處宣揚。
 |
據鳳凰衛視報導，40年代在台地下組織「中國共產黨臺灣省工作委員會」，50年後在台灣北投石牌東華里復活，自稱獲得大陸默許成立的「省工委書記」戴忠強調，將開始組織、宣揚工作，並配合大陸對台的政策，吸收黨員及黨友。
戴忠說，省工委是在2000年5月4日成立，之前他向北京報備過，「他們（中共高層）瞭解是誰在搞省工委」，組織成立當天大陸媒體都有報導，「等於默認了這個組織」。主要成員有5人，有大學副教授、小學退休老師、旅行社負責人等，每月都會召開內部會議。每年有3次可憑陳情、抗議活動照片及購物單據，向黨中央實報實銷，其他則不予資助。
*阮銘：中共在全世界毒化混淆很多世界公民的想法
華府中國問題專家石藏山表示：絕大多數倒扁民衆參與活動是出自對臺灣前途的關心，他們的心情和訴求完全可以理解，甚至認同。但是，中共出於自保在大陸的控制權的需要，通過強化民族主義，替代瀕臨解體的中共意識形態。為讓臺灣長期陷入混亂，中共長期精心策劃如何通過煽動臺灣社會族群間的情緒，實現中共一直部署的「斬首」（通過分化讓臺灣陷入混亂）之戰，「潛伏台灣的紅色第五縱隊」在關鍵的時候也在發揮作用。
曾是中共總書記胡耀邦文膽、前台灣總統府國策顧問阮銘表示，中共根本不需要操控台灣媒體，目前台灣一些政論節目主持人已經在香港鳳凰台開節目、或是大陸央視的政治評論員了，兩岸三地的媒體可說是幾乎統一的。中共根本不必將黑手伸進台灣，就已經有一些政治人物與媒體人賣身投靠，完全迎合中共的需要。
目前倒扁活動的一些發言人抗議有人藉機會將其抹紅，阮銘覺得納悶，這些人已經全身紅，何來扣紅帽子之說！中共中央台灣工作辦公室主任陳雲林在美國都公開喊話：「希望台灣的倒扁運動能和平的實現目的。」看來中共根本不需要黑手伸進台灣，已經很多代理人自動配合其政策，中共只需等待台灣自動放棄即可；他憂心指出，中共的言論不只在台灣，甚至已經在全世界毒化混淆很多世界公民的想法了。
阮銘說，施明德這場倒扁運動雖然帶來社會的不穩定，但也在這個過程中檢驗台灣目前的政治情況，讓老百姓看透這些舊勢力、舊政黨、舊媒體。「是媒體已經不能稱其為是媒體了，而是腐敗政治的工具罷了。」他說，台灣需要一股新的力量、年輕的力量，一股能將沉淪轉為向上提升的中道力量，老百姓期待這股新的能量。
他表示，台灣是反共的堡壘、中國民主化的希望，在媒體普遍染紅的情況下，必須要有清新的媒體勢力出來捍衛台灣的自由民主，眼前台灣最重要的就是保存自由民主法治的制度，而非在藍、綠政黨中打轉、惡鬥。
 |
辛灝年：唯有中共最喜歡台灣亂
隨著高雄、台南接連傳出挺扁、倒扁群眾衝突，接著倒扁總部全台巡迴開始，台灣社會對立將逐漸升高。著名史學家辛灝年在題為「中國命運與台灣前途」的演講中指出，任何一個愛中國、愛中華民族的人都不會介入、挑動、催化，造成台灣內部混亂局面，但唯有中共北京政權最喜歡台灣亂。他說，作為一個中國人，不可能不肯定台灣已經取得的民主制度，並希望台灣的民主很好的發展，這不僅是台灣人民的幸運，也是全中國人民的幸運。
他說，「台灣搞民主，大陸人民有對比」，這是中共的一塊心病，台灣的民主制度讓中共十分痛苦，必欲取之而後快。但是又不敢打，「要死了才打，打了就死。」而中共在對待台灣問題上一貫使用「革命」的兩手－－以戰逼統，以和逼統。
 |
他認為，中共雖然不敢打台灣，但是透過嚇唬、武力威脅，使台灣的民主成為在中共政治烏雲下的民主。去年中共的一個將軍朱成虎就公然叫囂，不惜與美國發動核戰也要打下台灣，就是典型的以戰逼統。
其次是以和逼統。中共利用台灣政黨的外省人的故國情結，對故土的愛和上海灘的高樓大廈大搞統戰，邀請台灣政黨要員赴大陸，走紅地毯、吃大宴會、送漂亮姑娘，把台灣的某些政黨領袖搞得昏天黑地，甚麼民主自由、甚麼叫國民黨，早就忘了。這麼多年來，台灣政治人物中缺少了解中共歷史和本性以及能和中共鬥爭的人。
辛灝年沉痛的表示，以和逼統就是中共的統戰。如果台灣真的中了中共統戰之計，台灣的滅亡就指日可數了。如果中共真的「解放台灣」，那就是滅亡了中國走向民主共和之路，滅亡了台灣的民主制度，那就是中國大陸人民民主追求的最大災難！
*倒扁問題出在媒體
台灣社秘書長楊文嘉表示，當前倒扁靜坐最主要的問題是出在媒體而非施明德；他以不點名的方式說，這一個月來二家平面媒體、五家電視台透過版面、新聞畫面大加報導倒扁靜坐，提供約12億元的準廣告，進行意識形態的動員。
台灣社秘書長楊文嘉 (左)(圖片來源:中央社)
台灣社秘書長楊文嘉表示,這一個月來台灣二家平面媒體、五家電視台擴大報導倒扁靜坐活動。圖為9月18日媒體在反扁靜坐現場採訪。(圖片來源:中央社) |
楊文嘉表示，從施明德寫給陳總統的公開信，到現在的倒扁靜坐，一個多月來，上述媒體大加宣傳倒扁，呈現意見的假像，讓民眾誤以為倒扁才是台灣社會的主流意見；但另一種要求安定卻是沉默的聲音，形成了「沉默螺旋效應」，這種現象壓制、扭曲了台灣社會的真實面貌。
一個多月來，由於部份媒體大加宣傳倒扁,另一種要求安定卻沉默的聲音，卻形成「沉默螺旋效應」。圖為 9月16日「台灣社」在凱達格蘭大道上舉行的另一場集會。(圖片來源:SAM YEH/AFP/Getty Images) |
政論節目名嘴、資深媒體人陳立宏與吳國棟等人，即曾多次在節目中抨擊整個倒扁行動，「指揮部就在各大媒體的編輯台上，這是編輯台主導的倒扁運動」。「紅色媒體」主導政爭和群眾運動，用「赤色風暴」顛覆台灣本土政權，將導致台灣社會嚴重撕裂的後果。
立委林濁水也刊文指出，這次倒扁、反倒扁的群眾對峙中，太多媒體成了雙方陣營的啦啦隊，評論時激昂演出不說，在報導上也完全失衡，甚至把事實剪輯到與原來相反的方向。事實上記者所錄多屬事實，變造的是編輯台和媒體當局。他們的惡行，使他們的工作人員遭無妄之災。@
http://epochtimes.com/b5/6/9/28/n1470170.htm
－－－１０．０３補充－－－－－－－－－－－－－－－
http://board.yam.com/hogwarts/politics/issue/news/freesquare/Forum_view?articleId=10292584
| Re: 都招了!!>>中資港媒：沒台灣媒體就沒紅衫軍倒扁 | ||||
| 作者:qq14a / qq14a 發表:2006-10-02 19:15 |
| |||
| 台北先前有個海峽兩岸圖書交易的書展 來了不少中國書商 雖然說是中國書商, 政治立場上若不是中共百分之百放心的還不能過來 甚至可能是以書商之名來台考察的"高幹" 台灣方面因為中國書商來者是客.殷勤招待 晚上一夥人要出去時 中國"書商"很開心的說：走，去看我們的紅軍去!! 是什麼樣的中國人會以''我們的紅軍''稱呼那些紅杉軍? 那些"失去理性的台灣人"有多少是受到''我們的紅軍''的煽動 進而不知不覺成為''我們的紅軍''的一份子? ''我們的紅軍'' 中共的紅軍 | ||||
| ||||||||
延伸閱讀：
中資介入台灣新聞媒體已經引起國際關注，最近，日本讀賣新聞為了製作相關的一系列專題，特別由東京本部派記者到台灣採訪。
這已經是一種新形態的匪諜行為了，而匪諜畢竟只是匪諜，在背後操控得利的，總是他們的主子中國統戰部門。
根據自由時報18日獨家報導，情治機關掌握國安情資發現，有多筆數千萬元新台幣不等的中資透過幾個國家和地區，層層轉匯投資我國幾家報紙、電視台，情治單位不排除中國官方以媒體做為掩護，對我進行政情、社情蒐集和文化洗腦等，正嚴密蒐證調查。
中國對台文攻武嚇之外，積極滲透台灣媒體，影響台灣輿論走向，使台灣隱藏另一項危機。
根據情治單位長期追蹤，近年來，台灣的17家媒體，疑似接受中資資助，並有中國力量介入。其中一家歷史悠久、頗具規模的平面媒體，曾在2001年9月間獲得中資間接投資新台幣十億元。
台聯立委廖本煙4月16日表示，對媒體進行記點等工作並非當務之急，現階段政府必須注意的，應該是中國資金是否介入台灣媒體。他並指責趙少康及陳文茜兩人，已經成為連宋文宣團隊全面展開置入性詆毀的幕後黑手。
一家歷史悠久、本土色彩鮮明的媒體，原本扮演強烈反共及監督制衡的角色，言論犀利，守正不阿。但根據情治單位觀察，近年來，這家媒體曾經出現「傾統」的言論報導，立場似有轉變。
新生報及自立晚報都是報禁時期就存在的報社，曾在台灣輿論扮演重要角色。但報禁解除後，競爭劇烈，又碰到近幾年的經濟不景氣，造成報業經營艱困，連長期獲利的大報也出現虧損。新生報及自立晚報也難逃厄運，不得不頻頻改組，期能振衰起敝。
2002年底，中國銀行因為將一筆高達30億美元的資金，轉到該行設在開曼群島的分行，而引起國際銀行業的廣泛注意。其實，這不是中國銀行第一次這麼做，國際清算銀行(Bank for International Settlements, BIS)在十二月中旬公佈的數據顯示，中國銀行在2002年第二季中，也曾陸續將大量的資金匯出海外分行。至今沒有人知道這些資金後來的去向及用途。
相關文章
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
近日新文章：
中國承認是倒扁背後主謀者－中資港媒：沒台灣媒體就沒紅衫軍倒扁---引用URL
沒有中國資金介入的親中統派媒體，就沒有紅衫軍及施明德！信然！
他開著五星旗車子環島時還準備了上萬把小五星旗發送
政府有抓嗎?
至於他拿誰的錢,政府又管的著嗎？
戴浙開著五星旗車子環島
============================
台灣掝境內竟然容許中國共產黨黨員戴浙公然在台灣參與倒扁島遊行車軍隊，國安局和政府竟然無法可管，這未免太離諎了！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中資介入台灣17家媒體 ／楊士仁
http://w1.southnews.com.tw/snews/Taiwan_News/TaiwanNews_003/taiwannews003038.htm
中國對台文攻武嚇之外，積極滲透台灣媒體，影響台灣輿論走向，使台灣隱藏另一項危機。
中資入股某大報社十億台幣
根據情治單位長期追蹤，近年來，台灣的17家媒體，疑似接受中資資助，並有中國力量介入。其中一家歷史悠久、頗具規模的平面媒體，曾在2001年9月間獲得中資間接投資新台幣十億元。
這家平面媒體當時每月虧損約新台幣8000萬元，因而積極向外尋求金援，獲得英屬某個群島一個集團的奧援。這個集團具有中資背景，以入股方式投資台灣這家平面媒體。雙方約定，未來仍可持續挹注資金。其次，這家平面媒體同時獲得中國首肯，可在北京與上海兩地成立辦事處。
最近更新目錄
台、中兩國執政黨明年會有大戲上演
德國雜誌：台灣夠力抵擋中、美壓力
「台灣意識」的新憲法
執政黨總在統媒操弄下進退失據
「扶中國卵葩」有那麼嚴重嘛！
陳水扁：不會因中國指責而棄軍購
親中兩黨黔驢技窮只剩破壞一途
宋楚瑜的卵葩被椅夾，徹底出局！
Google迎合中國要求過濾中文新聞
老宋在橘軍敗象下怪招頻出
南方快報戰鬥版
讓電視新聞回歸正常
這家平面媒體的高層人員頻頻前往中國，拜會「國台辦」新聞局長張銘清及《新華社》、《中新社》、《北京日報》等單位，推動合作事宜，除在中國成立辦事處外，允許每日轉送一萬餘份供「台辦」系統參考與部分台商零星訂閱，惟未獲同意開放在中國發行銷售。
設立辦事處、限量發行之外，這家平面媒體原本有意與《新華社》或《中新社》等媒體合資在北京創辦一家報社，並自2002年2、3月間發行，後來因故暫緩。
情治單位獲得的訊息，中國認為這家平面媒體的立場較為「騎牆」，才將它列為爭取的工作重點，並透過一位曾經任職這家媒體、現在中國的高層媒體人積極建立雙方合作關係，企圖影響這家媒體的走向。
疑有中資資助及中國力量介入的17家媒體，包括平面媒體8家、電子媒體4家、周刊3家、出版社一家及科技雜誌社一家。
8家平面媒體中，兩家南部的媒體，與香港一家商報洽商，有意讓售經營權。這家商報由廣東╳╳日報轉投資，大部分為中資。
一家南部的平面媒體開價新台幣3000萬元讓售經營權。但要求對方承租原有硬體設備。另一家媒體開價6500萬元，願意讓售經營權。
某電視台獲挹注5000萬美元
電子媒體方面，中國國家通訊社《新華社》利用台灣一家電視台負債多、資金缺口大的弱點，以旗下兩家境外網際網路網站名義，挹注台灣這家電視台及一個網站總計五千萬美元資金。
這家電視台自一年半前即在北京、上海派駐記者，駐點期間為45天，偶爾派駐福州，採訪當地台商新聞，與中國地方電視台合作，以湖南、蘇州、上海、北京地區為主，雙方先採互購節目播出方式〈僅限戲劇節目〉，再合作製作節目，包括新年特別節目的跨海合作。這家電視台會同另一台灣電子媒體與中國一家電視台合作成立「╳╳資訊台」，三家電視台各擁有25％股份；台灣的電視台預計三年後正式在中國設立辦公室，地點以蘇州、上海、北京最有可能。
此外，中國的這家衛星電視台協助台灣的購物頻道和中國市調單位合作，共同開發中國地區電視購物市場。中國的電視台以每年120萬美元租用台灣這家媒體在台的設備及辦公室。另一方面，台灣這家電視台與北京一家信息公司策略聯盟，主要業務合作內容為交換各類市場訊息。
中國這家衛星電視台由前解放軍軍官與澳洲媒體大亨於1996年共同出資成立；成立五年後，在中國擁有的收視人口超過13.1％，且獲中國特許發行綜合性周刊，強化這家電視台在中國的宣傳力度，並進軍台灣市場。
與港媒共同投資 直播國台辦記者會
台灣另一家電視台，自2001年年中與中國一家電視台開始協商，原定當年10月1日合作開闢兩岸性質的節目，後因籌備不及，決定延期開播。雙方協議，此一節目分別在兩岸的電視台同時段播出，包括節目經費、收入及主持費，由兩家電視台分攤；節目內容的撰寫及採訪，則透過台灣這家電視台派駐中國的記者及中國這家電視台在台駐點記者協助完成。
另一個台灣電子媒體集團與香港媒體共同投資衛星頻道，以不違反兩岸、港澳條例「境外衛星」直播方式，在台灣取得營運許可，而中國官方也已批准這家電視台可以固定時段、專時專用等方式，直播「國台辦」每月例行記者會。另外與香港同業合資成立公司，資本總額約新台幣一億元，雙方股權比率為55％及45％，主要營業內容為提供寬頻網路內容及寬頻網路撥接服務，包括娛樂及網路服務等。
台灣一家媒體在改組前，每月虧損約新台幣4000萬元，原本有意整合，後置中心在中國，計畫與中國的電視台策略聯盟，接洽對象包括北京中央電視台、湖南電視台、上海東方電視台，另在出版刊物闢設「大上海」版，增派上海駐點記者，後來因為虧損擴大而改組，原有計畫被擱置。
一家營運穩定的電視台，情況比較特殊，一方面與中國的電視台合作，一方面投資中國某一個聯網新台幣一億元，擁有40％股權，作為雙方的合作平台，俾成兩岸「媒體王國」。
綜合上述情況，台灣媒體藉由節目合作、活動交流及人力支援等方式，與中國媒體增強關係，惟因中國媒體生態特殊，肩負「為黨喉舌」的重責，外界不宜以西方的觀點來看待。另一方面，中國利用台灣的民主與開放，加上媒體遭遇經濟不景氣的煎熬，營運普遍陷入困境，中國即以直接或間接方式支援台灣媒體所需資金，甚至入股投資。長此以往，台灣媒體漸失自主權，一旦言論受到箝制，立場傾向中國，則台灣政治、社會岌岌可危，不可等閒視之。
(http://www.southnews.com.tw)
(2003.01.08)
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/20/today-p4.htm
民進黨主席游錫堃昨日受訪時強調，黨逐漸在這波反制倒扁過程站上第一線，最大考量便是感受運動背後影武者，仍有中國影響的勢力存在；施明德目前還只是「道具」。
游錫堃表示，雖然參加運動者，很多是基於非常素樸、甚至是崇高的目的。但民眾可能不清楚，倒扁只是用「反貪腐」或其他各種面目來包裝，真正的政治目標仍不脫政黨輪替後藍營一連串政治鬥爭，以及藍綠對中國認同的差異。
稱施明德為「道具」，游錫堃不客氣地說，如果這是施可以主導的運動，為何有人喊「台灣國」就遭轟？施當然可以向扁嗆聲；但同樣的標準，施敢向更嚴重結構性貪腐的國民黨，做一致性的要求嗎？
游錫堃說，當施明德也用同樣標準與群眾能量要求國民黨返還不當黨產，且原先群眾還能多數支持時，他才能相信施明德不再是「道具」。
所以，游才會說，這場運動的本質，還是藍綠對於「國家認同」分歧的延續。
不過，這卻遭倒扁與泛藍方面攻擊是「族群分裂」，游錫堃說，當他講「中國人欺負台灣人」，就是指倒扁運動背後那一小撮藍營領導人，但他們卻故意扭曲成游是講「中國人打台灣人」，試圖導成「撕裂族群」。
游錫堃強調，施明德或許還有其他想法，但在「還沒實現」，又無自己組織與班底時，主導運動還是國親兩黨，也就是與中國沆瀣一氣的「中國黨」。套一句台灣諺語「撞橘子、撿橘子」，運動固然讓施再度成為英雄，但國親藉由施出面聚集人氣來倒扁，才是最大漁翁得利者。
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
