September 30,2006

政治光影 

政治光影  李敏勇 自由時報

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/30/today-f2.htm

雖然執政了,但是民進黨並沒有開啟新世紀台灣的民主坦途。「寧靜革命」被世界矚目的光彩在紅衫飄搖的陰影裡,暗淡了。台灣二十世紀的悲情歷史,被殖民統治的情境仍然牽絆著人民的心靈;戰後移入新住民也沒有從流亡中找到認同與歸屬。


阿扁總統缺乏深刻的文化性與歷史意識。他在被廣泛害怕的蔣經國,在某些族群被恨的李登輝之後,成為被輕視的台灣國家領導人。被怕、被恨都能維持統治權力的強度,而被輕視則不然。

阿扁總統和民進黨的問題是未能在國家重建和社會改造有積極的成果。但是,歷史積累的責任不是在中國國民黨嗎?殘餘的國共鬥爭,導致中華民國在台灣國家條件的未真正確立、未正常化,以及長期一黨統治的國家機器僵化,政府體制僚化,民主政治體質的不健全,難道不負有責任?

民進黨原應是一個有民主理想與社會意識的政黨。但是相對於中國國民黨、中國新黨、中國親民黨的中國意理族群性垂直化、右傾化,民進黨也不免走向台灣意理族群性垂直化、右傾化。

如果台灣確立國家的條件,政黨不是應該分據在右傾、左傾的位置,各據保守的價值和進步的價值,像各正常民主國家一樣,在右、左的政治光譜,為國家的建構、發展,為人民的福祉貢獻治理力量嗎?

阿扁總統有責任,民進黨有責任。但泛中國國民黨各種政黨批評杯葛力量,以及來自民進黨內部的自我清算力量,並不完全意味相對的善性,夾雜著太多權力的恩怨情結,飄搖的紅影夾雜多重元素,混合著單純與邪惡。

在光與影中,隱約呈顯台灣民主化之路的顛沛風景。和解的難題和民主發展的難題被描繪在這樣的風景裡。(作者李敏勇,詩人)

---------------

馬「利」掛帥 

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/30/today-f1.htm

「反貪腐」被批評「雙重標準」,擁紅親藍倒扁媒體更政治掛帥,立場偏頗,還炮製扭曲新聞,興風作浪!

其實,他們沒有「雙重標準」,而只有「一種標準」,就是以馬英九的政治利益為唯一標準,別人涉案是貪腐,馬英九涉案卻不是。

以馬英九的市長特別費為例,根據政府頒布的首長特別費規定,特別費使用項目為「因公招待、餽贈及獎賞所需,為公共關係費性質」,特別費規範雖寬鬆,但必須用在「公務」上。馬市長特別費的一半,每月十七萬元,直接轉帳到馬的薪資帳戶,台北市議員徐佳青計算,二○○五年底馬的薪資帳戶餘額一千二百二十二萬多元,扣除二○○四年的八百六十七萬元、二○○五年整年的市長薪水二百四十八萬多元,即使一毛沒花,也還多出一百零六萬元,質疑特別費被納入馬私人口袋。

公歸公、私歸私,特別費必須用於公務,公務沒用完就要繳回公庫,落入私人口袋就有涉貪腐之嫌,馬英九面對質疑,必須說清楚、講明白,但是,馬卻以個人隱私、其他首長都是這樣等等,企圖推個乾淨。

馬英九因國務機要費案,大罵陳總統貪腐,但對自己的特別費,卻另一種面目,泛藍立委、倒扁陣營、擁紅親藍媒體,都與馬一鼻孔出氣,反貪腐竟是以馬英九利益為唯一標準,根本就是假反貪腐之名,搞政治鬥爭!

------------------

近日新文章:

響應-倒聯、倒中、倒TV;促銷自由看民視-補充


Posted by fairy220230 at 樂多Roodo! │10:20 │回應(0)引用(0)政治時事
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2212914