http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2208854.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/8/today-o3.htm 看到新聞報導的標題如下：靠父喪斂財？馬英九含淚發飆，批議員問政沒人性。 在中國傳統文化，喪事，尤其是父喪，是一個家庭最大的傷心事。如果父親為中年過世，留下寡妻與幼孩，以後的生計又要如何維持？辦理喪事的經費要從哪裡來？ 在此狀況下，中國人的互助美德即是幫忙治喪，而且包一個白包給予喪家。一方面是協助喪葬費用，另一方面若是處理後猶有餘款，此餘款用以日後作為妻小的生活費用基金。政府對於公務員或其直系血親家屬之喪事給予喪葬輔助，也是沿襲中國文化傳統中捐助喪家的美德。 喪家所收到的白包，或治喪補助，即是以辦理後事為主。而辦理喪事的餘額要如何處理？若是家貧，則以此餘額做為家用，此是人性，無人可以批評。若是家庭小康或是富裕，在親人過世後家境尚可維持者，此種餘款即用以捐助窮貧。一方面這些白包來自社會善心（或納稅人的荷包），因此還之於社會。另一方面也是為死者積功德。這樣也是人性。 如果家庭富裕，衣食無缺，因為父親過世而領取七十四萬元，治喪而得餘額六十六萬元，此多餘金額非自己能力所得，乃因父親喪事才有此多餘金錢，要如何處理此六十六萬元額外之財？ 一、捐助貧困或是成立清寒獎學金，此舉合乎中國文化中的人性要求，更可使其父親能夠得以遺德人間。 二、納入私人財產，個人收入增加了六十六萬元。 將六十六萬放進口袋，在法律上無罪可言，此事與使用特支費養狗不同，並不能稱為貪腐。然而此種行為是否「沒有人性」？有沒有「人民觀感」的問題？這要看看社會大眾的觀點。若以前述傳統白包文化看此事件，動見觀瞻的未來總統候選人馬英九，應該有更好的選擇。（作者為中興大學教授）]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2208854.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2208854.html#comment-3243973 文章回應 Sun, 08 Oct 2006 10:49:04 +0800 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/8/today-f2.htm 台北市長馬英九將特支費匯入私家帳戶，這是「國庫通私庫」，當然違法。現在檢調單位已著手偵辦，不久會水落石出。號稱「廉潔」的馬英九，原來是靠媒體掩蓋，「不沾鍋」云云，全是塗脂抹粉的妝點。 馬英九的真面目慢慢顯露，剝開層層不為人知的手腳功夫，馬英九的真人恐怕非露相不可。最值得一談的是，涉及馬小九與馬鶴齡的兩筆錢：一是狗錢，一是父錢，全成為馬英九的家當。狗與父親可以一體而論，不亦奇哉。 馬英九為了博得虛名，大張旗鼓的收養流浪狗，取名馬小九，結果送到動檢所的治療、檢查費用九千九百元，全由特支費支出；這是假「公益」之名，行「私利」之實。馬英九自知理虧，主動將九千九百元「支出收回」，改為自付。區區不到一萬元，馬英九卻吝而不給，了不起。 馬英九大剌剌的把政府付給乃父馬鶴齡喪葬的補助款項六十多萬元納入私囊，馬小九的錢比起來還是小焉者。議員徐佳青受訪說「相信馬英九不會用父喪來賺錢」，是寓誡於諷，不料馬英九勃然大怒，痛批徐議員為選舉、為政治，失去厚道、失去人性。 現就事論事，重點在，馬英九有沒有領了七十四萬，只用了八萬，然後把餘款入袋？這是問一。馬英九花了八萬葬父親，藍媒體大肆舖張，並故意誇大陳總統兒子婚禮來當對比，當時馬英九有沒有據實以陳？這是問二。明顯，馬英九接受「虛飾」，今天事發了，才勉強承認，然而先用「這是我們家的事情」想硬吞到底，在輿論批判下，才忍痛吐出。 更值得探討的是，徐佳青批判的是馬英九，有什麼「失去人性」的地方？馬強調，他從未在父親過世時就盤算如何省錢賺喪葬費云云，老實說這是無法驗證之說，而且也無關宏旨。問題是，馬英九確實賺了喪葬補助費，徐議員的抨擊、清議之不容在此，與父喪有什麼關係？與「人性」有什麼關係？馬英九利用喪父之痛做了焦點轉移，卻改變不了「賺父喪錢」的事實。 狗與父親，在錢財計算上馬英九一視同仁，倒是符合佛家「眾生平等」之旨。善哉！善哉！（作者金恆煒，當代雜誌總編輯）]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2208854.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2208854.html#comment-3243869 文章回應 Sun, 08 Oct 2006 10:06:27 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2208854.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2208854.html#comment-3229206 文章回應 Sat, 07 Oct 2006 08:49:41 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2208854.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2208854.html#comment-3228999 文章回應 Sat, 07 Oct 2006 06:07:42 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2208854.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2208854.html#comment-3215101 文章回應 Fri, 06 Oct 2006 06:52:14 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2208854.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2208854.html#comment-3214866 文章回應 Fri, 06 Oct 2006 03:29:49 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2208854.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2208854.html#comment-3194703 文章回應 Thu, 05 Oct 2006 00:11:27 +0800