尋找夢想的天空

馬英九的敵人　自由談　自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/28/today-f1.htm

二○○八年愈來愈近，但馬英九卻離總統大位愈來愈遠。原來絕大多數人都認為馬英九即使躺著選，也無人可敵，必然輕易選上。然而，馬英九接任國民黨主席後，馬腳一再露出來，形象逐漸破功，支持度每況愈下，未來能否選上總統，恐怕已是一個大問號。

平心而論，政壇要找一個可以跟馬英九一拚的政治人物，還真的很難，不過一物剋一物，馬英九的最大敵人，竟然就是他自己。馬英九在戒嚴時代，是威權統治的擁護者，他替戒嚴辯護，主張總統委任直選，是一位徹頭徹尾的保守派。

或許保馬份子會辯稱，在威權時代甚至李登輝都必須「板凳坐三分之一」，馬英九為既存事物塗脂抹粉，當起威權統治的化妝師，乃時代背景使然，不能苛責。那麼我們就來檢視他在民主化之後的作為，便可揭穿馬英九的開明派假面具。

回想一下：馬英九選舉時是如何攻擊別人是黑金，強調自己的道德操守，如今是如何賴著黨產不還，又替黑金候選人掛保證，大力輔選？馬英九如何反對公投，卻又拿公投作為訴求，要求全民公投阿扁下台？馬英九如何強調法治，卻又為了討好倒扁的紅衫軍，首開廿四小時集會遊行的惡例，造成沒完沒了的群眾抗爭？

罷免阿扁案，在立法院才剛表決失敗，這會期也不可能過關，但馬英九為了向泛藍交代，還是硬要提出二次罷免，簡直唯恐天下不亂。馬英九這種擾局的作法，如何稱為開明派？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

藍營今日在野應思他日在朝--全力封殺重大法案不顧全民利益應考慮後果  自由時報＜社論＞2006年9月28日星期四

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/28/today-s1.htm

國親兩黨日前挾著席次優勢，在立法院程序委員會封殺三項軍購追加預算案、監委、檢察總長人事同意權案，以及綠營主推的法務部廉政局組織法草案、黨產條例草案等陽光法案，卻將二次罷免總統案付委，凸顯在藍營政治人物眼中，似乎只熱中於政爭，置國計民生與國家安全於不顧，此種蠻橫無理的作法，令人難以苟同。

軍購、監委人事同意權一再遭到封殺，已令國人深感無奈與不滿，如今檢察總長人事同意權與陽光法案也遭受池魚之殃，被藍營列入封殺名單，實在不可思議。事實上，這些法案攸關國防、憲政運作、肅貪等重大課題，不僅不應封殺，更應加速審查，才符合全民的利益。尤其，最近國民黨主席馬英九還曾釋出善意訊息，宣示國民黨在新會期將是「負責任的在野黨」，改採溫和路線，對軍購等案將「朝向正面思考」。馬英九的表態，讓民眾耳目一新，充滿期待，孰料言猶在耳，藍營依然不改杯葛抵制扁政府的惡習，仍然毫不留情地拒絕上述法案的付委。人民希望落空，再度被騙。

坦白說，藍營固然從二千年政黨輪替後，就憑藉國會多數全面杯葛扁政府的施政，如今此種非理性作風的延續，亦不令人意外。然則，吾人必須指出，民進黨不會永遠是執政黨，國民黨亦不會是永遠的在野黨，政黨政治的運作，應該避免為反對而反對，才不致造成冤冤相報的惡性循環。尤其，馬英九有意參與二○○八年總統選舉，也有可能當選，馬英九此時即使不為全國人民著想，至少也該為自己的政治處境未雨綢繆，先種下善因，才會結出善果，未來也才好做事。

尤其，藍營不論是以不願當凱子為由拒審軍購預算，或是以人選不當為由拒審監委、檢察總長人事案，顯然都無法說服多數民眾。事實上，立法院的審查機制，本來就具有篩選、監督、淘汰等把關的功能，法案付委，絕非意味必須照單通過，藍營對預算金額不滿，可以刪減，對人選不滿，更可加以否決，但總需付委討論，才能發揮監督制衡的功能。藍營一味反對，不願讓法案、預算有討論的機會，如此一來，無論所持的理由如何冠冕堂皇，也只是凸顯藍營的粗暴蠻橫罷了。

「倒扁」似乎變成了藍營唯一的奮鬥目標，凡事皆以倒扁為重，其餘皆可置之度外。換言之，政黨輪替多年來，倒扁已成為藍營的總路線。只要涉及倒扁，藍營立委便如出柙的猛虎、過江的猛龍，精神抖擻，充滿鬥志，陷入「不是扁倒就是我倒」的亢奮情緒之中，不惜同歸於盡、玉石俱焚。因此，立法院應該審查的民生法案、預算，寧可擱置一旁，而罷免案縱然過關機會渺茫，仍一再提出，反正只要能羞辱阿扁，讓社會大亂，就算達到目的了。

馬英九擔任國民黨主席後，改革作為付之闕如，黨產不還就是不還，民生法案不通過就是不通過，擺出一副「你能奈我何」的姿態，如頑石般的身軀，似乎八方風雨吹不動。但是為了討好極端派的群眾，卻一再在立法院內發動罷免總統的政治惡鬥，徒然浪費社會資源，造成內耗空轉，更使得他所宣示的「正面思考」淪為一場鬧劇與騙局。同時，馬英九領導的國民黨不通過民生法案與預算，卻熱中於罷免總統的零和遊戲，恐怕也為他的大選之路埋下隱憂。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

近日新文章：