September 18,2006

台灣社要求「中天」10天內改善報導品質-補充拆台事件

台灣社秘書長楊文嘉18日宣稱,將給中天電視台10天的時間,觀察中天是否在報導客觀方面有所改善,否則,台灣社今後將拒絕再接受中天電視台的任何訪問。

 由台灣社主辦的「我們在向陽的地方」活動,順利落幕。台灣社18日召開記者會,楊文嘉秘書長感謝20萬名參與當天活動的熱情民眾,用行動展現大家提升台灣正向力量的決心。

 楊文嘉表示,相對於倒扁陣營花費三千多萬籌辦活動,台灣社在資源相當拮据的情況下,包括刊登廣告、現場舞台設備、演出費用等等,總共只花了314萬元,就能夠達到這樣的成效,對於整個台灣社會的鼎力支持,台灣社再次表達感謝。

 楊文嘉話鋒一轉,以反諷的語氣說,他還要感謝施明德以「被動員的沒有靈魂道具」來形容反倒扁群眾,而中天電視台更在不經查證的情況下,不斷強調這次活動一輛遊覽車補助1萬8千元,用這樣的抹黑方式,反而激發民眾反感,幫助這場916活動凝聚出更大的人氣,因此,他相當感謝中天電視台,為這次活動做了最佳的宣傳。

 廣電基金會執行長林育卉也公佈了從9月14日到9月17日,針對國內七家電視台所做的調查分析。

 根據廣電基金會公佈的數據,號稱報導秉持公平正義原則的中天電視台,在9月14日下午2點到5點這段期間,平均每個鐘頭有59.4分鐘都在播出有關倒扁活動的畫面相反的,反倒扁活動的畫面出現的時間,平均每個鐘頭只有36秒

 而9月15日,同一時段中天新聞對於倒扁活動畫面的播出,已經高達每個鐘頭60分鐘,換句話說,無論新聞時段或廣告時間,所有播出的畫面全都是倒扁的活動而反倒扁陣營的相關新聞,則是完全掛零,連1秒鐘都沒有

 至於916活動當日,儘管中天新聞在下午2點到5點這段期間,對於反倒扁活動的播出畫面大幅提高到平均每個鐘頭26.3分鐘,不過,依舊略少於倒扁陣營的每鐘頭28.8分鐘

 因此,林育卉執行長指出,儘管916當天有民眾對中天電視台在現場的採訪工作加以干擾阻止,是相當錯誤的行為,但是,數據會說話,電視台本身也該自我檢討。

 林育卉呼籲民眾如果對電視台有任何不滿,最好以「動口不動手」的方式加以反制,打電話到電視台去申訴或抗議。

 楊文嘉秘書長則表示,台灣社將會給中天電視台10天的時間,觀察中天是否在報導客觀方面有所改善,否則的話,台灣社今後將拒絕再接受中天電視台的任何訪問。

 ●中天電視台
 電話:27922900、66007766
 傳真:66008148
http://www.southnews.com.tw

  2006.09.18

------2006.9.19-補充-----

老大與暴民  ■ 廖淑鳳 自由時報自由廣場

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/19/today-o9.htm

「攻擊」的定義是什麼?大家都看到了,明明是中天記者自己要離開新聞崗位,卻誣指民眾拆台;從頭至尾,主播台哪裡壞了?線路掉了可以裝回去;有人干擾的話,可以請求公權力保護;堅持專業、不心虛的話,沒理由、也不必急著離開。這種媒體在現場稱呼民眾為「老大的」,回到攝影棚卻說人家是「暴民」,還真是可恥!暴民?媒體殺人不見血才可怕。

這次的中天、東森撤退事件,讓我們看出中國人心虛、自大和懦弱,中資媒體只敢躲在編輯台、攝影棚羞辱台灣人,出來到真實的社會鐵定見光死。

民眾表達意見若有過當,自有法律可循,可是排山倒海以斗大的字眼,在報紙和電視上公然誣指民眾「攻擊」「毆打」「拆台」的犯行更明確,犯意更高,已經構成刑事公然誹謗罪,有公義心的律師應該出面告這些媒體。

(作者為台師大台文所研究生)

-------------------

916活動意外 民眾揮拳 中天、東森轉播中斷 自由時報

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/17/today-p1.htm

台灣社、民進黨致歉

〔記者李欣芳、王寓中/台北報導〕凱道昨天活動過程中,發生民眾對中天、東森電視轉播台嗆聲鬧場,毆打中天現場主播,造成中天轉播中斷,還有民視攝影記者因穿著紅衣,被民眾一路追逐、拉扯。主辦單位台灣社昨天譴責暴力並致歉,動員參與活動的民進黨中央及立院黨團也表示歉意。

本土社團人士昨天在現場批判多家統派媒體,而凱道民眾指責媒體報導不公的聲音此起彼落,表達對特定媒體的不滿。許多民眾額頭上甚至明白貼著「我拒看中天電視」的貼紙。

活動開始後,有民眾看到現場中天電視的轉播台,主播黃鵬仁正在訪問民進黨副秘書長蔡煌瑯,開始有人將水瓶及民進黨旗丟上主播台,蔡煌瑯勸阻無效。

中天主播遭民眾毆打

隨後黃鵬仁專訪民進黨立委王世堅時,有群眾當場鼓譟並衝上台要拆燈架,王世堅與台北市議員參選人莊瑞雄上台安撫群眾也無效,中天隨即中斷節目;但群眾仍對主播粗口相向並拳打腳踢,王世堅也遭受波及,最後在警方保護下,黃鵬仁才得以脫困,並立即赴醫院治療檢查。(阿茵註:有民眾說中天主播並沒有沒被歐打,是中天東森等統派媒體故意栽贓誤導)

事發後,中天電視台發表聲明譴責這項行為,表示這是台灣新聞自由史上陰暗的一天。中天強調,將持續以理性、公正、客觀的立場,無懼的態度,為公眾提供新聞服務。

在中天主播台隔壁的東森新聞也遭受波及,但東森眼見群眾一步步逼近媒體區,該台人員立即先將主播高文音拉走,虛驚一場,但撤離後的轉播台也被民眾佔據。

民視紅衣記者被拉扯

約略在同一時間,一位民視攝影記者因身著紅衣,被民眾追逐、拉扯,最後由警方保護帶離。民視澄清說,該名記者所穿是該公司工會二年前統一訂製的防水外套,並無特別的政治考量。

而一位中天電視女記者在採訪過程中,遭民眾搶麥克風,導致採訪受阻,她氣得與民眾理論並落淚,要求主辦單位說明。

台灣社秘書長楊文嘉為此道歉並譴責暴力。他表示,支持者長期對媒體環境有不一樣意見,但也絕不能用肢體暴力干涉媒體採訪,台灣社不同意民眾以肢體動作,干涉媒體採訪,但楊文嘉也強調,對於報導不公的媒體,民眾有保留拒看的權利。

民進黨副秘書長蔡煌瑯也致歉說,台灣社會的對立,連媒體都無法倖免,媒體被染上顏色,本身是否也有責任?希望此事件能讓大家省思;民進黨團總召柯建銘強調,民進黨不認同這種舉動,盼活動是在愛與和平的基調下進行。

國民黨發言人黃玉振公開譴責暴力,呼籲尊重新聞採訪自由,群眾影響媒體採訪,是對於陳水扁總統強調重視新聞自由的諷刺。

延伸閱讀:

倒聯、倒中、倒TV;促銷自由看民視-補充

-------------------

近日新文章:


Posted by fairy220230 at 樂多Roodo! │20:15 │回應(10)引用(0)媒體亂象(中國媒體超限戰)
樂多分類:新聞評論 共同主題:媒體亂象 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2163924
回應文章
這是從蕃薯藤時事自由廣場轉過來的:

http://board.yam.com/hogwarts/politics/issue/news/freesquare/Forum_view?articleId=10204362

拆台與打人的本質

作者: eltonec / ec
發表:2006-09-18 16:58
回應 刪除
916發生拆台事件,針對的不是人,而是長久以來統媒對本土不公平的欺壓.
挺綠婦人被打,卻是來自仇恨的心裡,仇恨的對象是陳水扁嗎? 是,但骨子裡真正仇恨的對象是台灣人,這是中國人 '不是朋友便是敵人甚至是仇人' 的低等文化所導致.

被欺壓的人仍只針對事而不打人
欺壓人的人不爽就扁人
正是台灣人與中國人本質上的差異


Re: 拆台與打人的本質
作者:falcoclaf / 主任
發表:2006-09-18 19:57
回應 刪除
中天記者在被拆臺干擾之前 ,
手勢指指點點 , 口沫橫飛...
請問他是在單純報導還是在言語批判 ?
沒有人客觀說明完整真相 !
我的意思是 :
長久以來 ,
臺灣坐主播臺的或SNG前的現場主播 ,
其實只要我們仔細觀察 ,
就會發現 :
他們確實做了太多記者身分以外的動作...
也確實把單純的播報變質成記者身分以外的評論言語...
雖然主辦單位對於拆臺暴力回應了最誠懇的道歉 ,
然則 ,
一家電視台說要原諒 < 無知的民眾 >....
另一家電視台堅持法律解決....
我認為 :
這是一種非常傲慢的態度 !
是一種只怪罪別人 ,
卻從不檢討自己的自大...
這樣的電視臺...
沒有水準 !
也沒有救 !
Posted by 水筆仔阿茵 at September 18,2006 20:32
回到理性 !
暴力是沒有任何藉口的 !
不論藍綠都一樣 !

多元社會 , 自有公斷 !
Posted by 回到理性 ! at September 18,2006 20:43
挺台民阻斷播導是有錯誤,且台灣社己經多次公開道歉了!
反觀只報導倒扁新聞,卻不公平報導挺台新聞的中天一直到現在還在狡辯,更沒有為自己長期報導不中立客觀的惡行道歉!
Posted by 水筆仔阿茵 at September 18,2006 20:53
沒錯!暴力是沒有任何藉口的 !
但請不要以厚此薄彼的兩套標準,來寬容以暴力打人的紅衫軍暴民,卻只會要求台灣人!
Posted by 水筆仔阿茵 at September 18,2006 21:06
根據廣電基金會公佈的數據,號稱報導秉持公平正義原則的中天電視台,在9月14日下午2點到5點這段期間,平均每個鐘頭有59.4分鐘都在播出有關倒扁活動的畫面,相反的,反倒扁活動的畫面出現的時間,平均每個鐘頭只有36秒。

 而9月15日,同一時段中天新聞對於倒扁活動畫面的播出,已經高達每個鐘頭60分鐘,換句話說,無論新聞時段或廣告時間,所有播出的畫面全都是倒扁的活動,而反倒扁陣營的相關新聞,則是完全掛零,連1秒鐘都沒有。

 至於916活動當日,儘管中天新聞在下午2點到5點這段期間,對於反倒扁活動的播出畫面大幅提高到平均每個鐘頭26.3分鐘,不過,依舊略少於倒扁陣營的每鐘頭28.8分鐘。

 因此,林育卉執行長指出,儘管916當天有民眾對中天電視台在現場的採訪工作加以干擾阻止,是相當錯誤的行為,但是,數據會說話,電視台本身也該自我檢討。
======================
重點在裡,干擾拆台的民眾抗議的訴求點是中天報導不公平,如果中天有公正客觀的報導,民眾怎會忍無可忍而上前去抗議?

既然已經道歉,而違法民眾警方也會送檢偵辦,那麼,我們必須嚴正要中天限期改善報導不公平甚至不可再報導<惡意抺黑>的新聞才對!
Posted by 水筆仔阿茵 at September 18,2006 21:11
香港巴士大叔喊"台灣萬歲"-結果被打!!看不下去�

http://www.news100.com.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=243326&forum=2&post_id=391535#forumpost391535

巴士大叔只是喊"台灣萬歲"這也算挑釁?就要被打?

那些泛藍警察還保護施暴者離開?

一個破雞掰還去潑水.

這是理性的紅色嗎?

暴力不對嗎?如果不對,為何讓它一直上演在支持台灣的人身上?

反之暴力如果對,那我們為什麼不掄起拳頭痛擊紅色暴徒...

是害怕嗎?

他們為什麼可以打人打的那麼理直氣壯??

我不懂!?
Posted by 紅衫軍打人有理 at September 18,2006 21:15
太可惡了!有人挺扁,紅衫軍不爽就任意打人,警察怎麼不立刻繩之以法呢?還保護紅衫軍離去,這些警難道只會保護暴民嗎?



這個很好笑~大家可去看看.........
http://www.wretch.cc/blog/rextem&article_id=4130490
Posted by 水筆仔阿茵 at September 18,2006 22:15
倒扁紅潮是什麼樣子?
請大家到酥餅部落格看影片:
<紅色暴力全都錄>
>http://blog.roodo.com/subing/archives/2164718.html
Posted by 水筆仔阿茵 at September 18,2006 23:13
http://board.yam.com/hogwarts/politics/issue/news/freesquare/Forum_view?from=2&articleId=10200631

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 倒聯倒中倒TV,促銷自由看民視
作者:chousafei / chousafei
發表:2006-09-19 04:56

台灣人真偉大!
必須忍受紅色中國對您國際地位無情的打壓
必須忍受紅色中國對您民主成就盲目的抹殺
台灣人真悲哀!
必須忍受紅色媒體疲勞的轟炸
必須忍受紅色媒體一再的造假
必須忍受紅色政客對法令曲解而裝瞎
台灣人站起來!
睜開眼睛,認清事實的真像
為自己為群眾為台灣的前景
拒看紅色美霉體,讓它自然消失
藉時,用您誠摯的一票讓紅色的污焰倒塌
Posted by 轉貼 at September 19,2006 05:31
台灣社、廣電基金批中天不公 自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/19/today-p12.htm

〔記者李欣芳/台北報導〕台灣社昨天公布委託廣電基金會調查近來多家電子媒體在倒扁、反倒扁的新聞播報,廣電基金會執行長林育卉說,觀察十四日至十七日中天電視台有關倒扁、反倒扁的新聞播報,實在無法解讀出來中天新聞要強調的公平與正義。

台灣社秘書長楊文嘉也說,他們給中天電視台十天的時間,觀察其新聞報導能否做到客觀、公正,否則屆時台灣社將拒絕中天電視台的採訪。

楊文嘉並以反諷的口吻說,要感謝中天電視台在九一六大集會活動最後動員期間,不斷強調動員一部遊覽車有一萬八千元可領,感謝「違背客觀事實的報導」,完全不作查證、偏頗扭曲。

台灣社委託廣電基金會進行「二○○六凱道群眾活動新聞播報觀察」,發現中天電視台在九月十四日下午二時至五時,每小時新聞有關倒扁的新聞報導,平均則數為八點三則,但反倒扁新聞只有零點三則。

林育卉表示,再調查九月十五日的同一時段,中天電視台每小時有關倒扁的新聞報導,平均報導則數為九點三則,平均播報時間為六十分鐘。換句話說,全部都是倒扁新聞,反觀反倒扁新聞的報導則是零秒,完全沒有報導。

她也指出,九月十六日同一時段,中天電視有關倒扁新聞的報導,平均是二十八點八分鐘,反倒扁新聞的報導,則是二十六點三分鐘,在九一六集會後隔天,也就是十七日,有關倒扁新聞的報導,平均是三十二點三分鐘,反倒扁新聞只有五點四分鐘,後者則集中於報導中天主播黃鵬仁的相關新聞。

中天反嗆 否認報導失衡

〔記者秦裕中/台北報導〕對於廣電基金會和台灣社抨擊中天新聞台報導倒扁、挺扁新聞比例嚴重失衡,中天新聞台昨晚聲明否認,表示中天報導新聞,是隨事件影響力及多寡進行採訪,並反責廣電基金會和台灣社是對新聞專業無知。

被中天指為專業無知的廣電基金會執行長林育卉則表示,中天這段聲明只是顯示自己的無知,難道中天是說自己嗎?況且憲法不是保障新聞自由,而是言論自由。

中天表示,報導隨著新聞事件影響力與多寡進行採訪,沒有任何一家電視新聞,會以等量的報導時間做為平衡報導的依據。

聲明說,經過查證過程,中天新聞主播遭受攻擊威脅的時間點,不只恰巧有人在舞台上高呼「中天匪台」、煽惑群眾「拒看中天」,且隨處可見事前製作之「拒看中天」的海報與貼紙,足以合理疑被毆事件是早有計畫。

聲明稿最後,中天表示,倘若此一攻擊新聞主播事件乃預謀打壓新聞自由,中天將促請檢警進行深入調查,務使幕後之黑手浮現並負起一切法律責任 。
Posted by 無恥中天不認錯 at September 19,2006 06:11