December 2,2006
響應-倒聯、倒中、倒TV;促銷自由看民視-更新
呼籲有骨氣的台灣人別再鄉愿了,一昧委曲求全當個好人,只會被在台中國人更加<軟土深掘>,面對在台中國以其所掌控的台灣百分之九十%以上的中國資金(透過第三地的香港商人)介入掌控台灣統派媒體六年來的<興風作浪,造謠生非>,無不用其極地擾亂台灣政局與社會亂象,大家應該群起口誅筆伐,運用輿論的強大力量逼迫這些喪失新聞職業道德偷理的<霉體加工製造業>改善新聞報導方式,拒看拒買贊助它們廣告商的商品!讓他們沒財路來源而就範.....一如台灣南社所言<唯有突破媒體障礙才能走出台灣困境>!
新2006.9.30-唯有突破媒體障礙才能走出台灣困境/台灣南社
台灣的紅色媒體已經不像新聞,而是某些政治人物或政治集團的傳單或戰報。
今日台灣所以會出現連小學生都說出陳總統「當心走上斷頭台」;幼稚園幼兒看到吳淑珍女士就大喊「巫婆」,完全是媒體刻意營造的恐怖社會效果。
台灣唯有突破媒體障礙,才能走出國家困境。為此,南社鄭重呼籲台灣人民全力抵制中國媒體,拒絕閱、聽中時、聯合;中天、東森、TVBS。同時也忠告紅色媒體,不宜到綠色活動的場域採訪,以免涉及道德上的侵權。
台灣的紅色媒體報導,均深具政治鬥爭的技巧。尤其許多報導,明擺偏頗立場,絲毫無所禁忌,例如,九一四倒扁新聞,中天在一小時中,竟然五十九點四分播報倒扁。中時則曾在第一落十六頁中以六全版倒扁挺施。以如此超高質、量的洗腦,難怪無數教授、學生同遭迷惑,顛倒是非。
李遠哲院長曾溫文痛責「媒體都在說謊」,因為紅色媒體鼓吹仇恨、培養不滿,難怪陸軍儀隊士官「想拿槍往陳水扁腦門插下去」。
面對長時期的苦難教訓,解救台灣已別無良方,唯一的拯救之道在於反制中國媒體,全民一致進行對紅色媒體的反抗運動,直至媒體戰爭成功時日的到來。
南社為此呼籲:以後綠色團體活動,均不告知或拒絕紅色媒體採訪。南社也建議紅色媒體堅持本身主觀立場,既要制綠,就全面封殺對綠營活動的新聞播報,也知恥不要進入綠營活動場域。
| http://www.southnews.com.tw | 2006.09.30 |
----------------------
響應-倒聯、倒中、倒TV;促銷自由看民視
916我們在向陽的地方,是個和平守護台灣民主的活動,統媒報導不公平!我們只看到統派媒體一面倒批判阻擋中天東森播報的民眾,卻不見有媒體社團出面讉責紅衫軍暴民歐打阿婆受傷昏迷住院的新聞,呼籲全台灣人拒看已經淪為<中華人民共和國>喉舌報的聯合報、中國時報、TVBS、中天、東森!只看及促銷自由時報和看民視新聞台.........
響應-倒聯、倒中、倒TV;促銷自由看民視-更新
2006.10.10施明德在八日記者會後,他立即派許博允、簡錫堦兩位副總指揮為代表,前往立法院長、國慶籌委會主委王金平的官邸拜會,承諾十日當天只會採取「靜坐」、「靜坐不解散」等兩階段和平訴求手段,不會有衝撞等暴力行為,且不干擾、不癱瘓國慶大會。.......八日的晚間電視新聞,除了幾家親紅色彩鮮明的新聞台刻意淡化之外,都詳細報導了這一幕;隔天的平面媒體,也都同樣淡化這項會面的政治意涵,聯中兩報甚至照常鼓吹各項抗爭行程,似乎仍然不願意讓施明德紅軍集團輕易收兵。見:施明德愚弄群眾,搞政治公關
中國資金滲透入台灣匪台媒體,政府無能縱容匪體煸動暴力亂台,抵制中資媒體刻不容緩,大家一起來響應請大家一起來響應倒媒行動聯盟的活動:
http://tw.myblog.yahoo.com/antimedium/
倒聯、倒中、倒TV;促銷自由看民視
南方快報/綜合報導
http://www.southnews.com.tw/newspaper/00/0335.htm
916 「台灣社」的群眾大會,發生綠營群眾有不當言行粗暴對待中天、東森電視的行為,台灣南社等多個社團及多位立委聯合聲明,呼籲全體台灣人民,發聲怒吼,全面抵制中國媒體,「倒聯倒中倒TV,促銷自由看民視」(Holo語發音),為重建台灣政治生態邁出正確方向的一大步。
聯合聲明主要針對三點訴求:
一、蘇貞昌、侯友宜豈可重抓綠輕抓藍?
二、南社律師團將義務為反制中天者辯護。
三、鄭重呼籲全民發起「倒聯倒中倒TV,促銷自由看民視」運動。
聯合聲明全文如下:
我們認為916當天,少數綠營群眾對中天、東森者的粗暴行為實屬不當,但是,中天、東森長期以文暴方式,精神折磨台灣本土民眾,也沒有任何理性、公義的正當性。我們嚴正明告:穿西裝者對他人的柔性折磨,品格絕對沒有比打赤腳直接罵粗者的人高級。因此,南社正式宣告,916侵犯中國媒體的綠營民眾,若有遭警方或任何一方的法律追訴,南社法律組的律師團將免費義務為其辯護。
馬英九主席近日來一再呼籲維護法律秩序的言論為我們所認同,侯友宜署長制裁不法宣示亦為我們所堅定支持,但我們也要明告蘇貞昌院長、侯友宜署長:群眾運的追訴不法不能懸定「抓綠不抓藍」或「重抓綠輕抓藍」的不公正原則。916媒體受侵案侯友宜署長劍及履及出面宣示警方態度,然而,多日來,紅衣人對本土民眾的多起行為暴力,為何未按公正的比例原則公開表示態度?侯署長對此必須有所澄清。
長期以來,中國媒體對台灣本土民眾的傷害早已達到可以忍受的最高囿限,南社於此鄭重呼籲:
第一、請全國各界展開對中國媒體長期的、全面的反制抗爭,以求拯救台灣免於遭受中國的統治。
第二、從即日起,南社所有活動、新聞聲明文稿,均不再傳送聯合報、中國時報、中天、TVBS。
第三、此後南社所有活動,均不歡迎聯合、中時;中天、TVBS等中國媒體採訪,請以上中國媒體不要出現在南社所主辦的活動現場。
此後,南社將持續推展「倒聯、倒中(中時、中天)、倒TV;促銷自由看民視」(Holo語發音)的媒體運動。敬請台灣人民廣為推銷台灣本土立場堅定的「自由時報」。讓「自由時報」的發行量及早突破一百萬份,以鞏固台灣的安全與發展。南社同時籲請「民視」、「台灣時報」、「台灣新聞報」更加努力加油,台灣人民也應助長這些本土媒體的壯大,以保障台灣的未來。
聯合聲明:台灣南社/教育台灣化聯盟/高雄教師聯盟/台南市愛台灣協會/鄭國忠立委/莊和子立委/王淑慧立委/蔡啟芳立委
| http://www.southnews.com.tw | 2006.09.17 |
游:媒體有無該檢討的地方?
〔記者蔡清華/高縣報導〕民進黨主席游錫堃昨表示,台北已成紅色恐怖城市,台北市長馬英九要負完全責任。
民進黨「新陽光、新契約、疼台灣、惜民主、討黨產、制新憲」向國民報告晚會,昨晚在高雄縣政府前廣場舉行,大批南台灣擁護本土政權的支持者,將府前路擠得水泄不通。
游錫堃在晚會中表示,這些日子以來台北已經亂到坐公車都有壓力,只要不是穿紅衣,就會被紅衣人質疑。他形容,倒扁活動已成紅色恐怖、紅色暴力、甚至是紅色特權,這都是台北市政府無能的表現。
對有媒體記者遭受暴力威脅,游說,民進黨譴責暴力,但難道媒體在報導事件時,沒有一點顏色、以及自己該檢討的地方嗎?
他更要問,這段期間台北警方在做什麼,九月九日到十五日之間,也有機車騎士被毆、被阻擋,被封鎖,卻不見警方出面處理,直到十六日綠色群眾辦活動發生問題才要組專案小組,這公平嗎?
媒體…勿成分裂社會的元兇
記者鄒景雯/特稿 自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/18/today-fo10.htm
施明德九月九日號召群眾走上凱達格蘭大道前,中時報系的總主筆公開以「不敢動亂,倒扁免談」為題,公然呼籲台灣應藉由群眾運動造成動亂,才能引起美國介入,促成倒扁的成功,否則一切免談;在這篇討扁「檄文」指導下,中時關係企業中天電視台的轉播台在凱道被挺綠的群眾佔領,這樣的發展,不正是投其所好嗎?
這位總主筆寫得很嚇人,他白紙黑字的說,真正有用的,是以群眾性集體行動,讓阿扁與總統府陷入動亂。讓台灣陷入真正的群眾運動之中,並且要不惜激進!這篇讓外界譁然文章一出,沒看到中時老闆有何異議,也沒看到國民黨放了什麼屁,他們共同以無言默許了這樣的論調。
這種媒體與這種媒體人,把鼓動暴力、強調激進當成言論自由,既然有種為文,就應真心信仰、身體力行,而不是自己待在冷氣房納涼,卻詛咒讓別人去死;不料,當暴力陰影找上門時,他們突然氣急敗壞的發表聲明譴責,二十四小時在電視頻道大呼小叫,這種德行,怎麼搞動亂呢?
中天左手唾棄暴力,右手卻把日前在電視直播時揮拳打人的林正杰請上節目,由他來評論挺扁與暴力,事前既未對林正杰之行有何質疑,事後更由一個暴力涉嫌人替順我者昌、逆我者亡做定義,這是什麼樣的標準?
在文明社會,無論任何理由,暴力絕對都是缺乏正當性的,有形的暴力容易追究,但媒體經年累月製造的媒體暴力,人民又該如何自救?當一個媒體經營者放任高幹鼓吹暴亂時,其企業感受暴力,這不是種瓜得瓜、種豆得豆?
己所不欲、莫施於人,台灣內部的意見再不同,大家都不是敵人,倘若媒體是分裂社會的元兇、製造仇恨的總部、擴大分歧的源頭、激化拳頭的聲筒、吞噬相愛的禽獸,小心,天理昭彰、報應不爽!
老阿嬷親口述說被打的經過
這是 Windows Media Player 影片
http://www.taiwan9.com/cforumaa/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1266&forum=3
參加挺台灣後, 歡喜婆婆被打留院觀察-紅衫軍施暴 馬市長應下台
真正該在被讉責的暴力在這裡,請大家用力轉寄:
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_413729.html#413729
點進去以下網址可以看到這位網友拍攝的幾段影片
http://www.youtube.com/results?search_query=REXTEM
媒體的嗜血歪風全都錄
http://www.hemidemi.com/bookmark/info/260489
-----------------------
延伸閱讀:
引用URL
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/23/today-o4.htm
台灣親中媒體最近引用日本讀賣新聞社論時故意地誤譯日文的表現而斷章取義地扭曲原意,把該社論惡用為「倒扁」的工具,是接著中國時報把烏來高砂義勇軍紀念碑日文詩詞誤譯而煽動反日情緒,被台灣人權促進會批評後,又看見統派媒體惡劣、無恥的手段,應被有良知的台灣人唾棄。
聯合報在十六日刊載東京特派員陳世昌的報導,標題為「讀賣新聞社論:扁政權『死體化』」,而報導為「讀賣新聞十五日在社論中第一段就明白指出,已經成為跛腳鴨的陳水扁政權,正急速進入政權的『死體化』」。其他統媒如中天、TVBS也照這樣大幅報導。
但原本日文所用「死?体」一詞,是源自相撲用詞,意即中文的「跛腳」,與中文的「死體化」完全不同;可見雖然日中文共用漢字,但其差距甚大,是日本人學中文,或台灣人學日文的初級該銘記的基本常識,旅日已超過十幾年的陳世昌先生如果沒有最基本的日文常識,就應該被革職!
還有,該社論的重點不在於批評陳水扁,反而卻擔心最近紅軍的挑釁所帶來台灣內政的混亂,畢竟會影響台海穩定,乃是意思完全與聯合報報導的內容相反,間接批評紅軍的無智!
統媒這樣惡劣的斷章取義、扭曲的手段並非第一次,而已為常態。但問題是有些泛綠人士也相信聯合報的誤導而隨之起舞。
因此本人建議如下:不要看統媒,如果要看也不可以相信!
(作者為自由作家)
http://tw.myblog.yahoo.com/antimedium/
摘要<....施明德在八日記者會後,他立即派許博允、簡錫階兩位副總指揮為代表,前往立法院長、國慶籌委會主委王金平的官邸拜會,承諾十日當天只會採取「靜坐」、「靜坐不解散」等兩階段和平訴求手段,不會有衝撞等暴力行為,且不干擾、不癱瘓國慶大會。.......八日的晚間電視新聞,除了幾家親紅色彩鮮明的新聞台刻意淡化之外,都詳細報導了這一幕;隔天的平面媒體,也都同樣淡化這項會面的政治意涵,聯中兩報甚至照常鼓吹各項抗爭行程,似乎仍然不願意讓施明德紅軍集團輕易收兵....>
================
施明德愚弄群眾,搞政治公關
南方快報?綜合報導
http://www.southnews.com.tw/polit/specil_a/053/00/0071.htm
紅軍亂台集團發動的「天下圍攻」號稱將有兩百萬之眾,事前摩拳擦掌,不斷嗆聲要讓中華民國國慶難看,甚至最終要癱瘓扁政府,結果,施明德卻在八日晚上派了兩位代表向王金平「投降」示好,消息曝光後,遭到很多紅軍民眾的痛罵,指責被施明德出賣了。
根據紅軍集團連續在七日、八日兩天的公開宣示,他們將要搭建臨時電台指揮,要號召五千人訓練成「非暴力部隊」,再從中挑選三百名組成「非暴力衝撞組」拆解鐵絲網、拒馬,還想接著玩全國大罷工,以癱瘓扁政府。
這項宣示還是在施明德親自主持的記者會上宣佈的,八日白天,施明德更明確表達只有在一個原則下才有退場機制:立法院若通過罷免總統案,讓人民有複決的機會,屆時「紅軍就可以退場了」。
施明德在環島之旅時,一再號召群眾北上參加「圍城」,要求的人數也一路膨風加碼,由一百萬、二百萬到三百萬,並宣稱要以三百萬人代表全台灣二千三百萬人。
但是,八日記者會後,他立即派許博允、簡錫堦兩位副總指揮為代表,前往立法院長、國慶籌委會主委王金平的官邸拜會,承諾十日當天只會採取「靜坐」、「靜坐不解散」等兩階段和平訴求手段,不會有衝撞等暴力行為,且不干擾、不癱瘓國慶大會。
這項拜會形同「投降」,是出賣紅軍群眾的行為,他們選擇與王金平會談,也顯然是在進行政治性示好,是以群眾為籌碼進行政治公關。
當消息曝光引來眾多媒體採訪時,兩位施明德代表面對媒體質疑為什麼要進行這項會談時,都忙不及迭地向媒體宣稱,「我們是反扁,不是反國慶」,完全改變了他們此前一再宣稱要讓國慶辦得很丟臉的拫話。
代表之一的所謂「文化人」許博允,甚至巴結式地面對王金平,搶著話說,「我們是要把『天下圍攻』能變成『天下同慶』。」簡錫堦也在一旁露著滿臉的諂媚笑容,不停地應合著:「是啊!是啊!」
八日的晚間電視新聞,除了幾家親紅色彩鮮明的新聞台刻意淡化之外,都詳細報導了這一幕;隔天的平面媒體,也都同樣淡化這向會面的政致意涵,聯中兩報甚至照常鼓吹各項抗爭行程,似乎仍然不願意讓施明德紅軍集團輕易收兵。
紅軍集團在群眾運動方面明顯出現疲態之後,已經確定轉向訴求罷免案,其中是否有涉及跟馬英九之間存在暗盤或政治策略上的配合,不得而知,不過,他的轉向確實推翻了他發起這項行動以來的所有宣告,證明那都只是一場政治秀而已。
因此,有越來越多的紅軍群眾看清楚這項行動的政治目的,因而紛紛從盲目被鼓動的熱情中退出,更多人則在八日晚上直接從集會現場離開,絕大部分選擇垂頭喪氣地離開,少數幾位離開時卻不斷咒罵:「被騙了!」「被利用了!」
根據來自現場的消息指出,在這些人離開時,部分駐守的媒體曾經發現異狀,但由於會對這項行動造成嚴重的負面影響,而選擇視而不見。
施明德的轉向,在立法院也引起不小風波。民進黨立院黨團幹事長葉宜津八日就嚴厲抨擊這是在搞政治鬥爭,轉而罷免民進黨立委是缺乏正當性,凸顯為反對而反對。
民進黨團書記長陳景峻也說,施明德紅軍集團根本是模糊焦點,本來是反貪腐,現在卻轉移焦點罷免民進黨立委,這是走偏了,顯示倒扁總部黔驢技窮。
蔡啟芳立委說得更難聽,他認為,紅軍集團根本已經沒有招數才會如此做,他呼籲對方不要打腫臉充胖子。
至於施明德指綠營立委若支持罷免總統案交由全民公決,紅衫軍願意退場,葉宜津則說,這是在恐嚇、威脅。罷免案交由全民公決只會更造成社會動盪,難道四年一次的總統選舉要改成每年一次?
http://www.southnews.com.tw
2006.10.09
大陸中央電視台有一個“海峽兩岸”欄目,是中共當局對台統戰的重要工具。在這個
節目中露過面的台灣各界名流數不勝數,有過氣政客連戰、宋楚瑜,有流氓文人李
敖,有立法委員,有演藝明星,也有腰纏百萬貫的大資本家。這些人要麼諂媚地歌
頌大陸的經濟發展,要麼拼命抹黑台灣的民主成就。結果留給大陸觀衆這樣一種錯
誤的印象:原來大部分台灣人都厭惡台灣而嚮往大陸。倘若真是如此,不妨我們到
台灣生活,你們到大陸生活,如此這般置換可以嗎?
每當在電視上看到這些名流的高談闊論的時候,我就爲這些不愛台灣的台灣人深感
羞辱。他們爲了一己之私利,不惜出賣自己生長的那塊地土。他們看重中共擺設的
誘餌,以及在大陸數億觀衆面前露臉的大好機會。台灣乃是一小小孤島,不夠他們
好好表演,他們需要一個更大的舞臺。於是,這些台灣名流們明知大陸仍然處於中
共一黨專制的統治之下,毫無新聞自由可言,亦要硬著頭皮往火坑裏鑽。這是一個
衆所周知的常識:中國大陸沒有一家獨立的媒體,由党的宣傳部所掌控的所有媒體
都是党的宣傳工具,比起台灣的兩蔣時代更要文網嚴密。在這樣的媒體上所說的
話,必然會遭到刪改、扭曲甚至使被采訪人表達的意思南轅北轍。
沒有人逼這些著名的台灣人接受央視采訪,雙方乃是“周瑜打黃蓋,一個願打,一
個願挨”。比如國民党榮譽主席連戰,在接受采訪的時候連“中華民國”的國號都不
敢提及,而肆意貶低台灣民選的政府,以發泄敗選的怨毒;比如當螢幕下方的字幕
出現被采訪對象的身份時,連“立法委員”也要加上兩個大大的引號,這不是明目張
膽的羞辱又是什麼呢?可是,這些台灣人全都默默接受了這樣的擺弄,安之若素,
恬不知恥。
不僅對於大陸民衆來說,批評中共、說出真相需要付出相當的代價;即便對台灣民
衆而言,批評中國、說出真相也需要付出一定的代價。我曾經批評台灣作家龍應台
長期罔顧大陸的腐敗與黑暗,近兩年來龍應台終於將“野火”燃燒到了大陸。台灣大
選之後,她撰文爲台灣民主辯護;“六四”十五周年的時候,她亦以母親的身份聲援
天安門母親。因爲《中國青年報》“冰點”週刊被停刊事件,她直接給中共黨魁胡錦濤
寫了一封公開信,希望胡能用一種“文明”的方式來說服她。這樣做確實需要非同一
般的勇氣——如今在台灣罵罵阿扁幾乎不需要什麼勇氣了,因爲沒有人會因此而遭到
逮捕;但是直面獨裁依舊的中共政權,則不能不需要破釜沈舟的勇氣。龍應台後來
回顧說,她確實有如下的心理准備:大陸版的著作被下架、訪問大陸的活動被取消
等等。有多少台灣知識份子敢於付出如此巨大的代價呢?
批評可以批評的政府容易,批評不可以批評的政府難。
原載《明報》




















===============
台灣社:倒扁問題出在媒體 自由時報 2006.9.18
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/18/today-fo9.htm
〔記者李欣芳、陳詩婷/台北報導〕台灣社前天的九一六集會現場,批判統派媒體的聲浪高漲,但也引發民眾嗆電視台主播的插曲,台灣社秘書長楊文嘉昨天說,當前倒扁靜坐的主要問題是出在媒體而非施明德;他以不點名的方式說,這一個月來二家平面媒體、五家電視台透過版面、新聞畫面大加報導倒扁靜坐,提供約十二億元的準廣告,進行意識形態的動員。
楊文嘉重申主辦單位對打人事件致歉及譴責暴力的態度,不過他提醒、要求正視國內有統派媒體長期報導不公的嚴重問題。
已致歉的民進黨副秘書長蔡煌瑯也表示,九一六集會在活動設計上,未能保護新聞記者的採訪自由與安全,這是個瑕疵,但台灣社會如此對立,連媒體也被「染色」,媒體也應藉此機會反省。
楊文嘉表示,從施明德寫給陳總統的公開信,到現在的倒扁靜坐,一個多月來,上述媒體大加宣傳倒扁,呈現意見的假象,讓民眾誤以為倒扁才是台灣社會的主流意見;但另一種要求安定卻沈默的聲音,卻形成「沈默螺旋效應」,這種現象壓制、扭曲了台灣社會的真實面貌。
楊文嘉表示,有人指責民進黨動員遊覽車北上參加九一六集會,但遊覽車是提供中南部民眾交通運輸的便利,又不是發放走路工,因此並無道德上的瑕疵;但台灣社會現在很嚴重的問題是,統派媒體的扭曲及媒體意識形態的動員,他擔心行政體系、法律制度乃至台灣經濟,都因此而被壓制、扭曲。
倒扁總部指綠煽動暴力
倒扁總部活動新聞總監張富忠則強調,九一六暴力事件嚴重傷害台灣民主,也讓台灣的新聞自由評等受到影響,但真正需要被譴責的並非出手打人的人,而是像陳總統及民進黨主席游錫堃這種背後煽動民眾,卻又不願承認的政治人物。
張富忠表示,對陳總統透過總統府秘書長陳唐山,要求民進黨強力動員,以及民進黨主席游錫堃為附庸陳總統的權力保衛戰,五度公開散佈反貪腐運動有中國勢力介入的不實謠言,刻意煽動挺扁者仇視與恨意的作法,總部予以嚴厲譴責,也相信這麼做只會嚴重損害民進黨形象。