http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2162036.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2162036.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2162036.html#comment-3686646 文章回應 Sat, 02 Dec 2006 20:55:59 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2162036.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2162036.html#comment-3323088 文章回應 Sun, 15 Oct 2006 08:47:54 +0800 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061009/2/53r0.html]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2162036.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2162036.html#comment-3275340 文章回應 Tue, 10 Oct 2006 09:51:32 +0800 http://www.southnews.com.tw/polit/specil_a/053/00/0071.htm 　紅軍亂台集團發動的「天下圍攻」號稱將有兩百萬之眾，事前摩拳擦掌，不斷嗆聲要讓中華民國國慶難看，甚至最終要癱瘓扁政府，結果，施明德卻在八日晚上派了兩位代表向王金平「投降」示好，消息曝光後，遭到很多紅軍民眾的痛罵，指責被施明德出賣了。 　根據紅軍集團連續在七日、八日兩天的公開宣示，他們將要搭建臨時電台指揮，要號召五千人訓練成「非暴力部隊」，再從中挑選三百名組成「非暴力衝撞組」拆解鐵絲網、拒馬，還想接著玩全國大罷工，以癱瘓扁政府。 　這項宣示還是在施明德親自主持的記者會上宣佈的，八日白天，施明德更明確表達只有在一個原則下才有退場機制：立法院若通過罷免總統案，讓人民有複決的機會，屆時「紅軍就可以退場了」。 　施明德在環島之旅時，一再號召群眾北上參加「圍城」，要求的人數也一路膨風加碼，由一百萬、二百萬到三百萬，並宣稱要以三百萬人代表全台灣二千三百萬人。 　但是，八日記者會後，他立即派許博允、簡錫堦兩位副總指揮為代表，前往立法院長、國慶籌委會主委王金平的官邸拜會，承諾十日當天只會採取「靜坐」、「靜坐不解散」等兩階段和平訴求手段，不會有衝撞等暴力行為，且不干擾、不癱瘓國慶大會。 　這項拜會形同「投降」，是出賣紅軍群眾的行為，他們選擇與王金平會談，也顯然是在進行政治性示好，是以群眾為籌碼進行政治公關。 　當消息曝光引來眾多媒體採訪時，兩位施明德代表面對媒體質疑為什麼要進行這項會談時，都忙不及迭地向媒體宣稱，「我們是反扁，不是反國慶」，完全改變了他們此前一再宣稱要讓國慶辦得很丟臉的拫話。 　代表之一的所謂「文化人」許博允，甚至巴結式地面對王金平，搶著話說，「我們是要把『天下圍攻』能變成『天下同慶』。」簡錫堦也在一旁露著滿臉的諂媚笑容，不停地應合著：「是啊！是啊！」 　八日的晚間電視新聞，除了幾家親紅色彩鮮明的新聞台刻意淡化之外，都詳細報導了這一幕；隔天的平面媒體，也都同樣淡化這向會面的政致意涵，聯中兩報甚至照常鼓吹各項抗爭行程，似乎仍然不願意讓施明德紅軍集團輕易收兵。 　紅軍集團在群眾運動方面明顯出現疲態之後，已經確定轉向訴求罷免案，其中是否有涉及跟馬英九之間存在暗盤或政治策略上的配合，不得而知，不過，他的轉向確實推翻了他發起這項行動以來的所有宣告，證明那都只是一場政治秀而已。 　因此，有越來越多的紅軍群眾看清楚這項行動的政治目的，因而紛紛從盲目被鼓動的熱情中退出，更多人則在八日晚上直接從集會現場離開，絕大部分選擇垂頭喪氣地離開，少數幾位離開時卻不斷咒罵：「被騙了！」「被利用了！」 　根據來自現場的消息指出，在這些人離開時，部分駐守的媒體曾經發現異狀，但由於會對這項行動造成嚴重的負面影響，而選擇視而不見。 　施明德的轉向，在立法院也引起不小風波。民進黨立院黨團幹事長葉宜津八日就嚴厲抨擊這是在搞政治鬥爭，轉而罷免民進黨立委是缺乏正當性，凸顯為反對而反對。 　民進黨團書記長陳景峻也說，施明德紅軍集團根本是模糊焦點，本來是反貪腐，現在卻轉移焦點罷免民進黨立委，這是走偏了，顯示倒扁總部黔驢技窮。 　蔡啟芳立委說得更難聽，他認為，紅軍集團根本已經沒有招數才會如此做，他呼籲對方不要打腫臉充胖子。 　至於施明德指綠營立委若支持罷免總統案交由全民公決，紅衫軍願意退場，葉宜津則說，這是在恐嚇、威脅。罷免案交由全民公決只會更造成社會動盪，難道四年一次的總統選舉要改成每年一次？ http://www.southnews.com.tw 2006.10.09]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2162036.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2162036.html#comment-3275336 文章回應 Tue, 10 Oct 2006 09:50:03 +0800 http://tw.myblog.yahoo.com/antimedium/]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2162036.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2162036.html#comment-3154865 文章回應 Wed, 27 Sep 2006 22:29:32 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2162036.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2162036.html#comment-3154274 文章回應 Wed, 27 Sep 2006 20:38:47 +0800 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/23/today-o4.htm 台灣親中媒體最近引用日本讀賣新聞社論時故意地誤譯日文的表現而斷章取義地扭曲原意，把該社論惡用為「倒扁」的工具，是接著中國時報把烏來高砂義勇軍紀念碑日文詩詞誤譯而煽動反日情緒，被台灣人權促進會批評後，又看見統派媒體惡劣、無恥的手段，應被有良知的台灣人唾棄。 聯合報在十六日刊載東京特派員陳世昌的報導，標題為「讀賣新聞社論：扁政權『死體化』」，而報導為「讀賣新聞十五日在社論中第一段就明白指出，已經成為跛腳鴨的陳水扁政權，正急速進入政權的『死體化』」。其他統媒如中天、ＴＶＢＳ也照這樣大幅報導。 但原本日文所用「死?体」一詞，是源自相撲用詞，意即中文的「跛腳」，與中文的「死體化」完全不同；可見雖然日中文共用漢字，但其差距甚大，是日本人學中文，或台灣人學日文的初級該銘記的基本常識，旅日已超過十幾年的陳世昌先生如果沒有最基本的日文常識，就應該被革職！ 還有，該社論的重點不在於批評陳水扁，反而卻擔心最近紅軍的挑釁所帶來台灣內政的混亂，畢竟會影響台海穩定，乃是意思完全與聯合報報導的內容相反，間接批評紅軍的無智！ 統媒這樣惡劣的斷章取義、扭曲的手段並非第一次，而已為常態。但問題是有些泛綠人士也相信聯合報的誤導而隨之起舞。 因此本人建議如下：不要看統媒，如果要看也不可以相信！ （作者為自由作家）]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2162036.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2162036.html#comment-3132664 文章回應 Sat, 23 Sep 2006 19:34:16 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2162036.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2162036.html#comment-3098937 文章回應 Mon, 18 Sep 2006 13:54:17 +0800