September 14,2006
“人民內部矛盾”何必激化成“敵我矛盾”?
自由時報 社論2006.9.14
施明德發動的百萬人反貪腐行動,連日來在總統府前的凱達格蘭大道展開抗爭,雖然其間豪雨不斷,仍有少數人堅持到底,並未退卻,這些人的意志力確實令人佩服。然而,此一標榜愛與和平,宣稱要重建公民社會核心價值的抗爭活動,在特定媒體與政治人物的公然介入主導與煽惑下,似乎偏離常軌,漸有走向激進化與暴力邊緣之虞,是否會帶來衝突,不免令人憂心。
民眾進行合法抗爭,是憲法所賦予的權利,因此我們固然對於凱道上群眾的抗爭訴求未必認同,仍尊重其表達意見的自由。然而,當抗爭活動出現違法警訊,可能危及社會秩序與經濟發展時,則吾人必須提出嚴正的批評,方為克盡媒體的社會責任。
其實,一向擅於鬥爭策略的共產黨,將社會的矛盾分成「人民內部矛盾」與「敵我矛盾」。簡單來說,在民主社會中,民眾與政府之間的矛盾是「人民內部矛盾」,而獨裁專制政權下,統治者與被統治者之間是「敵我矛盾」。人民內部矛盾必須以和平手段在制度內處理,而敵我矛盾則是你死我活的鬥爭,只有流血抗爭,才能推翻舊體制,建立新制度。由此看來,所謂反貪腐的活動,原本應是人民內部矛盾,在民主體制中完全可以依循司法的途徑,或者建立相關的陽光法案,徹底解決貪污腐化的問題。然而,此次施明德的反貪腐活動,卻顯然不是為了建立制度,也不相信司法,明顯只是針對陳水扁總統一人而已,而置其他貪腐的人與現象於不顧。而且,固然口口聲聲「愛與和平」,但所散播的言論卻充滿仇恨,致而社會瀰漫暴戾之氣。易言之,此次反貪腐行動,顯然不是以解決人民內部矛盾為目的民主抗爭,參與者固不乏有正義感的反貪腐群眾,但仍以綠營過氣政客、泛藍敗選之將、藍營支持者,以及某些社會邊緣人為中堅主幹,對陳水扁總統所進行的敵我矛盾鬥爭,因此即便暴亂、罷工,造成社會大亂,亦在所不惜。
尤其令人憂心的是,部分媒體平素以批扁為職志,此次更加對倒扁活動搧風點火,完全不顧新聞專業的要求,竟然公開鼓動民眾採取暴力手段,一群新聞人坐在冷氣房裡,意圖對倒扁活動下指導棋。這些媒體誇大抗爭人數,製造罷工、圍城等恐怖氣氛,在群眾現場開設談話節目,極盡煽情之能事,而且平面媒體幾乎大篇幅報導抗爭新聞,電子媒體則全天候直播,彷彿台灣社會除了倒扁之外,已無任何重要事項。更嚴重的是,這些媒體為了倒扁不惜扭曲價值觀,某些社會邊緣人只要出現在倒扁現場,就是「好人」,而一些天真純潔,無法辨別複雜的政治是非的兒童,竟然被家長灌輸倒扁的思想,甚至一位小學生也上了倒扁的舞台,當眾朗誦倒扁的打油詩,連阿扁「當心走上斷頭台」的字句都唸得出來,而台下宣稱要重建公民社會核心價值的施明德,聽到「斷頭台」一語,非但不予制止,還拍手叫好。毛澤東發動文化大革命,將學生當成紅衛兵,在小孩子的心中播種仇恨的種子,到處批鬥、打砸搶,帶來中國的大劫難。現在這種紅衛兵的景象,竟然依稀出現在文革結束三十年後的台灣,令人毛骨悚然。
古往今來,人類因為發動宗教聖戰而導致生靈塗炭的歷史,斑斑可考。聖戰是不理性的,是毀滅性的,是你死我活的鬥爭,台灣是一個民主國家,再嚴重的矛盾都屬於人民內部矛盾,不需要透過聖戰掀起敵我矛盾,尤其是政客媒體操弄的聖戰,台灣人民一定要加以唾棄,否則會成為政客奪權的祭品。
--------------------
小心報應 自由談 自由時報 2006.9.14
馬英九提出以二次罷免作為倒扁的退場機制,並且公開建議民進黨應該主動提出罷免案,交由全國人民來決定,不僅可以化解倒扁僵局,也是為台灣解套的最好方式。
倒扁者說,他們之所以在凱達格蘭大道上抗爭,甚至要發動罷工,製造流血暴亂,就是因為民進黨立委反對罷免案,讓人民無法公決阿扁的去留。馬英九的二次罷免案的思維,就是迎合這一套抗爭群眾的想法。
要民進黨提出罷免案,聽起來似乎很有道理,其實狗屁不通。一則,罷免案之所以有高門檻的設計,就是因為台灣總統選舉不是採取絕對多數,再加上意識形態的矛盾對立嚴重,如果當選者只獲得三、四成選票,敗選的一方必然一再提出罷免案,形同重新選舉,這樣政局會穩定嗎?
二則,罷免有一定的程序,如果在立法院無法通過提案,便算遭到否決,當然不必經過民眾投票的第二關。如果馬英九認為,民進黨不應阻撓,應讓全民決定的理由成立,那麼一些遭到泛藍杯葛的民生法案、陽光法案,民進黨是否也可籲請馬英九支持讓它們交由人民公投?如此才能為六年來的藍綠對立解套。
馬英九為了討好特定群眾,經常提出一些奇思怪想,可是愈接近二○○八年總統大選,他可能愈要三思而後行了,因為除非他能拿到所有選票,否則只要有一百萬票不投他,儘管他當選總統,敗選人仍可三不五時發動百萬人倒馬行動,要求國民黨應該支持罷免過關,讓人民來決定。換言之,他現在講的話,很快就會報應在自己身上。
-----------------
近日新文章:
正向力量勇敢站出來改變台灣!916挺台號召十萬人上凱道-更新
引用URL
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/13/today-o11.htm
一、台灣老演藝人大都出自藍營系統:如政工幹校(原威權體制的黨政軍系統所控)、華視(公司股權原由軍方掌控)、中視與中廣(原為國民黨黨營事業)。有奶便是娘乃人性,也是大多數藝人的天性。
二、台灣演藝市場由較落後的獨占、寡占走向較進步的競爭市場,影響所及,既得利益者的超額利潤逐漸消失,因而對改革的執政黨滋生怨恨之情緒。
三、表演是演藝人員的天職,政治舞台往往是藝人自我推銷的免費舞台或資源 。
四、利用反扁向中國表態,企圖增加其轉進中國市場的籌碼。
(作者為淡江大學產業經濟系、EMBA專任副教授)


















