August 29,2006
體制外倒扁運動將為社會帶來分裂與不安
施明德都還未靜坐,親中統派媒體就無所不用其極地大肆炒作<假詐彈>新聞,為倒扁活動暖身,企圖製造社會對立政局不安的氣氛,凌遲台灣人,真是令人髮指..........在台中國人的眼中,<高道標準>只適用嚴苛對待次等台灣人,不適用於在台中國人,被凌遲的台灣人,你還要忍耐鄉愿到什麼時候,等到中國趁亂來併吞台灣,才來後悔莫及嗎?
----------------------------------
體制外倒扁運動將為社會帶來分裂與不安
自由時報2006.8.29
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/29/today-s1.htm
施明德出面、泛藍力挺的倒扁活動,已經成為籠罩台灣的一道陰影。為了替活動暖身,主辦單位極盡新聞宣傳之能事,從國安單位監控施明德行蹤,到宣稱倒扁總部被放置炸彈,徒然製造社會不安氣氛。
昨天,施明德宣布,靜坐活動將於九月九日開始,「一直到阿扁下台」。立即受到影響的,自然是台灣的股市,昨日大盤跌破年線支撐,投資人對即將上場的體制外對抗,可謂憂心忡忡。或許,熱中於倒扁者認為,這是必要的代價,但受到牽累的投資人難道就活該倒楣嗎?
倒楣的不僅是投資人,進而影響的社會治安與和諧,甚至整體經濟發展的受阻,都是不能忽視的問題。日前,國民黨台北市長參選人郝龍斌,以及民進黨台北市長參選人謝長廷,同一天出訪國外。他們此時離開台灣,無非是因為倒扁、挺扁活動壓倒一切,使得北高市長選舉遭到邊緣化。而北高市長選舉被政治熱犧牲,也等於是台灣正常的民主生活受到干擾。
倒扁、挺扁的主戰場雖在台北市,但正常的民主生活受到干擾的,絕不僅限於台北市。為了營造倒扁聲浪,主其事者四處積極造勢。至於挺扁者,也在各地從事反制動員。結果,倒扁、挺扁儼然成為焦點。殊不知,現在多數民眾未必挺扁,但卻對體制外倒扁的後遺症不敢領教,這種「反倒扁」的心聲更加值得重視。若干國親立委表明,立法院新會期恐成殺戮戰場,國會將會一事無成,淪為政治秀場。也有國親立委表示,將大砍明年度中央政府總預算,把砍預算當作倒扁的利器。連砍預算都淪為倒扁秀之一,倒扁將使台灣成為一片焦土,不難想像。
顯然,施明德出面,泛藍力挺的倒扁靜坐,尚不是倒扁鬥爭全部。倒扁勢力所謂的體制內鬥爭,包括彈劾總統、罷免總統,甚至發動倒閣,都在戰略構想當中。易言之,倒扁勢力就是要體制內外總動員,「一直到阿扁下台」,這樣做也會使這場連續劇更慘烈。
倒扁勢力的鬥性的確堅強,從二○○○年醞釀罷免案,到二○○四年的「柔性政變」,乃至罷免案未能成案之後的倒扁靜坐活動,其唯一的目標就是要讓阿扁下台,不讓他做到任期屆滿。陳總統是台灣多數選民選出的,倒扁勢力卻硬要將他拉下台,不把多數選民放在眼裡,這豈不是十足的「反民主」心態?
對於多數選民選出的總統,倒扁勢力自始至終只想把他鬥垮。然而,倒扁勢力這種鬥性,卻不曾用來對待中國。中國以八百枚飛彈瞄準台灣,制訂「反分裂國家法」作為動武依據,在國際上對台灣趕盡殺絕,倒扁勢力可曾對中國窮追猛打?施明德可曾靜坐抗議霸道的中國?台灣是一個民主法治的國家,陳總統親信涉及弊案,乃至其本人是否需負法律負責,都應依法調查審判。現在,司法程序尚未完成,卻訴諸體制外的抗爭,且以凌駕司法、凌駕民主的姿態宣稱,要在凱達格蘭大道靜坐到阿扁下台。果真如此,台灣的民主法治還有什麼意義?
靜坐是人民的民主權利,但使用此一權利是否有正當性,也要看其針對的議題恰當與否。所謂阿扁下台之主張,應視其理據是否充分,來判定其是非曲直。果真證明陳總統涉及不法,挺扁者亦不能盲目支持。但就現在的事態看來,以體制外的施壓取代司法,取代民主,從而導致倒扁、挺扁的情緒對立,為社會帶來分裂與不安,其正當性似乎尚嫌不足。這種「反體制外倒扁」的心聲,倒扁者和挺扁者何不細聽一番。
--------------------
倒扁總部詐彈 媒體大炒作
〔警政組/綜合報導〕施明德倒扁總部昨天上午傳出疑遭人置放「爆裂物」,消息放出來後,警方雖在中午時即查明是一起詐彈烏龍事件,而電子媒體為了新聞張力,直至晚間才把「爆裂物疑案」的方向修正為「虛驚一場」,民眾也跟著懸疑、緊張了一天。
位在台北市濟南路一段的倒扁總部,昨日上午九時卅分,保全員在大門前鐵柵欄外的花圃階梯,發現一只黑色電腦包和一個中型隨身袋,一直未有人出面認領,總部研判「事態可疑」報警。
倒扁總部影射 王幸男駁斥
倒扁總部發言人賀德芬在報警之後也呼籲各界不要使用暴力恐嚇,她並懷疑這是一次政治事件,因為日前帶頭到總部抗議的人有炸彈前科。被影射的立委王幸男回應認為,「詐彈」根本是倒扁總部自己放的,自導自演,如果他要放,就會放真的。
由於賀德芬指出,「近來常有人打電話恐嚇,或是來討債要錢的,這都是意識形態的恐嚇,再來會不會就是真槍實彈的恐嚇了…」,製造一些引發媒體揣測和聯想的空間,警方也不敢大意。
轄區中正一警分局通報刑事局防爆小組到場,先目視查探隨身袋內僅是一些象棋、棋盤、象棋軟體等物後,才小心翼翼把電腦包另以防爆筒包裹,移置到三號水門,中午十二時許拆解之後,證實裡面並沒有任何的爆裂物。
原來是躁鬱男子遺下電腦包
由於電子媒體一再繪聲繪影,警方迫於無奈,只好將相關證物擺放在警局供拍攝,證明搜出的資料內確無恐嚇性字眼,但電子媒體以對方身分不明,仍以製造「炸彈?詐彈?」的新聞懸疑性手法,持續強力放送。
另一方面,警方調閱鄰近監視錄影帶,查出四十八歲的蔡某有躁鬱症疾病,曾有多次就醫紀錄,他昨天凌晨三時四十二分先到「倒扁總部」聲援,意外遺下電腦包等物;清晨返家後,因煮早飯事情和太太吵架,躁鬱症發作,上午九時,全身赤裸在家附近的和平西路、寧波西街口「遛鳥」,經中正二分局送往市立療養院。
蔡姓家屬昨晚已經前往警方認領「遺失物」,全案結案。
-----------------
操作成政治案 新聞道德掃地 記者賴仁中/特稿 倒扁總部傳出的「爆裂物大烏龍」案,搞得警方很累,外界很緊張,若干電子媒體卻興致盎然,因為「又有一個超棒題材,可以大作文章」。 若干媒體「明知烏龍」仍持續操作新聞角度,製造外界緊張氣氛的作法,是媒體「有報無責」的最惡劣示範。 昨天這件烏龍案,從倒扁總部報警,到警方查明只是一名精神疾病患者遺留袋子事件,僅三、四個小時就釐清完全與「政治敏感」毫無關聯。 但這既不是倒扁總部所喜,更不受「有定見」的媒體歡迎,案情在中午以後陸續明朗後,特定電子媒體卻持續以類似「爆裂物疑案」的手法操作新聞。 據了解,有些電子媒體第一線記者,報回最新進度後,不見電視台慣有搶獨家、搶時間播出的精神,只肯約略呈現「警方找到蔡姓男子,在調查他的動機」等懸疑式內容。 把烏龍事件操作成政治敏感案件的「媒體亂報」現形記,明顯是「政治立場左右新聞角度」、「明知真實、放棄真實」的表現,新聞道德可說蕩然無存。 ---------------- 近日文章: |
引用URL
2006年9月1日星期五自由時報<社論>
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/1/today-s1.htm
二千年政黨輪替後,藍綠對立不斷,反扁一直是政治惡鬥的主軸,當前的百萬人倒扁活動,正是這種反扁行動的另一波高潮罷了,並非新鮮事物。這些年來反扁行動以各種形式出現,包括指控選舉不公、要求調查三一九槍擊案等,屢屢以遊走法律邊緣做為抗爭的手段與策略,造成社會對立與政局紛亂,然則就對台灣的負面衝擊,卻以這次施明德所發起的百萬人倒扁活動為最,幾乎要摧毀台灣多年來培植的民主成果。
此次倒扁活動不循民主制度,主事者不斷揚言要進行「革命」、「流血抗爭」,自爆已寫好「遺書」,要以殉道精神倒扁,並形容「這場倒扁運動猶如一場武士決鬥…,假如有退場機制,仗就不要打了!」這似乎不是民主制度下的正常抗爭,而是一場不惜毀滅台灣現有一切的激進派聖戰,主事者的猖狂言語令人聞之不寒而慄。而捲入這場行動的政客、媒體、名嘴,更像喪失了正常的心智,陷入歇斯底里的狀態,只有打倒阿扁才是至高無上的目標,其他皆可棄之不顧,包括事實真相、國家利益與法律制度等。
在罔顧事實真相方面,政客媒體為了倒扁,對未經深入查證的新聞即胡亂爆料,甚至捏造事實,蓄意把扁政府抹黑為一個貪腐集團。其實,在扁政府中,涉及不法的官員,以及第一家庭遭到指控檢舉部分,檢調系統皆已深入調查,事實真相當可水落石出。然而,倒扁者卻以「一分證據說十分話」的誇大方式,極盡詆毀第一家庭之能事,似乎要將尚未有任何涉案事證的陳總統,描繪成十惡不赦的惡棍,以遂倒扁的目的。在倒扁的最高目標之下,政客爆假料,媒體製造假新聞,名嘴隨口亂說,都是必要之惡。
在罔顧國家利益方面,倒扁者為了拉下阿扁,眼中已經看不到任何國家利益,只要能夠羞辱陳總統,台灣遭到任何的打壓或恥辱,都無關緊要。中國打壓台灣,拉攏我邦交國,兩岸的外交戰烽火連天,因此陳總統經常出訪邦交國,以反制中國,鞏固邦誼。在兩岸外交的戰場上,是台灣與中國的戰爭,但部分反扁媒體、政客卻把它當成藍綠對抗的延續,以致當美國不同意陳總統的空軍一號過境關島時,反扁政客、媒體竟然顯露幸災樂禍的喜悅,誠不知置國家利益於何地。
在罔顧法律方面,最大的惡例便是台北市政府無視法律與慣例,一味配合倒扁總部抗爭活動。台北市政府先是核准可以二十四小時抗爭,後來雖是不准跨夜抗爭,卻又體貼地為倒扁總部想出「在晚上十時核准時間過後,如能和平且不影響交通及安寧,可將靜坐民眾視同『原地休息,為第二天活動作準備』,不開單、不移送、不驅離,等於讓倒扁抗爭可以無休止地延續下去。在此我們必須譴責台北市長兼國民黨主席馬英九的玩法弄法,先是在倒扁活動發動之前與施明德密會,開啟了跨夜抗爭的惡例,繼之在輿論壓力下,雖只核准後續的抗爭到晚上十時結束,但一遭到施明德痛斥玩弄兩面手法,「勇腳馬」立刻變成「軟腳馬」,擴張解釋法令,大開便宜行事之門,讓倒扁陣營得以進行違法的跨夜抗爭。令人不禁質疑,馬英九領導的台北市政府已淪為地下的倒扁司令部?
倒扁是人民的自由,卻不可無限上綱,視倒扁為唯一的真理與正義,一切以倒扁為先,包括事實真相、國家利益與法律制度,都必須低頭,順我者昌、逆我者亡。再這樣鬧下去,台灣的未來實在不堪設想!
自由時報自由談2006.9.1
陳師孟批施明德對阿扁的道德譴責,是「一百步笑五十步」,令人會心一笑,因為施明德與阿扁的確非常相像。兩人簡直就是一體的兩面。
阿扁執政六年多讓人民失望的重要原因,是他不斷創造出一些漂亮的口號,以口號治國,實際的作為卻很少。但是,阿扁的敵人,同樣也是靠一張嘴行走天下,立委是施明德唯一擔任過的公職,但是任內除了靠著一副革命家形象,吃「二十五年政治黑牢」的老本之外,有何問政績效,向選民交代?革命家難道除了喝酒之外,便須一直坐在雲端,或被供奉在神壇上,不能下凡來做些事嗎?
施明德痛斥過去的同志對他太殘忍,他的經典名言是:「國民黨對我都沒有這麼殘忍」,此時鏡頭如果轉到阿扁身上,阿扁對施明德要以殉道的精神倒扁,堅持阿扁不倒誓不休,難道也不會有同樣的感慨:「國民黨對我都沒有這麼殘忍」。除此之外,阿扁或許還會有「施明德對國民黨都沒有這麼殘忍」的另一番感受吧。
施明德明明知道台灣已是民主國家,卻把反扁當成一場聖戰,也把自己打扮成一副烈士模樣,不僅要搞革命,還說他已經寫好遺書了。情書與遺書,最容易感動人,施明德是寫情書與遺書的高手,過去他寫了不少情書,也寫過二次遺書,所以這次倒扁再寫遺書,外界不會感到意外。只不過,情書與遺書必須真的做到,才會感人,否則只是一種騙取感情的文字遊戲罷了。
自由時報鑑鏘集2006.9.1
被譽為歐洲真正知識份子、二十世紀最偉大文學心靈之一的班雅明(Walter Benjamin)之著名論斷:將暴力美學化,是法西斯主義最顯著的特徵之一。
施明德發動倒扁運動後,自封「先知」,自喻「聖戰」,「不是你倒,就是我倒」;最近,他更稱倒扁運動是「武士決鬥」,寫好「遺書」,準備「殉道」等。
這種經美學化的「壯烈」言詞,不但與當初宣示的「愛與和平」完全背離,更為倒扁運動帶來「革命流血」疑慮。
就如班雅明的論證,法西斯主義美學化的政治情境,就是將自身的毀滅化為最高級的美學享受,施明德將倒扁運動拉高激烈度到遺書、殉道,所謂犧牲、獻身,令人高度不安。
群眾運動從「手段」提升為「目標」,潛藏著的正是法西斯主義萌芽的危機,因為,法西斯主義以革命鬥爭為手段,更把革命鬥爭當目標。要質疑施明德先生的是,倒扁運動是否已質變為「手段」即「目標」,「個人聲名」高於「民主進程」?
所謂「武士決鬥」,則使倒扁運動極度窄化為施、扁兩個人的戰爭,就如宮本武藏決鬥小次郎,兩人一刀見血,「不是你倒,就是我倒」。
或許,施明德的「壯烈」只是抒發個人「革命情懷」,自塑悲壯氣氛,打造個人英雄,但是,什麼時代了?把政治對抗視為武士決鬥,實在太荒謬!
再論殉道,施明德「殉」的是什麼「道」?為「誰」殉道?民主時代不需要英雄,不需要殉道,民主社會票票等值,透過民主憲政制度解決爭議,也無「道」可「殉」。
如果,他要成就自己聲名而夸言殉道,那麼,請千萬珍惜自身,不要無端牽拖整個社會。
(作者胡文輝,資深新聞工作者)



















