尋找夢想的天空

國際刑警 助查網路恐怖份子

〔記者邱俊福、陳恩惠、賴仁中／台北報導〕網路散佈「火燒官邸」、「攻擊台北車站」事件，檢警就張貼人的犯意研判，有可能不單是情緒之言，而是有計畫的鼓吹暴力行動；刑事局就散發者使用兩個不同IP位址皆位在美國，除發文給奇摩網站業者調閱資料外，也正透過國際刑警組織協助偵緝全案。

本案是一名網友在雅虎汽車網的某汽車廠牌討論區，刊登「震撼登場、全面引爆」的倒扁留言，引發倒扁、保扁網友多達一百廿八篇的唇槍舌劍，其中論及恐怖攻擊行動的預言，為國安與治安系統投下震撼彈。

警方過濾內容後私下研判，認為相關網路言論的張貼人，從美國輾轉把訊息貼回台灣網頁，不像只是隨便表達政治情緒的發洩行為而已，極可能係故意公佈特定時點，誘導網友盲從執行暴力攻擊行動，只要有人受到鼓動，就可製造出重大反扁事端。

而張貼人為免被警方逮捕，才刻意選擇「越洋」作法、以及我國司法管轄不到的美國登錄上網帳號，來避開警方追查。

這篇屬名「救國團」的作者wuloong0819tea，張貼時間為本月十八日晚間十時五十四分，內容包括預告十九日與廿六日兩週末夜間十一時發動大小規模不一的測試、與發動全面總攻擊外，甚至以「勢在必行」強烈語氣，具體指出攻擊的目標分別為玉山官邸及台北車站。

文中還要求參加攻擊行動的人士「請自備汽油彈」，叮嚀要「記得帶打火機」，並教導網友製作汽油彈及投擲使用方法的三大步驟。

〔記者王珮華／台北報導〕Yahoo!奇摩汽車頻道討論區，出現恐嚇留言，揚言在台北火車站放置炸彈，Yahoo!奇摩昨天以該留言違反討論區使用規範，危害公共秩序，將該留言刪除。

Yahoo!奇摩表示，該網站使用人數龐大，對於討論區的言論根本無從過濾，網站只能在發現有不當言論出現時，立即作出刪除的舉措，避免滋生更多事端。

但截至昨日止，並未接獲警方要求配合辦案，若警方來公文要求配合，公司方面會提供必要的協助。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

看問題 

網路鼓動攻擊 未行動也觸法

記者賴仁中／特稿

疑為倒扁激情人士所為的網路散佈恐怖攻擊訊息案，從法律角度看，無論有無實質行動，均已涉及「煽惑犯罪」、「恐嚇危害安全」與「恐嚇公眾」罪嫌，一旦逮獲張貼人，將被司法究辦。

法界分析，散佈恐怖攻擊訊息者，留言鼓動參加者「自備汽油彈」，並教導製作及使用汽油彈，還訂時間及特定目標鼓動恐怖攻擊，這些作法構成以文字等方法來煽惑他人犯罪，觸犯刑法第一百五十三條、最重可處二年徒刑的「煽惑犯罪」罪。

另一方面，因散佈的訊息目標明確，包括台北車站、官邸等，形同是以衛戍官邸、車站者為恐嚇對象，且明顯迫使相關國安、治安機關緊急加強戒備，因而也涉及刑法第三百零五條、最重可處二年徒刑的「恐嚇危害安全」罪。

而揚言對人車出入眾多的火車站施以攻擊，則又涉嫌同樣最重刑度二年的「恐嚇公眾」罪。前述三罪分別規定在「妨害秩序」與「妨害自由」罪章中。

再者，由於嫌犯公開張貼在討論區上的留言不止一則，這在法律上可能被認定不止一次犯罪行為，但總共至少觸犯三罪，所以本案一旦進入司法審理程序，三罪也可能不合併論罪，改以分開論罪來處斷，若是如此，被告總刑度將會提高。

網路言論自由 不能無限上綱

記者賴仁中／新聞分析

無論藍綠，都有人愛在網路上表現政治激情，這無可厚非，但言論逾越法律時，就要受法律管束，這不是干預言論，而是依法論法。

所以，坊間有反扁支持者私下傳論，檢警追查網路上「火燒官邸」張貼人，是在打壓倒扁行動、是藉法律來箝制政治言論；此番妄論，才是毫無法治原則的政治攻擊手段。

不單如此，本案張貼人選在美國網路上登錄帳號，再輾轉把鼓吹暴力內容轉貼回台灣網站，更可見其避免被台灣警方追查的「極具計畫性」心思，若干法界人士認為這應是一件「明知違法而故犯」的陰謀犯行。

從屈肇康的網路刺扁論，到如今網路出現攻擊台北車站與火燒官邸訊息，顯示若干政治激情者，選擇更為激烈的方式，表達政治理念。

這兩案分遭偵辦與追查，並不是言論內容有什麼問題，而是言論張貼人行為涉嫌違法，包括煽惑他人犯罪或恐嚇危害安全、恐嚇公眾等罪。這與電台出現「刺馬論」一般，只要有違法之虞，檢警就介入偵辦，可說是「法律之前、藍綠平等」。

網路上除不可鼓吹暴力攻擊，也不能無中生有進行政治謾罵，否則也可能構成妨害名譽罪；真要批判政治，須在「確有所本」前提下為之，才不會逾越法律規範。