August 22,2006
檢驗施明德≠人格謀殺
如施明德許信良陳文西陳麗文等這些叛離台灣主體意識的人,枉顧是非正義去做泛藍幫兇,他們才是台灣民主與本土意識最大的敵人.......
施明德更該被檢験
=====================
檢驗施明德≠人格謀殺 ■林洽 自由時報
自從施明德發起百萬人倒扁以後,很多人開始公開檢驗他。這些檢驗包括施明德的金脈關係、男女關係、中國關係、甚至生活習性等等與私德有關的問題。針對這些檢驗,某大學校長認為與施明德在凱達格蘭大道靜坐、要求陳總統下台的正確性無關,不宜討論。一些媒體更以所謂「人格謀殺」將這種檢驗污名化。
施明德是否值得檢驗,可以從言論或論證層次,及行為層次二方面來討論。
就言論或論證層次來說,假如事實陳述為真(true),則只要照著邏輯規則推理,誰都會得到相同的、正確的結論。因此其結論與立論人的品德、地位無關,所以也沒有「以人廢言」、「人身攻擊」(ad hominem)的問題。
可是在公共事務和社會科學的論證裡,變數很多、很複雜,而且事實是多面向的;因此「事實的真實陳述」非常困難,因果關係更為複雜。所以所謂事實的陳述,乃至於推理結果,多不是絕對的,而是或然的、不確定的。也就因為這樣,為了方便,就會產生「以人廢言」的「人身攻擊」。一般基礎教科書多認為「人身攻擊」是一種推理謬誤。
實際是,在公共事務的討論裡,即使是小小議題研究都可能耗時逾年。但是對於時間緊迫的議題、像「陳總統應否請辭」的大問題,卻只能用幾個禮拜或幾萬字甚至更少來討論。這時,為了排除不必要的論證干擾、使論證過程在短期內能達成較為正確的結論,所謂「以人廢言」的「人身攻擊」,就不一定是一種謬誤,而是合理的論證必要了。
例如以下幾個「以人廢言」的例子,並非全然謬誤:
一、罪犯、通緝犯、習慣說謊者的論證,要打折扣。因此,掏空公司資金潛逃國外者說遭到政治迫害,就必須存疑。
二、言行不一者的論證,要打折扣。因此,竊據國產為黨產的國民黨及其主席馬英九,要阿扁為清廉問題下台,其論證不可信。
三、有利益糾葛的人的論證,要打折扣。例如參與政策決策者若自己經營事業,其財經論述就要打折扣。同理,一個要別人下台,而自己因此獲得重大政治利益的政治運動者的立論,必須打折扣。
基於以上的原因,也基於施明德在推動阿扁下台論證中的明星地位,他必須受到檢驗是很清楚的。不過,行為層次才是施明德必須受到檢驗的主要理由。
施明德的情況與一個多月前親綠學者對阿扁的「純言論」式的呼籲不同。施明德是要推展運動、帶領群眾到總統府前靜坐、逼阿扁下台的,這個行動與個人背景,已經使他成為社會的領袖,甚至有可能一夕之間成為和陳總統、馬英九權力相埒的政治領導人。他的行為、動作有可能對台灣的安全、安定、甚至國家長遠的未來產生深遠的影響。就這個觀點去看,施明德必須受到的檢驗,當然是不在陳水扁總統與馬英九主席之下。
(作者為獨立評論者、經濟學博士)
---------------------------------------------------------------
不是公職就可以接受潛逃到中國的十大通緝要犯的供養豪宅了嗎?這就是施明德倒扁的兩套標準,令人噁心至極!
==================
陳由豪贈施明德豪宅?賀德芬:隨王世堅去吧
(中央社記者李明宗、林怡君台北二十一日電)民主進步黨籍立委王世堅今天表示,民進黨前主席施明德接受前東帝士集團董事長陳由豪餽贈豪宅,倒扁的正當性與客觀性都有問題,應懸崖勒馬、到此為止。倒扁總部發言人賀德芬回應說,「隨他去吧」!平民百姓只要不涉及公共利益的剝削,接受供養又何妨?
王世堅(台北市)上午在立法院召開記者會說,登記在施明德名下的一棟台北市東勢街的「研究苑」社區內豪宅,位於南港中央研究院旁,門禁森嚴,很難一窺堂奧,就是陳由豪餽贈給施明德;這棟豪宅隱密、豪華,光是陽台就有約二十坪,總面積約為一百七十一坪,粗估市價至少每坪新台幣二十萬元。
王世堅指出,發起「百萬人民倒扁運動」的施明德,接受陳由豪餽贈豪宅,倒扁正當性與客觀性都有問題,形同遂行陳由豪意志。
他說,陳由豪是台灣十大通緝要犯,扁政府要公正執法,馬英九想競選下屆總統,都與扁政府衝突最大,施明德在倒扁前密會陳由豪與馬英九,施明德的動機已很清楚。至於動機是什麼,「我不想髒了我的嘴巴」。
王世堅呼籲施明德,懸崖勒馬、到此為止,不要再當陳由豪的打手與中國國民黨主席馬英九的「馬前卒」,「有種的,陳由豪與馬英九站出來」。
他說,施明德過去宣稱曾為民進黨向陳由豪募款,現在應清楚說明為誰而募?到底多少款項進入民進黨,多少納入自己荷包?
針對王世堅的說法,賀德芬上午在答覆媒體記者詢問時則表示,「隨他去吧」!施明德並未有任何公職與權力,就算接受供養,「關我們什麼事」?平民百姓只要不涉及公共利益的剝削,接受供養又何妨?
-----------
近期文章:
引用URL
http://board.yam.com/hogwarts/politics/issue/news/freesquare/Forum_view?articleId=10019618
不佩當正港台灣人郎
對他只有"撿角"兩字送他
/...........................
倒扁?前妻證實求饒信 泣訴施明德無情
記者羅暐智?台北報導 2006-08-22 13:12
念在夫妻情份上,前民進黨主席施明德的前妻陳麗珠跳出來,阻止民黨立委林國慶公開當年施明德向前總統蔣介石的求饒信,不過,陳麗珠也放話,如果施明德的家人繼續以言語傷害她和身邊的人,絕對會公開施明德當初想盡辦法向國民黨求饒,甚至還有施明德亂倫的資料。
林國慶昨天輾轉從陳麗珠友人的手中取得完整的求饒信,原本預計今天上午要公開,將施明德當初向蔣介石求饒、認錯,將責任推給其他同志,希望能給他洗心革面的機會的所有內容完整呈現。
陳麗珠知情後,與施明德的二女兒施珮君趕到立法院,希望取回這封信,也盼能留給施明德一點情面,不要就此打垮施明德。施珮君說,媽媽有意將這些信件出一本書,與朋友討論明年出書事宜時,被媽媽的朋友拿去拷貝,轉而流入林國慶手中。
施珮君表示,媽媽陳麗珠是把過去施明德的相關資料,都小心翼翼的保存起來,「連小卡片、小紙屑都不放過」,大家都很佩服媽媽居然留有這些資料,也唯有這些資料,才能還給媽媽的清白。
陳麗珠表示,她已經忍耐40多年,手上擁有上千封施明德當初寫給情治單位與她的書信,包括向國民黨求饒的信件等,這是屬於她私藏的東西,如果要公開這封信,也應該由她本人來公佈才清楚,不是立委拿到其中一封信,就開記者會對外公佈。
外傳包括施明德在內,有很多買家出高價購買,行情喊到200萬元。陳麗珠表示,這些資料都將留作歷史見證,對她而言是無價之寶,對國民黨也是一項罪證,「不要說2百萬,2百億都不賣」。
講到與施明德過去的關係,陳麗珠忍不住泣訴。她說,整袋滿滿的資料,都是兩人過去的最佳見證,「你心肝(台語)怎麼這麼狠,怎麼忍心糟蹋我?」她也向施明德喊話,只要在看到施明德的家人或律師出來糟蹋、傷害我,絕對會公佈所有資料。
陳麗珠透露,她手上握有的資料包括當初施明德坐牢時,想盡辦法向執政的國民黨政府求饒的信,包括所有能訴願的管道都留有證據,也呼籲施明德陣營不要再以對筆跡來否認信的真實性,「這對她也是一種傷害」;她也說,這些信如果早點公佈,「包括立委、黨主席,施明德都選不上!」
出身高雄望族,陳麗珠為了「台獨」理念與施明德共結連理,如今窮途潦倒,身上一度僅剩400元,向陳總統反映也沒有回應。她說,她對陳總統也很感冒,不過,陳總統畢竟是全民好不容易才票選出來的總統,「不能這樣搞啦!」
綠委王世堅曾說,如果蔣介石25年前槍斃施明德,就不會有今天這種情況。陳麗珠說,不要說25年前,如果施明德40年前就被槍斃,她今天在南部就還是有錢人,也不用淪落到這種地步,「你(施明德)怎麼忍心傷害我?」
陳麗珠說,基於過去夫妻的一段情,她不希望看到施明德因為求饒信而搞得很難看,「倒扁不是挺施、擁施」,也不希望看到施明德被國民黨利用,「國民黨不是像你想的那樣」,過去執政50多年,難道施明德會不了解嗎?
陳麗珠也很感謝陳總統的2百萬,她表示事先完全不知情,一直到最近看到報紙寫的才知道。她也說明,大女兒施雪蕙的醫藥費,主要是健保局、高雄市政府社會局還有安泰保險支出300多萬,施明德負責的約為20萬元左右,另有每個月4萬元的生活費,長達8年之久。
林國慶表示,陳麗珠希望給施明德一點情面與尊重,留給他一現生機,盼用感情因素喚醒施明德,不要繼續造成社會的動盪不安,讓台灣決裂、撕裂,況且,如果就用一張書信,施陣營可能會不予回應,陳麗珠也打包票說,「下次如果公開,絕對不是公開一張。」
-----------------------
綠委爆:陳由豪餽贈施明德豪宅
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/22/today-fo5.htm
〔記者陳詩婷/台北報導〕民進黨立委昨天再度爆料,指施明德不但和前東帝士集團總裁陳由豪在泰國密會,還接受陳由豪餽贈位於台北縣汐止市的上百坪豪宅,甚至連申報財產時,都刻意漏報該筆房屋,證明施明德心裡有鬼,「否則天底下有這麼巧的事嗎」?
立委王世堅表示,前東帝士總裁 陳由豪被列為十大通緝犯,素來和陳水扁總統不和,施明德卻接受陳由豪餽贈總面積超過一百七十坪的豪宅,證明施明德倒扁缺乏正當性,只想「丟刀子讓泛綠同志廝殺」。
只擁有建物 費疑猜
立委林國慶進一步出具資料,指民國九十年十月五日,時任立委的施明德將該豪宅登記在他名下,但同年十二月申報財產時,卻疑似刻意漏報該筆房屋;且截至目前為止,這筆房舍的土地所有權仍由陳由豪弟媳陳胡雅香、藥商鄭經訓共同擁有,「有人會笨到只買建物,不買土地所有權嗎?」
他質疑,施明德當時窮困潦倒,不可能花三千萬元買房子,陳由豪極有可能先把房子餽贈給施明德,預備日後再將土地轉讓給施明德,所以施現在才不敢公開說明。且目前該棟房子正在裝修,若施明德連女兒生病開刀都沒有錢,需要陳總統資助兩百萬,那麼裝修的八百萬又打哪來?
王世堅意有所指的說,施明德自嘲為了民進黨變成酒家男,但他募的款有多少進入民進黨?又有多少進了自己荷包?希望施明德早日懸崖勒馬,不要再做陳由豪的打手、馬英九的馬前卒,或像過去在綠島時一樣,動不動就威脅戰友要抖出人家的事,這樣只會讓人覺得沒有格。
==============
豪宅事.說清楚
只有地上權…正常買賣不會如此
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/22/today-fo8.htm
〔記者林美芬、簡群育/綜合報導〕民進黨前主席施明德擁有的三千萬元豪宅別墅,因為只有地上權,沒有土地所有權,業者指出,這種不動產俗稱「空殼子」,這類型房子只能住,無法轉手買賣或向銀行貸款。
業者認為,這類房子就是產權糾紛的典型例子之一,也是「彼此牽制」的可能性作為之一。至於為什麼施明德只有房屋所有權,土地所有權卻在陳由豪弟媳陳胡雅香及鄭經訓手中?房地產業者表示外人很難明確找出理由,但可以肯定的是,「正常買賣」絕不會如此。
房屋市值約三千萬
地政士陳坤涵說,這種地上物所有權與土地所有權人分開的案例,依法,地上物所有權人跟土地所有權人,各自擁有對方要出售時的優先購買權,等於不能賣給他人,第三者對這類被綁住的建物或土地,也不能掏錢去買。
至於銀行貸款部份,也因地上物與土地所有權人分開,無法順利取得產權,銀行一旦融資等於沒有擔保,所以這種房子、土地實在無法向銀行貸款。據房仲業的估價,這棟別墅市值約三千萬左右,主要是景觀特別,可以俯瞰整個南港區。其地點雖位於汐止市東勢街,但生活圈靠近南港。
資料顯示 施購自東關開發
據了解,施明德是這棟房子的建物所有權人,沒有貸款紀錄,總坪數一百七十坪左右,包括室內一百五十坪、陽台二十坪,是一棟四層樓別墅,施明德於民國九十年五月二十日向「東關開發」公司(東帝士集團子公司)購得。房地產業者指出,綠野山坡是東帝士集團陳由豪在風光時期的代表作之一,於八十一年底完工,主要開發坪數都是八十坪起跳的大坪數美式別墅。
--------------------------------------------------------------------------------
施立委任內…財產申報並無房產
〔記者許紹軒/台北報導〕根據監察院公職人員財產申報專刊資料,施明德九十年十二月廿八日曾做過立委任內最後一次財產申報,房屋與土地項下都為「無」,存款近一百四十萬元,另列有「債務」,為給前妻艾琳達的贍養費約五十一萬四千元,但施也在備註中載明部分帳戶已遭法院扣押。
施明德從八十八到九十年的立委任內,曾三度向監院申報財產,八十八年四月廿九日當時他名下無房屋土地,有一輛三千五百西西的汽車,存款廿五萬餘元,還有一筆台積電股票,價值三萬九千餘元,債務則是向合作金庫借款二百萬元。
到了八十九年十二月廿八日,施的財產申報還是沒有房屋土地,也沒有汽車,存款下降到約廿一萬八千元,台積電股票價值增為六萬一千餘元,合作金庫債務借款仍為二百萬元。九十年十二月廿八日,施明德對監察院提出任內最後一次財產申報,仍然沒有房屋與土地,存款則增加到一百卅九萬八千餘元,台積電股票剩下一張,票面價值一萬元,合作金庫債務雖已消失,卻增加「債務」為前妻艾琳達的贍養費五十一萬三千九百五十元,這部分也已遭法院扣押。
--------------------------------------------------------------------------------
施取得房子…綠委痛批疑點重重
〔記者彭顯鈞/台北報導〕民進黨立委王世堅昨晚在大話新聞節目上指出,施明德在民國九十年五月間「取得」房子,該年卻未依法申報財產資料,其中疑點重重。施的律師李文中透過電話澄清說,施明德以六百萬購得地上權,未貸款,絕非贈與,包括發票等資料今將對外公佈。
王世堅表示,依據登記資料,施明德的房子過戶時間為九十年五月廿日,權利人陳由賢是陳由豪的弟弟,顯示該房屋的取得方式十分可議。此外,依據監察院財產申報資料,施明德於九十年十二月廿八日的申報資料中,並無該筆房屋的資料,且現金存款為一百卅九萬元,顯示施根本無力購買該房屋。
王世堅說,目前雖無直接證據證明該房屋是陳由豪贈與施明德,但相關資料顯示其中疑點重重且有諸多巧合。他強調,若他指控錯誤,馬上道歉,同時呼籲施對外說明清楚,馬上停止無正當性與客觀性的活動。
施的律師李文中則打電話進節目澄清,一度與現場來賓發生爭執。李指出,財產申報日期為九十年二月及九十一年二月,前者尚未購入,後者因落選故未申報,該房屋確為施明德所購買,有三張發票可供查核。
王世堅質疑,財產申報日期分明是九十年十二月,李律師的解釋不成立。此外,發票可能是「假買賣、真贈與」的工具,不見得是真的,若只購買地上權,不知「租約」何在?
施律師團今公佈交易資料
李文中則說,尚未看到租約,律師團正在研究合約,今將對外公佈交易紀錄等相關資料,施明德對此事很坦蕩,絕對禁得起考驗。
本人將於 8/22早上開始靜坐
對施牛郎提出嚴正抗議
其污穢了228的行為
促其下跪認錯
一方
ps. 一方的來函我發現得太晚了
阿茵已收到了,謝謝告知!將轉告其他網友.
-----------------------
《林保華專欄》陳由豪的角色
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/23/today-o7.htm
前民進黨主席施明德發動倒扁,在台灣這個民主國家本屬正常的事情,但是扯上通緝犯陳由豪,就不能以正常來看待了。一來,陳由豪的背後是台灣的敵國中國,二來陳由豪「錢進中國,債留台灣」,不是一般投資中國的台商,而是掏空台灣資金的騙子。因此他在舉事前與陳由豪在泰國密會,當然不能不使人關切。
陳由豪騙走的資金有六百多億台幣,平均每個台灣人被他騙走兩千七百元以上。對這樣一個大騙子,政府當然要進行通緝。但是中國政府沒有把他送回台灣讓他面對司法,他在中國如魚得水,自由自在,甚至從事政治活動,台灣政局的關鍵時刻都可以見到他從中國走出來的身影。可見中國在其中的作用。
而陳由豪在中國則是「奉公守法」的繳稅大戶,是中國台商的模範。中國與台灣的親共人士現在擺出關心台灣經濟發展的樣子,指指點點似乎只有完全開放對中國的投資,才能挽救台灣的經濟發展;中國還以這樣那樣的優惠來吸引台商,所希望的難道不就是台商都能像陳由豪那樣,把台灣的資金拐到中國?還好中國的台商也有他們的做人原則,並非都像陳由豪一樣,否則台灣早完蛋了。
當然,施明德辯解說,因為陳由豪給民進黨捐過款,他們是好朋友,所以他去泰國看望他。問題是陳由豪給藍營的捐款更多,莫非藍營頭頭更與陳由豪頻頻相會?而即使施明德與陳由豪過去是好朋友,面對陳由豪A台灣的資金,做為民進黨的前主席,為何沒有譴責他或勸說他回國面對司法改邪歸正?如果陳由豪堅持不償還債務,施明德難道不應有所割捨?為什麼陳由豪對施明德有如此大的牽引力?這樣施明德所標榜的「正義」又在哪裡?
而有關施明德在汐止的一百七十坪豪宅也扯上陳由豪,使人們對施明德的忽窮忽富產生更多問號。倒扁總部發言人賀德芬受訪時表示,「平民百姓只要不涉公共利益,接受供養又何妨?」然而如今施明德發動百萬人倒扁,他還是不涉公共利益的普通平民百姓嗎?這該是「養兵千日,用在一朝」了。國民黨前文傳會主委鄭麗文因為被「供養」而辭職,比施明德有勇氣。
施明德與陳由豪七月二十六日在泰國見面,他一回到台灣,七月三十日的《聯合晚報》就刊出「施明德投資實驗,台指期貨賺一倍」的報導。在台灣,投資股票已經不容易,期貨當然更難,而施明德卻一「實驗」就賺一倍,而且立刻見報,內中有何蹊蹺,難免使人有更多的遐想。(作者為資深時事評論員)
反觀陳由豪掏空台灣六百多億元,部分官司已經定讞,何以施明德不但不要求陳由豪認錯、道歉,還以公開兩人是好朋友來標榜自己的有情有義?>
請問施明德,您心中的道德標準又在哪裡?
======================================
給個答案吧!
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/24/today-f1.htm
施明德以道德為訴求要求阿扁下台,但當外界也以道德檢驗施明德時,施的徒子徒孫與信徒們卻說,倒扁與施明德的私德無關。好吧,吾等凡夫俗子既然沒有資格檢驗革命家的私德,此處就不再觸及施的粉味、酒味與接受供養的一面,只提出兩個原則問題的質疑。
其一,施一再強調,他要求阿扁必須做到的兩件事之一,是台灣的國家主權不能犧牲。由此看來,施明德縱然私德受到質疑,但依然堅持台獨理念,似乎應該列入「鐵桿台獨」之流,然而,他的倒扁行動卻有一些急統派的加持,甚至流亡中國的黑道份子幕後操控的統派組織,也都暗中糾集人馬,聲稱要保護施的人身安全。「台獨」與急統如此混搭在一起,實在詭異。
其二,施明德一再聲稱,他最不能接受的是,趙建銘不認錯,而「作岳父的人竟然讓趙建銘不認錯」,老師要如何教導學生?依據檢察官起訴內容,趙建銘涉及台開售股案內線交易,獲取不當利益一億多元,目前法院尚未判決,施明德憑什麼未審先判,要趙建銘認罪?反觀陳由豪掏空台灣六百多億元,部分官司已經定讞,何以施明德不但不要求陳由豪認錯、道歉,還以公開兩人是好朋友來標榜自己的有情有義?
以台獨自我標榜的人所辦的活動,最熱烈支持的竟是急統派;對一億多元的內線交易疑案,憤而不拉下總統,絕不停止抗爭,卻與掏空台灣六百億元的通緝犯稱兄道弟。這兩個原則性問題,不涉及施明德的私德,施明德總該給個答案吧!



















