http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2049383.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/24/today-f1.htm 施明德以道德為訴求要求阿扁下台，但當外界也以道德檢驗施明德時，施的徒子徒孫與信徒們卻說，倒扁與施明德的私德無關。好吧，吾等凡夫俗子既然沒有資格檢驗革命家的私德，此處就不再觸及施的粉味、酒味與接受供養的一面，只提出兩個原則問題的質疑。 其一，施一再強調，他要求阿扁必須做到的兩件事之一，是台灣的國家主權不能犧牲。由此看來，施明德縱然私德受到質疑，但依然堅持台獨理念，似乎應該列入「鐵桿台獨」之流，然而，他的倒扁行動卻有一些急統派的加持，甚至流亡中國的黑道份子幕後操控的統派組織，也都暗中糾集人馬，聲稱要保護施的人身安全。「台獨」與急統如此混搭在一起，實在詭異。 其二，施明德一再聲稱，他最不能接受的是，趙建銘不認錯，而「作岳父的人竟然讓趙建銘不認錯」，老師要如何教導學生？依據檢察官起訴內容，趙建銘涉及台開售股案內線交易，獲取不當利益一億多元，目前法院尚未判決，施明德憑什麼未審先判，要趙建銘認罪？反觀陳由豪掏空台灣六百多億元，部分官司已經定讞，何以施明德不但不要求陳由豪認錯、道歉，還以公開兩人是好朋友來標榜自己的有情有義？ 以台獨自我標榜的人所辦的活動，最熱烈支持的竟是急統派；對一億多元的內線交易疑案，憤而不拉下總統，絕不停止抗爭，卻與掏空台灣六百億元的通緝犯稱兄道弟。這兩個原則性問題，不涉及施明德的私德，施明德總該給個答案吧！]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2049383.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2049383.html#comment-2938658 文章回應 Thu, 24 Aug 2006 14:16:21 +0800 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/23/today-o7.htm 前民進黨主席施明德發動倒扁，在台灣這個民主國家本屬正常的事情，但是扯上通緝犯陳由豪，就不能以正常來看待了。一來，陳由豪的背後是台灣的敵國中國，二來陳由豪「錢進中國，債留台灣」，不是一般投資中國的台商，而是掏空台灣資金的騙子。因此他在舉事前與陳由豪在泰國密會，當然不能不使人關切。 陳由豪騙走的資金有六百多億台幣，平均每個台灣人被他騙走兩千七百元以上。對這樣一個大騙子，政府當然要進行通緝。但是中國政府沒有把他送回台灣讓他面對司法，他在中國如魚得水，自由自在，甚至從事政治活動，台灣政局的關鍵時刻都可以見到他從中國走出來的身影。可見中國在其中的作用。 而陳由豪在中國則是「奉公守法」的繳稅大戶，是中國台商的模範。中國與台灣的親共人士現在擺出關心台灣經濟發展的樣子，指指點點似乎只有完全開放對中國的投資，才能挽救台灣的經濟發展；中國還以這樣那樣的優惠來吸引台商，所希望的難道不就是台商都能像陳由豪那樣，把台灣的資金拐到中國？還好中國的台商也有他們的做人原則，並非都像陳由豪一樣，否則台灣早完蛋了。 當然，施明德辯解說，因為陳由豪給民進黨捐過款，他們是好朋友，所以他去泰國看望他。問題是陳由豪給藍營的捐款更多，莫非藍營頭頭更與陳由豪頻頻相會？而即使施明德與陳由豪過去是好朋友，面對陳由豪Ａ台灣的資金，做為民進黨的前主席，為何沒有譴責他或勸說他回國面對司法改邪歸正？如果陳由豪堅持不償還債務，施明德難道不應有所割捨？為什麼陳由豪對施明德有如此大的牽引力？這樣施明德所標榜的「正義」又在哪裡？ 而有關施明德在汐止的一百七十坪豪宅也扯上陳由豪，使人們對施明德的忽窮忽富產生更多問號。倒扁總部發言人賀德芬受訪時表示，「平民百姓只要不涉公共利益，接受供養又何妨？」然而如今施明德發動百萬人倒扁，他還是不涉公共利益的普通平民百姓嗎？這該是「養兵千日，用在一朝」了。國民黨前文傳會主委鄭麗文因為被「供養」而辭職，比施明德有勇氣。 施明德與陳由豪七月二十六日在泰國見面，他一回到台灣，七月三十日的《聯合晚報》就刊出「施明德投資實驗，台指期貨賺一倍」的報導。在台灣，投資股票已經不容易，期貨當然更難，而施明德卻一「實驗」就賺一倍，而且立刻見報，內中有何蹊蹺，難免使人有更多的遐想。（作者為資深時事評論員）]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2049383.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2049383.html#comment-2933924 文章回應 Wed, 23 Aug 2006 20:55:17 +0800 Formosa Betrayed 線上讀]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2049383.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2049383.html#comment-2929908 文章回應 Wed, 23 Aug 2006 09:33:14 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2049383.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2049383.html#comment-2927580 文章回應 Tue, 22 Aug 2006 22:46:11 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2049383.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2049383.html#comment-2927347 文章回應 Tue, 22 Aug 2006 22:18:50 +0800 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/22/today-fo8.htm 〔記者林美芬、簡群育／綜合報導〕民進黨前主席施明德擁有的三千萬元豪宅別墅，因為只有地上權，沒有土地所有權，業者指出，這種不動產俗稱「空殼子」，這類型房子只能住，無法轉手買賣或向銀行貸款。 業者認為，這類房子就是產權糾紛的典型例子之一，也是「彼此牽制」的可能性作為之一。至於為什麼施明德只有房屋所有權，土地所有權卻在陳由豪弟媳陳胡雅香及鄭經訓手中？房地產業者表示外人很難明確找出理由，但可以肯定的是，「正常買賣」絕不會如此。 房屋市值約三千萬 地政士陳坤涵說，這種地上物所有權與土地所有權人分開的案例，依法，地上物所有權人跟土地所有權人，各自擁有對方要出售時的優先購買權，等於不能賣給他人，第三者對這類被綁住的建物或土地，也不能掏錢去買。 至於銀行貸款部份，也因地上物與土地所有權人分開，無法順利取得產權，銀行一旦融資等於沒有擔保，所以這種房子、土地實在無法向銀行貸款。據房仲業的估價，這棟別墅市值約三千萬左右，主要是景觀特別，可以俯瞰整個南港區。其地點雖位於汐止市東勢街，但生活圈靠近南港。 資料顯示 施購自東關開發 據了解，施明德是這棟房子的建物所有權人，沒有貸款紀錄，總坪數一百七十坪左右，包括室內一百五十坪、陽台二十坪，是一棟四層樓別墅，施明德於民國九十年五月二十日向「東關開發」公司（東帝士集團子公司）購得。房地產業者指出，綠野山坡是東帝士集團陳由豪在風光時期的代表作之一，於八十一年底完工，主要開發坪數都是八十坪起跳的大坪數美式別墅。 -------------------------------------------------------------------------------- 施立委任內…財產申報並無房產 〔記者許紹軒／台北報導〕根據監察院公職人員財產申報專刊資料，施明德九十年十二月廿八日曾做過立委任內最後一次財產申報，房屋與土地項下都為「無」，存款近一百四十萬元，另列有「債務」，為給前妻艾琳達的贍養費約五十一萬四千元，但施也在備註中載明部分帳戶已遭法院扣押。 施明德從八十八到九十年的立委任內，曾三度向監院申報財產，八十八年四月廿九日當時他名下無房屋土地，有一輛三千五百西西的汽車，存款廿五萬餘元，還有一筆台積電股票，價值三萬九千餘元，債務則是向合作金庫借款二百萬元。 到了八十九年十二月廿八日，施的財產申報還是沒有房屋土地，也沒有汽車，存款下降到約廿一萬八千元，台積電股票價值增為六萬一千餘元，合作金庫債務借款仍為二百萬元。九十年十二月廿八日，施明德對監察院提出任內最後一次財產申報，仍然沒有房屋與土地，存款則增加到一百卅九萬八千餘元，台積電股票剩下一張，票面價值一萬元，合作金庫債務雖已消失，卻增加「債務」為前妻艾琳達的贍養費五十一萬三千九百五十元，這部分也已遭法院扣押。 -------------------------------------------------------------------------------- 施取得房子…綠委痛批疑點重重 〔記者彭顯鈞／台北報導〕民進黨立委王世堅昨晚在大話新聞節目上指出，施明德在民國九十年五月間「取得」房子，該年卻未依法申報財產資料，其中疑點重重。施的律師李文中透過電話澄清說，施明德以六百萬購得地上權，未貸款，絕非贈與，包括發票等資料今將對外公佈。 王世堅表示，依據登記資料，施明德的房子過戶時間為九十年五月廿日，權利人陳由賢是陳由豪的弟弟，顯示該房屋的取得方式十分可議。此外，依據監察院財產申報資料，施明德於九十年十二月廿八日的申報資料中，並無該筆房屋的資料，且現金存款為一百卅九萬元，顯示施根本無力購買該房屋。 王世堅說，目前雖無直接證據證明該房屋是陳由豪贈與施明德，但相關資料顯示其中疑點重重且有諸多巧合。他強調，若他指控錯誤，馬上道歉，同時呼籲施對外說明清楚，馬上停止無正當性與客觀性的活動。 施的律師李文中則打電話進節目澄清，一度與現場來賓發生爭執。李指出，財產申報日期為九十年二月及九十一年二月，前者尚未購入，後者因落選故未申報，該房屋確為施明德所購買，有三張發票可供查核。 王世堅質疑，財產申報日期分明是九十年十二月，李律師的解釋不成立。此外，發票可能是「假買賣、真贈與」的工具，不見得是真的，若只購買地上權，不知「租約」何在？ 施律師團今公佈交易資料 李文中則說，尚未看到租約，律師團正在研究合約，今將對外公佈交易紀錄等相關資料，施明德對此事很坦蕩，絕對禁得起考驗。]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2049383.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2049383.html#comment-2927201 文章回應 Tue, 22 Aug 2006 21:58:33 +0800 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/22/today-fo5.htm 〔記者陳詩婷／台北報導〕民進黨立委昨天再度爆料，指施明德不但和前東帝士集團總裁陳由豪在泰國密會，還接受陳由豪餽贈位於台北縣汐止市的上百坪豪宅，甚至連申報財產時，都刻意漏報該筆房屋，證明施明德心裡有鬼，「否則天底下有這麼巧的事嗎」？ 立委王世堅表示，前東帝士總裁 陳由豪被列為十大通緝犯，素來和陳水扁總統不和，施明德卻接受陳由豪餽贈總面積超過一百七十坪的豪宅，證明施明德倒扁缺乏正當性，只想「丟刀子讓泛綠同志廝殺」。 只擁有建物 費疑猜 立委林國慶進一步出具資料，指民國九十年十月五日，時任立委的施明德將該豪宅登記在他名下，但同年十二月申報財產時，卻疑似刻意漏報該筆房屋；且截至目前為止，這筆房舍的土地所有權仍由陳由豪弟媳陳胡雅香、藥商鄭經訓共同擁有，「有人會笨到只買建物，不買土地所有權嗎？」 他質疑，施明德當時窮困潦倒，不可能花三千萬元買房子，陳由豪極有可能先把房子餽贈給施明德，預備日後再將土地轉讓給施明德，所以施現在才不敢公開說明。且目前該棟房子正在裝修，若施明德連女兒生病開刀都沒有錢，需要陳總統資助兩百萬，那麼裝修的八百萬又打哪來？ 王世堅意有所指的說，施明德自嘲為了民進黨變成酒家男，但他募的款有多少進入民進黨？又有多少進了自己荷包？希望施明德早日懸崖勒馬，不要再做陳由豪的打手、馬英九的馬前卒，或像過去在綠島時一樣，動不動就威脅戰友要抖出人家的事，這樣只會讓人覺得沒有格。]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2049383.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2049383.html#comment-2927186 文章回應 Tue, 22 Aug 2006 21:55:30 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2049383.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2049383.html#comment-2925460 文章回應 Tue, 22 Aug 2006 16:26:41 +0800 http://board.yam.com/hogwarts/politics/issue/news/freesquare/Forum_view?articleId=10019618]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2049383.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2049383.html#comment-2925360 文章回應 Tue, 22 Aug 2006 16:03:37 +0800