August 22,2006
響應22日上午10:30 王建民的球迷向TVBS嗆聲
電話號碼及EMAIL帳號,已獲當事人同意對外公開
------------------------------------------------------------
為什麼當我們看到王建民給台灣媒體的那封公開信,會感同身受地理解與憤怒,因為,我們真心支持他,也因為,長久以來我們受夠了這些媒體的惡形惡狀。
現在,與其讓不知反省的媒體冷言相向或繼續惡搞。
不如,把網路上的宣洩轉化,我們一起站出來嗆聲!
就以最具體的集體行動,來給王建民最溫暖的加油。
我們是一群大學學生和教授,不隸屬於任何黨派,對台灣媒體的噁爛至極,這次實在看不下去了!
8月22日星期二,早上十點半,我們相約在TVBS的廣場前(八德路一段23號)。
如果你有棒球主題的T恤或棒球帽,直接穿戴前來,也盡量把棒球手套、棒球、加油棒、瓦斯氣笛帶來。
我們將準備六台電視(中天、東森、TVBS、三立、民視、年代),當大家練習投球的目標,K爆它們!
非常歡迎自備各種抗議或聲援標語海報,參考標語如下(請大家各自發揮創意來點更酷更炫的):
「支持王建民,拒看新聞台」
「要專業,麥唬爛!」
「拒絕侵犯,尊重人權」
「王建民,Go Go Go!爛媒體,Down Down Down!」
[響應友站]:
http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=15175&k_id=17
此外,徵求能夠義務幫忙製作道具的美工高手,請速與我們聯絡。
這是今夏結束前重要的一場熱血戰役!
大家快快奔相走告,作夥熱血鬥陣吧!
「挺建民嗆TV大聯盟」
聯絡人:
林靖堂(輔仁大學大傳所研究生)0958602562 /
李明璁(台灣大學社會系助理教授)mtlee@ntu.edu.tw
[響應友站]:
http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=15175&k_id=17
---------------------------
轉貼:
【媒體人骯髒的心】
作者:朱立熙
日期:2006-08-20
王建民拒絕台灣媒體採訪的公開信事件,激怒了挺他的萬千球迷,準備在二十二日上午發起丟雞蛋嗆聲運動,來抵制騷擾王建民家人的惡質媒體TVBS。
如我在留言版上所說,「王建民這封公開信,打了台灣媒體一記響亮的耳光,真是爽極了!不過,如果換成是我的話,我會把那幾家騷擾他家人的媒體的名字公開亮相,讓世人知道是哪幾顆『老鼠屎』臭了整鍋粥。否則少數敗類讓全體受害,對那些正派的媒體太不公平了。我也期待,未來還有更多台灣的公眾人物(包括政治人物)敢於公開批判與抵制惡質媒體的亂搞。」
由於平時我不看「墮落的新聞台」,所以一直到週六看了自由時報,才知道第一家去騷擾王建民養父與生父的電子媒體就是一向最被詬病的TVBS。
在自由時報上看到TVBS執行副總監潘祖蔭的辯解,他全然不為TVBS率先「獨家報導」王建民生養父的新聞,有任何道歉或絲毫認錯的姿態,仍然痞痞的辯說,「TVBS並非唯一追逐王建民生養父新聞的電視台」,一副好像「大家都錯,所以責任不必在我」。但是TVBS的獨家是始作俑者,造成大家一窩蜂地跟進,則殆無疑義。
潘祖蔭的說詞,顯示在他道貌岸然與斯文體面的外貌之下,潛藏了一顆多麼卑鄙又骯髒的心。由於這樣的壞心眼、壞動機,使他可以比別人更快付諸行動,指揮記者去騷擾王建民的家人,做出獨家新聞來拉抬收視率。
也就是因為像他這樣的媒體主管都潛藏著比別人更卑鄙又骯髒的心,台灣的電視新聞台才會這麼惡質,才會競相惡搞比爛,而到今天成為台灣社會的最大亂源。
潘祖蔭這個人我認識不深,但是極其鄙視他。我除了到華視上任的前兩天跟他長談了一個半小時,聽他簡報華視新聞部的狀況之外,跟他完全沒有交情。接著,在我上任當天,他遞出了辭呈,追隨李四端去了TVBS。
我看不起他的原因有二。他有很好的學歷(政大外交系、紐約州立大學碩士),也曾經考上外交特考,但是他從台視、華視、TVBS,一路都是跟著李四端。沒有李四端,他可能就沒飯可吃,顯示他根本是個沒有能力可以靠自力就業的人。
其次,我開始督導華視新聞部之後,才發現原來李四端、潘祖蔭、劉旭峰所謂「三劍客」所主導的新聞取向,就是以聳動羶腥的社會新聞掛帥、並以收視率為唯一考量。這是我上任一個月後立即推動「新聞自律與淨化」的原因之一。後來,廣電基金會(詳見「2004電視新聞關鍵報告」Pp. 470)的調查數據更顯示,在我上任之前(2004年3月至8月),華視犯罪新聞比率遠高於所有新聞台的平均值。其中,四月份高達25.5%,超過平均值十個百分點。潘祖蔭當時是華視新聞部經理,他應該是聽命於李四端,而必須如此大肆炒作犯罪新聞。所以,潘祖蔭是在一個「共犯結構」下,帶頭在污染我們視聽大眾的耳目(這是我看不起他的真正原因)。這個結構後來就原封不動地從華視搬到TVBS。
至於李四端,這個五十歲還在當「讀稿機」的主播,他在華視六年除了豐厚的收入,還靠他老婆「賤賣華視時段」而撈到了龐大的利益,這段內幕我是最有資格爆料的人。我在此先賣個關子,以後有機會時再來深入解剖李四端。
至此,大家應該可以看出我們的電視新聞高層,都是什麼樣貨色的媒體人。除了能撈就撈的貪婪心理之外,他們還要配合老闆拉抬收視率、拼業績的要求,所以無所不用其極地使出各種羶腥色的手段。更可恥的是,惡搞的新聞引起全民公憤之後,還沒有一絲悔意,居然還能振振有詞地把責任推給大家,「因為大家都一樣爛」。
我希望二十二日的示威,大家都能喊出:「我家不看55台!」讓我們用行動來抵制TVBS,也讓這些沒有良知的媒體人不要繼續濫芋這一行了。
資料來源:朱立熙的[ 台灣心 韓國情 ]個人網站
http://www.rickchu.net/detail.php?rc_id=1312&rc_stid=14
...................
推薦的網站:「822挺建民,嗆TV」行動聲明
http://blog.roodo.com/benla/archives/2041472.html
引用URL
大家一起來向惡質媒體嗆聲!為王建民出一口氣!向TVBS說不!
大家一起來向惡質媒體嗆聲!為王建民出一口氣!向TVBS說不!
大家要知道在台中國人是吃硬不吃軟的,台灣人愈不敢站出來發揮行動力去抗議他們就會更囂張!
在九月一日還有後續行動
作者:myeye / 水筆仔阿茵
發表:2006-08-22 10:07 回應 刪除
王建民拒絕採訪方式向親中媒體抗議!
但是,憤怒的台灣人,您呢?您為什麼還不站出來向始作俑著的TVBS匪台嗆聲抗議.....
=========================
王建民怕了台灣媒體 思印專欄
http://www.southnews.com.tw/specil_coul/think/00/0053.htm
王建民發表公開信,表示受不了台灣媒體的騷擾,對個人身心和家人已造成傷害,今後將不再接受台灣媒體的採訪。
台灣媒體的低級、下流和兇悍,是世界第一名,國人早已深受其害,應能了解王建民的痛苦心情,何以受不了台灣媒體的無禮採訪。不久前,楊振寧來台時也曾表示:台灣的媒體太厲害了。在在證明台灣媒體的素質,已到了野蠻、沒教養的程度。
台灣媒體業之所以低劣、惡質,除了自甘墮落,淪為泛藍政黨惡鬥的工具之外,另一重要的因素是有一個捍衛台灣媒體採訪新聞絕對自由的阿扁總統!
在台灣,新聞媒體的採訪自由,早已高過人權和隱私自由,形同迫害民主人權的惡勢力和踐踏法治的兇手。新聞自由,成了媒體業者傷害社會公義、愚民、反人權的神聖理由和保護傘。
這樣的新聞媒體,說實在的,比起共產國家的媒體,好不到哪裡,一樣都是無法無天,為親中政黨打擊異己和愚弄人民的工具。
「寧可不要國家安全,也要維護新聞自由」,阿扁總統的誓言已經在實現中。政府縱容媒體這條惡犬,任其四處咬傷無辜者,挖人瘡疤,揭人隱私,造謠抹黑,繪聲繪影,興風作浪,甚至聚眾喊殺喊打。這樣的政府和國家,不僅不是保護人民的組織,反倒像是吸取民脂民膏以率獸食人的大怪物!連身在海外為國爭光的王建民,台灣媒體都不放過,瘋狂挖人隱私,醜化王建民形象,使王建民不得不發表拒絕台灣媒體採訪的公開信。也唯有如此,與瘋犬似的台灣媒體保持距離,才能免於一再地受凌辱、傷害。
無能昏庸的扁政府,沽名釣譽,以迫害人權的新聞自由為自豪,視百姓如芻狗,加上國民黨與親中媒體聯手亂台,惡性政爭,導致政局長期黑暗,社會價值混亂,國政空轉,民不聊生。「中華冥國」這個亂七八糟的國家體制,不祥的國名,一群自私的政客,目光短淺的政黨,濫傷無辜的媒體惡犬,終遭天譴,現世現報。
http://www.southnews.com.tw
2006.08.18
作者:yw101 / LU
發表:2006-08-22 11:10 回應 刪除
作者:sun1977 / 孟琦
發表:2006-08-21 21:12 回應 刪除
阿茵姐,
--要行動的話媒抗的網友會比較熱絡.
-----------------------------
先向"媒抗的網友"致敬!
1.王建民的養子身世,某週刊甚早前就報過
2.王建民情況應該講是"過繼"
與棄嬰、領養是大不同,
因為會"過繼"基本上是對方膝下無子、或無男孩傳香火、甚久時間未生育,而對方都是先從親屬裡找越親越好,也都有家族內最長輩做主,
(是一種公開化的象徵,亦即生父這邊沒什麼丟臉事可言)
3.如此一來被過繼的小孩,理論上該是幸福的令人羨慕的,應為有二個家庭的關愛與照顧.
媒體要報導,呈現出來的該是一種令人溫馨幸福的感覺.
但嗜血的台灣媒體卻呈現出令人不堪,有如追殺兩方父母的感覺
真他媽的,
除了抗議,鼓吹拒看抵制更有用
http://board.yam.com/hogwarts/politics/issue/news/freesquare/Forum_view?from=2&articleId=10044183
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/25/today-o3.htm
由於TVBS等電視台刻意報導旅美棒球選手王建民的身家背景,引發各界的一致抨擊;八月二十二日上午便有不少從網路進行串聯的學生與老師,前往TVBS表達抗議。
一開始,參與活動的同學在TVBS大樓前廣場集結時,多次要求電視台方面能夠派出具有代表性的工作人員與學生進行對話,電視台除了只派出一位組長企圖與學生對話之外,從未派出其他工作人員,就讓抗議學生在廣場上淋雨吹風,企圖以拖待變;最後在發起的李明璁老師全力斡旋之下,電視台方面才允許抗議者派出兩名代表上樓進行談判,TVBS這樣不具誠意的方式當然遭到參與者的拒絕;之後經一再溝通之下TVBS才願意將代表增加為十人。
媒體身為社會公器,有傾聽社會多元意見的義務,尤其TVBS又是一商業媒體,難道不應該主動出面和閱聽人溝通嗎?結果TVBS不但要求群眾派人與其溝通,談判的過程甚至於不允許拍攝,並且讓絕大部分的學生遭風吹雨打,媒體霸權的傲慢與對閱聽人的輕蔑,不言可喻。
在活動進行之中,有參與者也聽到TVBS工作人員的談話,指稱學生「根本是逢TVBS必反」、「其實學生是民進黨青年部派的」等等,把學生形容成如同國民黨統治時期靠「打小報告」為生的職業學生,足以證明TVBS本身不但峻拒主動談判、藐視群眾意見,甚至於將學生以有色眼鏡與意識形態直接抹綠,根本是傲慢外加不知反省。
媒體和政府一樣,都需要人民的監督;但是政府還有代議政治的議會制度進行制衡,媒體卻欠缺制衡機制,導致自由化後的媒體與政商利益快速結合,形成無法挑戰的媒體霸權。
這一次的抗議行動,只不過是人民進行監督制衡的開始。而這一次TVBS只表示道歉,但仍然沒有懲處相關人員的意圖,也就是說,未來同樣的情況仍可能會發生。
(作者為國立台灣大學碩士生)
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/25/today-o3.htm
由於TVBS等電視台刻意報導旅美棒球選手王建民的身家背景,引發各界的一致抨擊;八月二十二日上午便有不少從網路進行串聯的學生與老師,前往TVBS表達抗議。
一開始,參與活動的同學在TVBS大樓前廣場集結時,多次要求電視台方面能夠派出具有代表性的工作人員與學生進行對話,電視台除了只派出一位組長企圖與學生對話之外,從未派出其他工作人員,就讓抗議學生在廣場上淋雨吹風,企圖以拖待變;最後在發起的李明璁老師全力斡旋之下,電視台方面才允許抗議者派出兩名代表上樓進行談判,TVBS這樣不具誠意的方式當然遭到參與者的拒絕;之後經一再溝通之下TVBS才願意將代表增加為十人。
媒體身為社會公器,有傾聽社會多元意見的義務,尤其TVBS又是一商業媒體,難道不應該主動出面和閱聽人溝通嗎?結果TVBS不但要求群眾派人與其溝通,談判的過程甚至於不允許拍攝,並且讓絕大部分的學生遭風吹雨打,媒體霸權的傲慢與對閱聽人的輕蔑,不言可喻。
在活動進行之中,有參與者也聽到TVBS工作人員的談話,指稱學生「根本是逢TVBS必反」、「其實學生是民進黨青年部派的」等等,把學生形容成如同國民黨統治時期靠「打小報告」為生的職業學生,足以證明TVBS本身不但峻拒主動談判、藐視群眾意見,甚至於將學生以有色眼鏡與意識形態直接抹綠,根本是傲慢外加不知反省。
媒體和政府一樣,都需要人民的監督;但是政府還有代議政治的議會制度進行制衡,媒體卻欠缺制衡機制,導致自由化後的媒體與政商利益快速結合,形成無法挑戰的媒體霸權。
這一次的抗議行動,只不過是人民進行監督制衡的開始。而這一次TVBS只表示道歉,但仍然沒有懲處相關人員的意圖,也就是說,未來同樣的情況仍可能會發生。
(作者為國立台灣大學碩士生)


















