http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2044183.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/25/today-o3.htm 由於ＴＶＢＳ等電視台刻意報導旅美棒球選手王建民的身家背景，引發各界的一致抨擊；八月二十二日上午便有不少從網路進行串聯的學生與老師，前往ＴＶＢＳ表達抗議。 一開始，參與活動的同學在ＴＶＢＳ大樓前廣場集結時，多次要求電視台方面能夠派出具有代表性的工作人員與學生進行對話，電視台除了只派出一位組長企圖與學生對話之外，從未派出其他工作人員，就讓抗議學生在廣場上淋雨吹風，企圖以拖待變；最後在發起的李明璁老師全力斡旋之下，電視台方面才允許抗議者派出兩名代表上樓進行談判，ＴＶＢＳ這樣不具誠意的方式當然遭到參與者的拒絕；之後經一再溝通之下ＴＶＢＳ才願意將代表增加為十人。 媒體身為社會公器，有傾聽社會多元意見的義務，尤其ＴＶＢＳ又是一商業媒體，難道不應該主動出面和閱聽人溝通嗎？結果ＴＶＢＳ不但要求群眾派人與其溝通，談判的過程甚至於不允許拍攝，並且讓絕大部分的學生遭風吹雨打，媒體霸權的傲慢與對閱聽人的輕蔑，不言可喻。 在活動進行之中，有參與者也聽到ＴＶＢＳ工作人員的談話，指稱學生「根本是逢ＴＶＢＳ必反」、「其實學生是民進黨青年部派的」等等，把學生形容成如同國民黨統治時期靠「打小報告」為生的職業學生，足以證明ＴＶＢＳ本身不但峻拒主動談判、藐視群眾意見，甚至於將學生以有色眼鏡與意識形態直接抹綠，根本是傲慢外加不知反省。 媒體和政府一樣，都需要人民的監督；但是政府還有代議政治的議會制度進行制衡，媒體卻欠缺制衡機制，導致自由化後的媒體與政商利益快速結合，形成無法挑戰的媒體霸權。 這一次的抗議行動，只不過是人民進行監督制衡的開始。而這一次ＴＶＢＳ只表示道歉，但仍然沒有懲處相關人員的意圖，也就是說，未來同樣的情況仍可能會發生。 （作者為國立台灣大學碩士生）]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2044183.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2044183.html#comment-2944663 文章回應 Fri, 25 Aug 2006 10:17:20 +0800 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/25/today-o3.htm 由於ＴＶＢＳ等電視台刻意報導旅美棒球選手王建民的身家背景，引發各界的一致抨擊；八月二十二日上午便有不少從網路進行串聯的學生與老師，前往ＴＶＢＳ表達抗議。 一開始，參與活動的同學在ＴＶＢＳ大樓前廣場集結時，多次要求電視台方面能夠派出具有代表性的工作人員與學生進行對話，電視台除了只派出一位組長企圖與學生對話之外，從未派出其他工作人員，就讓抗議學生在廣場上淋雨吹風，企圖以拖待變；最後在發起的李明璁老師全力斡旋之下，電視台方面才允許抗議者派出兩名代表上樓進行談判，ＴＶＢＳ這樣不具誠意的方式當然遭到參與者的拒絕；之後經一再溝通之下ＴＶＢＳ才願意將代表增加為十人。 媒體身為社會公器，有傾聽社會多元意見的義務，尤其ＴＶＢＳ又是一商業媒體，難道不應該主動出面和閱聽人溝通嗎？結果ＴＶＢＳ不但要求群眾派人與其溝通，談判的過程甚至於不允許拍攝，並且讓絕大部分的學生遭風吹雨打，媒體霸權的傲慢與對閱聽人的輕蔑，不言可喻。 在活動進行之中，有參與者也聽到ＴＶＢＳ工作人員的談話，指稱學生「根本是逢ＴＶＢＳ必反」、「其實學生是民進黨青年部派的」等等，把學生形容成如同國民黨統治時期靠「打小報告」為生的職業學生，足以證明ＴＶＢＳ本身不但峻拒主動談判、藐視群眾意見，甚至於將學生以有色眼鏡與意識形態直接抹綠，根本是傲慢外加不知反省。 媒體和政府一樣，都需要人民的監督；但是政府還有代議政治的議會制度進行制衡，媒體卻欠缺制衡機制，導致自由化後的媒體與政商利益快速結合，形成無法挑戰的媒體霸權。 這一次的抗議行動，只不過是人民進行監督制衡的開始。而這一次ＴＶＢＳ只表示道歉，但仍然沒有懲處相關人員的意圖，也就是說，未來同樣的情況仍可能會發生。 （作者為國立台灣大學碩士生）]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2044183.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2044183.html#comment-2944662 文章回應 Fri, 25 Aug 2006 10:17:16 +0800 http://board.yam.com/hogwarts/politics/issue/news/freesquare/Forum_view?from=2&articleId=10044183]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2044183.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2044183.html#comment-2927043 文章回應 Tue, 22 Aug 2006 21:35:40 +0800 http://www.southnews.com.tw/specil_coul/think/00/0053.htm 　王建民發表公開信，表示受不了台灣媒體的騷擾，對個人身心和家人已造成傷害，今後將不再接受台灣媒體的採訪。 　台灣媒體的低級、下流和兇悍，是世界第一名，國人早已深受其害，應能了解王建民的痛苦心情，何以受不了台灣媒體的無禮採訪。不久前，楊振寧來台時也曾表示：台灣的媒體太厲害了。在在證明台灣媒體的素質，已到了野蠻、沒教養的程度。 　台灣媒體業之所以低劣、惡質，除了自甘墮落，淪為泛藍政黨惡鬥的工具之外，另一重要的因素是有一個捍衛台灣媒體採訪新聞絕對自由的阿扁總統！ 　在台灣，新聞媒體的採訪自由，早已高過人權和隱私自由，形同迫害民主人權的惡勢力和踐踏法治的兇手。新聞自由，成了媒體業者傷害社會公義、愚民、反人權的神聖理由和保護傘。 　這樣的新聞媒體，說實在的，比起共產國家的媒體，好不到哪裡，一樣都是無法無天，為親中政黨打擊異己和愚弄人民的工具。 　「寧可不要國家安全，也要維護新聞自由」，阿扁總統的誓言已經在實現中。政府縱容媒體這條惡犬，任其四處咬傷無辜者，挖人瘡疤，揭人隱私，造謠抹黑，繪聲繪影，興風作浪，甚至聚眾喊殺喊打。這樣的政府和國家，不僅不是保護人民的組織，反倒像是吸取民脂民膏以率獸食人的大怪物！連身在海外為國爭光的王建民，台灣媒體都不放過，瘋狂挖人隱私，醜化王建民形象，使王建民不得不發表拒絕台灣媒體採訪的公開信。也唯有如此，與瘋犬似的台灣媒體保持距離，才能免於一再地受凌辱、傷害。 　無能昏庸的扁政府，沽名釣譽，以迫害人權的新聞自由為自豪，視百姓如芻狗，加上國民黨與親中媒體聯手亂台，惡性政爭，導致政局長期黑暗，社會價值混亂，國政空轉，民不聊生。「中華冥國」這個亂七八糟的國家體制，不祥的國名，一群自私的政客，目光短淺的政黨，濫傷無辜的媒體惡犬，終遭天譴，現世現報。 http://www.southnews.com.tw 2006.08.18]]> http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2044183.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2044183.html#comment-2923435 文章回應 Tue, 22 Aug 2006 10:02:16 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2044183.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2044183.html#comment-2923228 文章回應 Tue, 22 Aug 2006 09:20:40 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2044183.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2044183.html#comment-2923087 文章回應 Tue, 22 Aug 2006 08:42:38 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2044183.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2044183.html#comment-2918487 文章回應 Mon, 21 Aug 2006 09:26:29 +0800 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2044183.html http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2044183.html#comment-2918485 文章回應 Mon, 21 Aug 2006 09:26:21 +0800