尋找夢想的天空

污了特支費的馬英九之所以有恃無恐，乃是司法人員大部份都為藍色檢調人員，我們且拭目以待，靜觀曾為馬英九之＜下屬＞的侯寬仁檢察官如何偵訊泛藍2008年共主明星馬.....

＜恆煒專欄＞龍馬墮落，司法呢？

馬英九會不會因「特別費」遭到起訴？好像世紀大猜謎，在台灣成為大家追逐、討論的焦點。雖然「To be or not to be」是一大疑問，不過，看馬英九急著操作到不顧顏面，恐怕起訴的可能性很大。

 　這幾天民進黨圍攻李前總統的話題，真是令人擔心，統派樂得隔岸觀火，在「自由時報」未作專訪李前總統之前的幾天，三五家統媒聯合作業，才一點火，就讓某些人暴跳如雷 ，綠營內部砍殺成一團，一大堆人急著往裡跳，民進黨可別當政治草莓族............

就算李前總統自願退出台灣國父之位，仍不愧是推動台灣民主之父.........綠營如此綠營鬧內訌，落入統派媒體設下的陷阱........

－－－－－－－－－－－－－－－－

李登輝讓位 　文／王崑義

當教育部急於把孫中山「去國父化」之際，李登輝卻主動讓出已經到手的「台灣國父」位置，李登輝的作法雖然引來深綠的焦慮與批評，但沒有「國父」的台灣，或許更能凸顯台灣已經獨立的事實。

從一九九九年五月八日民進黨通過「台灣前途決議文」以後，台灣是一個主權獨立國家，已經是所有泛綠人士所共同的認知，也因有這份決議文出現，當年七月李登輝宣示「特殊的兩國論」，才可以清楚界定台灣與中國之間的關係，而不是只能用模糊的「兩岸關係」概念做界定，而阿扁在二○○二年提出「一邊一國論」，也是延續李登輝「兩國論」的精神，繼續跨前一步。因此，這一段歷史，可以說就是從「理念台獨」轉化到「行動台獨」的過程，以後也才有機會讓阿扁得以推動憲改，繼續向前達成「法理台獨」的目標。

新版歷史教科書是回歸台灣史的原貌2007-02-02

摘要：過去的歷史教科書，呈現國民黨統治集團的史觀，亦即用大中國的角度在詮釋台灣歷史，抹殺其他族群與文化的歷史記憶與認同。這種歷史教科書同時包含了兩個負面因素，一是大中國的情結，一是威權的思想。換言之，國民黨政府時期的歷史教科書，既是偏執的種族主義文本，更具有濃厚的法西斯反民主心態。它是外來政權對本地人的洗腦工具，並非在教育下一代歷史的真相與正確的史觀，而且即使不站在台灣主體性的角度批判，這種歷史教科書也不符合現代民主社會的價值，豈可用此種充滿偏見的歷史教科書來教育台灣的年輕一代？

二千年政黨輪替的意義，在於本土路線與價值的鞏固，因此其最重要戰場是在教育的領域，國會中的政黨鬥爭只是次要一環。只有在教育領域中取得詮釋權，才能賦予台灣年輕一代民主與台灣主體意識的價值。總之，民進黨政府執政六年多，才進行歷史教科書改革，已經深負本土選民的寄託。但此一教科書改革是正確的，現在做，雖然不無遺憾，但總比只說不做，稍可告慰國人。因此我們呼籲政府必須不畏藍營媒體、政客的批判，堅定走下去，歷史教育的改革才能畢其功於一役，建立一個民主、本土認同的新台灣。

詳文見：http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/1/today-s1.htm