尋找夢想的天空

總統、市長 怎會同一標準？ ■涂醒哲

自由廣場上月三十日刊出「馬扁同一標準公平判決」，質疑侯寬仁檢察官有將以馬「無貪瀆意圖」來替馬英九脫罪之嫌，故主張應移由陳瑞仁檢察官偵辦，以趨近「公平判決」的社會普遍期待。但我認為「扁馬應該同一標準」的訴求，實在太過卑微。

漠視法治的歷史共業！　南方快報江建祥專欄

缺乏法治觀念才是台灣人的歷史共業

　繼流產的「蘇馬會」之後，行政院長蘇貞昌最近一番國務機要費和首長特別費爭議是「歷史共業」的談話，再次顯現他完全欠缺政治智慧和辜負眾望。蘇先生的一再凸鎚，逼得台灣人必須重新思考2008年「不做他人想」的寄望。

代表平民的謝長庭和權貴子弟的宋楚瑜、郝龍斌超級比一比.......最後誰會勝選？

平民與權貴子弟的競爭　南方快報／南嘉生

解讀謝長廷與宋楚瑜、郝龍斌的差異，一言以蔽之，平民與權貴子弟之別。

宋楚瑜如何進入公務體系？那是當時的新聞局長錢復奉蔣經國的命令，到美國叫他回來當的，然後不次濁拔到新聞局長及其以後的高官厚爵。要不是宋楚瑜的父親是蔣經國的重要親信，根本不可能有這樣的特殊禮遇。

讓高雄的明天會更加美好！
今天請中南部的台灣踴躍去高雄參加＜守護愛河＞活動喔！

一二三，到高雄！　　鏗鏘集http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/3/today-f2.htm

先破題。「一二三」，不是數字的排序，而是十二月三日；為什麼到高雄，當然是呼籲大家到高雄去「守護愛河」。

一二三的「守護愛河」自是有意複製二二八「手護台灣」，不僅形式上以「心連心、手牽手」方式，精神上亦有同樣的著墨，然而，「守護愛河」的意義還不止於此。在愛河前點起高雄前景的明燈，勾引出高雄人驕傲（或用日文說是「自慢」）的內在感受，牽引在地人的「市民意識」，從而建構出共同體的自我認同。

這種立法院還有存在的必要嗎？

日前，國民黨的立法委員洪秀柱，在大庭廣眾之下把馬小九和陳總統的「小犬」（意指陳致中）拿來人跟狗類比一番，還尖酸刻薄的冷潮熱諷說，「陳小犬」不如「馬小九」。

　當時看到這則消息，心理著實難過了好一陣子，心理不禁懷疑，到底是怎樣難解的深仇大恨，能讓一位曾為人師表的女子在公開場合裡，只因意識形態作祟，就齜牙裂嘴，歇斯底里，毫不掩飾的對自己的同胞進行赤裸裸的「不是你死就是我活」的仇恨鬥爭戲碼？

邱毅這幾天又在炒作什麼陳致中的假護照等，顯然又在誤導聽，媒體不追求事實真相，就只會報導這種專門造虛假不實爆料的惡質政客之炒作新聞，真是太可惡了.....
呼籲大家來拒看惡質媒體，唾棄惡質政客！

像邱毅這種無格無品垃圾政客和沒有新聞道倫理的報紙加工業，真是台灣之恥！陳致中姐弟這次一定要告到他們脫庫子！相關新聞（請點連結閱讀）→→陳致中姊弟告邱毅告到底：http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/nov/28/today-p8.htm
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
媒體的眼睛　　自由時報

一家電子媒體拍攝到阿扁兒子陳致中夫婦在紐約的生活，由於看到皮草、賓士車、名牌包，記者於是「看圖說故事」說陳在紐約的生活極盡奢華，要不是陳致中發表聲明譴責，或許大家又要被誤導一次，加深對總統家人的惡劣印象。

呼籲有骨氣的台灣人別再鄉愿了，一昧委曲求全當個好人，只會被在台中國人更加＜軟土深掘＞，面對在台中國以其所掌控的台灣百分之九十％以上的中國資金（透過第三地的香港商人）介入掌控台灣統派媒體六年來的＜興風作浪，造謠生非＞，無不用其極地擾亂台灣政局與社會亂象，大家應該群起口誅筆伐，運用輿論的強大力量逼迫這些喪失新聞職業道德偷理的＜霉體加工製造業＞改善新聞報導方式，拒看拒買贊助它們廣告商的商品！讓他們沒財路來源而就範.....一如台灣南社所言＜唯有突破媒體障礙才能走出台灣困境＞！

越描越黑的馬市長特支費疑雲　　陳軍

馬英九是2008年藍營總統候選人的不二人選，如今身陷特支費的風暴，泛藍各方人馬亟於護主的心情溢於言表。但是，看到代言特支費捐款明細的金溥聰副市長以及李述德秘書長的記者會聲明稿，實在是令人啞然失笑。