尋找夢想的天空

 　永遠的陳青天，永別了／陳生　　

（請點圖大，圖片來源自由時報，2006年11月6日星期一）

http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/12/01815.htm

下午，從電視新聞現場播報得知陳定南病逝的消息，一時眼眶濕潤。

想到當年他為了台塑六輕在利澤簡興建的問題，在電視與老東家王永慶舌戰的歷史畫面。小縣長力擋財團大老闆備受全國矚目，在辯論中，有關地方經濟發展與永續環保孰輕孰重的議題，則成為各界關心的焦點。

陳水扁總統若不下台，就要厲行改革，制定新制度換掉舊國民黨執政時不合理舊制度才行.......

擁抱改革才能自救　　　南方快報／思印專欄
http://www.southnews.com.tw/specil_coul/think/00/0065.htm
檢調偵結總統府國務機要費案，驚傳吳淑珍遭檢方起訴。其實，依據起訴書的內容，罔顧金錢流向之追查及「秘密外交」不便取得支出憑證，檢方依吳淑珍提供拉拉雜雜的發票核銷，遽以論斷吳淑珍「貪污」，頗有心證過頭之嫌。

　太便宜的民主化／朱立熙

《星期專論》從五個角度看總統夫人被起訴案　曹長青

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/nov/5/today-s1.htm

上週五，檢察官就總統府國務機要費一案對總統夫人吳淑珍等人提出起訴。此舉毫無疑問不僅令台灣朝野震驚，同時也必定引起整個華人世界的密切關注。那麼這個起訴表明了什麼？人們應該以什麼心態面對這個起訴？我認為起碼可以從五個角度來看待：

台灣民主傲人成績

首先，檢察官可以起訴第一夫人，是台灣司法的勝利，是台灣民主的成績。檢察官清楚地表明，在整個偵調過程中，沒有受到壓力。所謂壓力，當然只能是來自執政黨的壓力。它說明，陳水扁政府自始至終沒有介入和干預司法人員的偵調。對於一個新生的民主政權來說，這是非常難能可貴的一點。無論台灣的司法還有多麼嚴重的不完善之處，檢察官可以在沒有任何來自政府壓力的情況下，對總統、第一夫人和總統府要員進行司法調查，足以說明台灣已經進入了在司法面前人人平等的時代。對於經過了國民黨無法無天時代的台灣來說，今天的成績是值得台灣人民欣慰和驕傲的。

摘要：陳瑞仁為什麼如此草率沒有釐清許多疑點，甚至連吳淑珍貪污的直接證據都沒有就急著起訴？陳瑞仁如自認問心無愧，請宣示：本案如果罪證不足，陳瑞仁將辭職負責！
對吳淑珍起訴書之我見　★／四無君

本案有關偽造文書部份，本人暫不討論。（工作完還要來看大案的起訴書真的滿累的，有仁人君子有興趣的再請補充偽造文書部份。）

　如果有人對於該起訴書實在看不太懂或沒耐心看完，本人整理並補充個人意見如下。如有錯誤或不同意見，歡迎隨時補正。

扁：被迫要講出機密費對象　《國務機要費案起訴 特別報導》

扁說法獲黨內巨頭接受與支持

〔記者鄒景雯／台北報導〕高檢署昨日決定以貪污與偽造文書罪嫌起訴總統夫人吳淑珍等人，消息傳出後，陳水扁總統立即在下午一點多約見黨政高層。據轉述，陳總統說「這些機密費用的使用對象不能公布，現在既然被起訴，就被迫不得不在未來出庭時講出來了。」此一表態，已初步獲致黨內巨頭的認同與接受。

陳總統上任之初自動月俸減半，六年減俸六千萬，又豈會貪那區區一千四百萬？世界上哪有這麼笨的總統？不禁令人質疑莫非藍調檢察官陳瑞仁受不了泛藍壓力自甘淪為政治惡鬥工具羅織罪名？果真是殺人不見血的最佳利器......
殺人不見血的最佳利器?　本文轉貼自方齋夜話

國務機要費案的起訴，已經形成另一波新的政治風暴，泛藍及倒扁陣營軍心大振，而綠營支持者以及民進黨則將面對新一輪的嚴酷考驗。

蘇振平 被控違法領加給　　自由時報

〔記者李欣芳／台北報導〕民進黨立委昨天圍剿審計長蘇振平，先是謝欣霓赴台北地檢署按鈴控告蘇振平違法領專業加給，余政道也在立院預算聯席會爆料指出，蘇除贈與女兒蘇順美的房舍逃漏稅外，贈與兩個兒子的三間房舍也涉及逃稅。

台灣需要的是歷史公審　　楊緒東

設立228大屠殺與白色恐怖受害者的平反公審，台灣方有撥亂反正的天日。

美國在台協會處長楊甦棣，對國親兩黨說了重話，要他們以國家安全為重；美國政治觀察家由2000年到2006年的wait and see冷眼旁觀台灣政局，的確警悟到台灣的政治形態就是簡單的分類為台灣國與中國黨的對決。
　

＜澄社評論＞ 反貪腐須痛下決心完善體制　■ 黃秀端自由時報

金管會林忠正委員被收押，再度重創政府的聲譽，政府應痛下決心，該立法的就立法，須修法的就修法，該成立的就成立，該執行的亦應確實。在此建議：

一、成立一個獨立超然的廉政公署。請立委們不要再假借任何理由將該法卡在程序委員會