2006-08 月份文章 顯示方式:簡文 | 列表

August 10,2006

追索轉型期正義 追尋民主的榮光

陳水扁總統的台灣政府也應該積極有所作為,嚴肅面對威權統治遺緒,追查清算國民黨主政時期迫害人權釀成陳文成命乐和林家血案的不公不義,還歷史真相,追求轉型期正義,進而深化台灣的民主意識............ ...繼續閱讀

從陰曹地府回來的人

想不到,今日民主台灣怎麼還有這種黑暗的司法體系存在,甚至被政黨利在作威作褔?
台灣的司法體制應改革了,檢察官動不動就聲押,侵害無辜被陷害者的人權....

以下文章是從<方齋夜話>部落格轉貼過來的:

...繼續閱讀

Posted by fairy220230 at 9:33回應(0)引用(0)司法亂象

身障青年在社區,煎煮炒炸學獨立,分工合作親如家人

身障青年學獨立身障青年「弘明」在輔導員指導下俐落地切蘿蔔。(自由時報記者謝鳳秋攝)
這樣獨立自主的生活方式,真是太棒了!希望能推廣,得到社會大眾的認同,讓身心障礙者與社區民眾之間能夠有良好的互動之生活環境!
...繼續閱讀

Posted by fairy220230 at 9:12回應(0)引用(0)社會寫真

August 9,2006

爆出的警訊!

有司法調查權的人員,竟然配合政黨操作,不受法律制約的自己查私帳,還將資料供爆料打擊政敵,那就如放猛虎出柙,勢將吞噬民主與人權,將成台灣民主的重大警訊! 台灣人人自危......

========================

爆出的警訊!  自由時報自由談

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/9/today-f1.htm

爆料,做為一種攻擊政敵的武器,在當今媒體生態下,是一種惡質卻有效的手法,但爆料並沒有法律免責權,否則,更將無法無天!

...繼續閱讀

Posted by fairy220230 at 22:58回應(0)引用(0)司法亂象

警世文:送給「低等」台灣人

看完這篇文章,真是心有淒淒焉!

--------------------

作者: drops250503 /  null  發表:2006-08-09 20:45

讀完以下轉貼文,感慨良多。飛機上的故事尤令人拍案!(改天我坐飛機應試著塗黑一點等看看^^)

...繼續閱讀

Posted by fairy220230 at 21:21回應(2)引用(0)政治時事

槍口下的冤魂~228血淚史第五版,預告

228第五版最校正
林一方拍攝二二八血淚史第五版,本廣告於八月九日自由時報五版見報

(請按下圖放大觀看)可存到電腦裡,再用影像軟體放大,可看到字體。
--------------
為什麼差那麼多!為什麼差那麼多!
圖片左方文字:
二二八事件:
時間:1947年2月27日近傍晚引爆
地點:遍及全台
發生因由:抗議外來以殖民地方式統治,貪官無能又貪,民   不聊生!
遭遇:台灣菁英殘遭外來政權殘暴殺害,其手段不亞於納粹屠殺猶太人。
傷亡人數:死亡數萬,失縱者不計其數。
後續效應:受害家屬飽受衊視、委曲,而外來政權更加橫逆,1979年8月台灣進入戒嚴時期,以白色恐怖壓制人民,造成社會寒蟬效應,視228為禁忌,人人自危。
政府處理方式:政府只以憐憫、補償方式,給予為數不多補償(非賠償),禾以正面看待,有失誠意。
社會態度:埋冤近六十年,一直被淡化,元兇未懲,真相不白,說什麼「往前看」,家屬在幽暗角落裡器泣。
感言:政黨輪替之後,本土政權漸漸偏離本土意識,一股「中國流」潛伏在本土政黨裡,對228只是敷衍虛應,漠視屬於這塊土地的歷史,只有選舉時才成為造勢的工具,誠可悲!可嘆!
...繼續閱讀

Posted by fairy220230 at 1:37回應(0)引用(1)政治時事

August 8,2006

槍口下的冤魂~「228血淚史」第四版

 228第四版
請見八月一日自由時報第五版廣告
(請按圖放大)請將圖片存入電腦<我的圖片>之後,以影像軟體叫出來,可放大字體觀看。圖片內文字如下:
...繼續閱讀

Posted by fairy220230 at 22:25回應(1)引用(1)政治時事

政府扛債卻追不回三千億,馬英九不繳健保費

報載:政府無法追回的三千餘億元,包括欠稅、欠繳的罰鍰、健保費、公有房地應收租金、使用補償金等,其中,待催收的欠稅及罰鍰金額高達二四一四億餘元,健保案件欠繳的費用則有二三五億餘元。
政府應設法及早追回這些錢,還有顧人怨的馬英九何時才要繳還健保費呢?馬英九上任六年來讓台北市負帳高達四千餘意元,其中的一千餘億元還是用來為他自己打造形象廣告費,卻耍賴不繳納健保費,是故意和台灣政府與人民作對嗎?.......
...繼續閱讀

Posted by fairy220230 at 20:06回應(3)引用(0)政治時事

August 7,2006

對台灣有利的事,中國會做嗎?--面對台查斷交之變不能再衝開放了

面對邪惡中國無所不用其極地野蠻打壓,蘇三通別再衝開放了!

-------------------------------

蘇貞昌院長原定昨日率團出訪友邦查德,但兩國邦交卻在蘇院長登機前夕生變。台查關係出現戲劇性逆轉,不必多想也可以知道是中國從中搞鬼。還好中查建交之事及時發覺,否則蘇院長人在空中才得知,我國所受的羞辱程度更難想像。

...繼續閱讀

Posted by fairy220230 at 21:37回應(0)引用(1)政治時事

《金恆煒專欄》馬英九不說謊不行!~更新

轉貼自台彎青年之網友精彩回應:
http://tocl.hopto.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=552&forum=7

以下此文出自於金恆煒專欄文章,在此我加以精簡條式化整理。

《謊言一》
馬英九說:「這本書不是台北市政府出版的,是一家德國出版商出版的,這是外國觀點。」

回:此書明明就與台北市政府合作,而且書中又有馬英九作”序”,對於一本書完全沒看過豈能作序?這完全是馬英九所推說這是外國觀點嗎?全然與馬英九毫無關係?馬英九再次撒謊。


《謊言二》
(1).馬英九說:將三一九槍擊案稱為"election drama"(選舉鬧劇)是「外國觀點」。
(2).馬英九說:「台灣人」稱呼「讓戰後來台的中國人不舒服」,後馬英九改口說「不妥」,強調「再版要改」

回(1):由《謊言一》我們得知馬英九明顯在說謊,但此處我們先假設白賊九的謊言是正確的。

回(2):即然《謊言二》之回(1)是外國觀點,那為何《謊言二》之(2)馬英九說台灣人稱呼讓戰後來台的中國人不舒服,隨後又改口說,不『不妥』,強調『再版要改』,由回(1)我們得知馬英九口中這是外國觀點,既然是外國觀點,馬英九憑什麼介入外國觀點來說『不妥』,還強調『再版要改』。這不是自打嘴巴證明了不管外國觀點如何,馬英九認為『不妥』就要『再版要改』。那還有外國觀點嗎?外國人不爽怎麼寫,馬英九這位就是要刪。這豈不是證明馬英九擁有這本書的主控權。(由此證明馬英九不但是無能的獨裁者,又是說謊到無恥的地步。毫不羞愧!!!)

...繼續閱讀

Posted by fairy220230 at 9:53回應(4)引用(1)馬英九
 [第一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10]  [最終頁]