中國文化‧聖人文化‧貪污文化
<台灣人與其痛斥執政後的民進黨不知潔身自愛,不如責備民進黨沒有破壞中國貪污文化、建設台灣國反貪污的制度力量。>這句話說得太好了,台灣人應該仔細想一想......
|
| ===============================
http://www.southnews.com.tw/specil_coul/ho/00/0074.htm
|
| 
| 中國文化‧聖人文化‧貪污文化 |
雖然世界各國都有貪污問題,但輕重有別,差距甚大,根據各種統計資料排序來看,東方重於西方,未開發國家重於已開發國家,專制國家重於民主國家。
台灣的貪污問題,中國黨統治時代重於日治時代,一樣的台灣人呈現兩種迥然不同的民族性,以及轉型突變之速,不得不令人驚訝於中國貪污文化致命的誘惑之嚴重性。
中國貪污文化的形成,肇因於中國德治文化。中國人長期過份信仰、偏重、倚賴、強調道德的結果,普遍而推崇地建立了聖人的最高道德標準,不僅適用於皇帝,也適用於販夫走卒。
聖人文化違背普遍的人性,中國人也是凡人,凡人始終沒有成就聖人之國,反而演繹出偽君子文化,愛面子文化,前者是消極地做假,後者是積極地「打腫臉充胖子」。
聖人文化迷惑於道德的主觀價值,忽視了制度的客觀功能,一方面貪污現象沒有受到有效的制衡與約束,幾千年來普及深入地惡化而成中國文化;一方面延宕了現代民主法治的建立,更在移植模擬現代民主法治的過程裡發生嚴重的排斥現象。
台灣國實施現代民主法治的障礙,主要因素正是上述的文化病灶。由於中國黨統治半世紀,歇斯底里地拚中國化,日治時代台灣人現代民主法治的心理建設完全被摧殘破壞,被迫浸染於中國文化的醬缸,貪污文化的污染只是隨之而來的次文化罷了。
從而可知,台灣國實施現代民主法治的障礙,主要因素絕非中國黨所謂的族群問題。台灣國台灣人即使不是單一族群,也是唯一最大族群,哪來族群問題?何嚴重之有?族群問題的假象被中國黨過份地誇大了,能夠如此虛幻有力,由於少數族群掌握的媒體虛張聲勢罷了。
中國黨昔日獨裁專制統治貴族,不能、不甘平民化,拒絕服膺現代民主法治,反而綁架新住民,利用大中國主義洗腦遺毒、巧取豪奪而未清算的黨國黨產,結合立法、司法、媒體舊思想、舊勢力,形成在野反動勢力,私心自用,企圖反撲復辟。
少數族群反動勢力雖然十分頑強,不過是「迴光返照」罷了,隨著時間經過必然逐漸弱化,族群也將日漸同化,在台灣國海洋文化無限開闊的視野裡,現代民主法治,大勢所趨,逆流終將歸於泡沫。
文化的歸文化,台灣國實施現代民主法治的障礙,主要因素既然是文化問題,比較令人憂心的其實是民主文化的生根深植與抽芽成長。
台灣國內,時至今日,竟然還有台灣人緬懷蔣經國式的專制。民主制度是凡人的制度,獨裁專制是聖人的文化,聖人文化是偽君子文化,聖君哲王其實是假聖人。
上述的緬懷,再次證實:台灣人深受中國文化醬缸污染,希冀「出污泥而不染」,腦筋急轉彎,實在不易;另一方面,則是台灣人對於民主制度的實施,尤其是政權輪替後,因寄望既多且深,失望也就既多且深,這一半責任,陳水扁總統與民進黨難以推卸的了。台灣人與其痛斥執政後的民進黨不知潔身自愛,不如責備民進黨沒有破壞中國貪污文化、建設台灣國反貪污的制度力量。
即使是民主時代,中國黨對民進黨還是要標榜聖人文化,放任最高道德標準升空;那麼,貪污痼疾,神仙也無藥可救。為什麼標榜清廉的民進黨執政之後也可能破功?足見制度設計重於道德要求,如果批評方向根本搞錯,所謂聖人文化反而是中國人政治鬥爭的工具罷了。
21世紀,台灣國的國中生,在課堂上聽到老師提及「聖人」二字,他們的反應是「剩下的人」。這個笑話絕對不是「世風日下」,而是台灣人對中國文化的良心顛覆。只有良心顛覆聖人文化的虛偽做假,凡人真誠平實的文化才能重見天日,民主制度隨之落實,民主文化從而生根。
台灣國民主文化的革命必從中國文化的革命做起,貪污文化的革命必從聖人文化的革命做起。21世紀台灣國國中生的一則笑話,其實是一場文化大革命,星星之火已經在台灣人內心深處點燃,中國人是看不到的。 | http://www.southnews.com.tw | 2006.07.30 |
|
|
Posted by fairy220230 at
樂多Roodo! │12:54
│
回應(2)
│
引用(0)
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1953034
日前看新聞挖哇哇的時候,聽到來賓黃光芹說有很多綠軍的人,希望聽到她替趙玉柱父子說話,而她說她不可能替他們說話的,因為她認為趙家父子對民進黨沒貢獻,還說趙建銘當初入黨是真的認同民進黨的主張嗎?
我真的要告訴黃光芹小姐,我們並沒有希望妳替趙家父子說話好嗎?
至少我是如此想!只是我非常討厭,你們這些名嘴一天到晚在討論趙建銘要不要跟陳幸妤離婚,然後陳幸妤又有多愛趙建銘所以原諒趙建銘所做的一切等等這類的話題;
我不想去懷疑黃光芹小姐妳對台灣,對本土的感情有多深.
但是!我真的認為黃光芹小姐妳非常沒有資格批評陳水扁,批評吳淑珍,批評趙建銘有多不乾淨,甚至是批評第一家庭對於弊案說不清楚.
記得妳曾說過,妳兩次總統都選宋楚瑜,我就不懂了,既然妳這麼痛恨貪污,這麼要求政府清廉,這麼義正辭言的.
那妳在2000年總統大選時,就不應該選有興票案弊案纏身的宋楚瑜啊!
更不應該在2004年的時候,又選依然沒說清楚興票案是怎麼回事的宋楚瑜啊!
看到現在所有的人都說,就是因為國民黨爛,所以才選陳水扁才政黨輪替啊!
那我真的很不解耶!若大家真是這麼痛恨貪污,這麼要求清廉,那陳水扁2次選總統的得票數應該有1500萬票才對啊!
還有我要跟于美人說:于美人啊!于美人妳說民進黨用以前國民黨也是這樣做當理由,來解釋現在發生的弊案說服不了妳,繼續支持陳水扁.
但!我也要跟于美人說:妳說的那些陳水扁必須下太台的理由,也同樣說服不了我,支持讓陳水扁下台好嗎?
我真的很想問;現在每天要求政府清廉的那些名嘴,你們在2000年和2004年總統選舉時,真的有選比連宋清廉的陳水扁嗎?
我真的很想問;現在每天要求政府清廉的那些名嘴,你們在2000年和2004年總統選舉時,真的有選比連宋清廉的陳水扁嗎?
====================
孟芬:
妳質疑黃光芹的理由是對的,這些名嘴是說一套做一套的人,台灣人就被這些混水摸魚的人搞到是非不分了!
至少到目前為止,檢察官還追查不到陳水扁總統有涉及任何貪污不法之行為,更沒有理由要求陳總統下台!
檢察官倒是應該好好去追查一下,那幾個家財億萬的連阿斗及宋興票,和上任以來每月頻繁出國考查,浪費公帑私用的又涉及<北投纜車貪腐案的三個事實與兩大疑問>的 馬英九:
http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1913948.html