尋找夢想的天空:好消息！請大家踴躍響應連署＜樂生與捷運雙贏＞]

<< ＜金恆煒專欄＞南檢成馬英九打手 | 回blog首頁 | 握著你的手，我要擦乾你的淚 >>

March 18,2007

好消息！請大家踴躍響應連署＜樂生與捷運雙贏＞]

這是2006-08-18 17:09:09的貼文，今日把它推出來作見證，既然可以＜共創雙嬴＞北縣府為何仍然不尊重人權，不願樍極去做？卻在今年(2007)三月十三日強制拆除樂生療養院！！？？

讓＜樂生療養院和捷運雙贏＞有好消息了，大家趕快去連署吧！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
本文轉貼自kufao:大師的部落格：
＜請響應連署[樂生與捷運雙贏]＞
http://www.wretch.cc/blog/kufao&article_id=5075637

樂生與捷運雙贏
都市設計學者發起連署，樂生與捷運確有雙贏的可行方案
重申國家重大文化資產「樂生療養院全區原地保存」可行方案連署聲明

■ 專業者都市改革組織、都市設計學會、台灣歷史資源經理學會、建築改革合作社 2006/08/09

樂生院作為國家重大文化資產，是台灣兩千三百萬人民共同的事，而不只是政府相關單位、近百位院民組成的自救團體、以及一百萬新莊地區居民的課題。樂生院的全區保存，將是台灣社會邁向公義社會的一個重要指標。

今年七月底，台北縣長親自連署「不會迫遷」院民，讓不願搬遷的院民暫時緩和了他們的焦慮。此外，捷運局亦於數週前承諾在機廠尚未完工前，捷運新莊線仍可如期通車。但因文建會及桃園縣的暫定古蹟期限已於六月底到期，因此，現在應是以「不會迫遷」及捷運局的無機廠通車承諾為依據，重新開啟全區保留方案的重要時機。
早在2005年的一月，捷運局就已經對專家提出的全區保存方案做出了「技術可行」的書面結論，然而因為對工期延誤的時程認定未能得到具體共識，以及時值內閣轉換政策方向，以致延宕一年六個月，至今毫無進展。然而，這段期間由於多方努力，不但使得人權議題有了重大突破，而且使得全區保存的價值受到台灣廣大社會的認同與支持，此乃是不可迴避的事實。
因此，我們在此重申樂生院全區原地保存的價值與意義。它不但是妥善安置樂生院民的空間載體，亦是國際性人權議題的全民實踐場域、邁向公義社會之台灣公共政策的劃時代指標、以及人權與社會發展的歷史註記與反思之象徵。我們必須正視這些不可算計亦無可取代、難以重建的價值與意義，並訴求重新啟動2005年已獲書面認可為「技術可行」之全區保存方案。
作為關注都市社會改革的專業與學術知識份子，我們堅持，政府部門應以決心與魄力，突破與超越當前工程方案的僵局，減少執行方案的社會成本，儘速進入落實可行方案的協商。基於上述理由，民間專業與學術團體現在正進行全區保存方案的獨立評估，以確認其可行性及時程。
最後，我們提出下列三項呼籲：
１. 地方政府立即完成古蹟審查程序，確認樂生院全區為重大文化資產，並指定全區為古蹟。中央政府亦應以積極性作為，加速古蹟指定程序的完成。
２. 中央政府立即以公開透明的方式進行全區保存方案的專家評估。
３. 全國人民持續關注樂生院的保存，共同捍衛社會正義，建構一個真正向上提升的政治文化。
發起團體：
１) 中華民國專業者都市改革組織
２) 中華民國都市設計學會
３) 台灣歷史資源經理學會
４) 建築改革合作社
若您願意參與連署，請填寫附件回條，E-mail至：
leshengpetition@yahoo.com.tw
或傳真至：04-27067256
連署回條請由此下載:
http://www.wretch.cc/blog/happylosheng&article_id=4470953
若您有任何問題，請E-mail至：
leshengpetition@yahoo.com.tw
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
強制遷離樂生養院違背聯合國公約
前些日子有看到自由時報的一篇讀者（樂生志工）投書，提及捷運相關新聞報導之佐證，證明不拆樂生療養院，不會影響到捷運通車問題的。樂生療養院建於日治時期至今已有一百年歷史了，馬英九和周鍚瑋顯然是想要毀掉日治時代的台北古績，才會藉口不拆掉樂生療養院捷運就無法通車，但卻波及無辜的樂生療養院麻瘋病友，讓他們遭受被迫遷離的命運！請大家來聲援並將此事公諸於世，讓世人唾棄、阻止他們繼續迫害樂生療院病人....
強制遷離樂生病友？綠委：違背聯合國公約

（中央社記者曹宇帆台北十二日電）樂生療養院病友與自救會成員昨天赴台北縣政府陳情，遭警方強制驅離，爆發肢體衝突，台灣團結聯盟黨籍立委賴幸媛今天陪同自救會成員召開記者會，批評北縣府不當動用警力，若執意讓樂生病友搬離新莊現址，是違背聯合國公約精神，將遭國際社會譴責。

捷運新莊縣迴龍站預定站址正好靠近樂生療養院，是否拆除搬遷病友引發高度爭議，要求保留新莊樂生療養院的社運團體、學者專家、學生與痲瘋病患，控訴北縣府作法失當。

自救會成員表示，依照聯合國人權最高委員會的公約，強迫任何人遷離現址都屬違反人權，何況行政院衛生署早已承諾，絕對不會強制遷離老邁院民，但北縣府交通局卻聲稱不排除採強制行動拆院遷人。

台大城鄉所教授劉可強指出，一年前學界即提議，全址保留樂生療養院方案，台北市捷運局也認為可行，但不解為何各級政府始終不願正視。

賴幸媛（不分區）表示，因牽涉到土地開發利益，樂生療養院民權益才被忽視，呼籲輿論應予以正視，才能迫使立院通過相關立法，保護院民權益。950712

馬英九和周鍚尾都是沒血沒淚，沒有愛心的人，他們怎麼可能會同意不拆樂生教養院呢？
近一月來這個支持樂生教養院的連署活動，在網路上已經有很多部落格在串連聲援了，可是周夕尾還是一意姑行，不重視民意，真是太可惡了！

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1945135

引用列表:

強制搬遷將造成年老殘疾的樂生院民的身心衝擊，並提高死亡率...醫學護理專業界和社工專業研究不斷指出錯置（dislocation）是老年人在面對生命終結之際最危險的殺手，因為老年人對於一個

強制拆除樂生療養院作法失當【妙子的異鄉翦影】 at August 2,2006 23:22

77 年的建築物或許不算太久，至少比起中國人誇口的五千年文化，樂生院顯然嫩的很~~~~~。但是卻在台灣土地上經歷了二個殖民政權，也迎接了本土政權，見證了被奴役的時代，熬到

握著你的手，我要擦乾你的淚【尋找夢想的天空】 at March 15,2007 16:02

回應文章

轉貼蕃薯藤時事自由廣場網友的一篇貼文:
http://board.yam.com/hogwarts/politics/issue/news/freesquare/Forum_view?articleId=9817015&from=6&

日本貞明皇太后
作者:falcoclaf / 主任
發表:2006-07-29 19:00 回應刪除

●【啟建艱辛，勇往直前】
外國人在台興建癩病療養所，不但土地購買不易，啟建過程也艱辛。原本希望容納兩百人，因地方人士反對，僅建二十間院舍，最多容納八十人。

興建癩病療養所，初步估計約需二十萬元。戴仁壽除向台灣各地紳商募捐，在前往世界各地考察癩病療養所、演講的同時，也積極募款。

一九二九年，加拿大長老教會同意設立台灣麻瘋病院籌備基金，台灣總督府也撥款協助。另外，大力支持日本本國及殖民地朝鮮、台灣救癩事業的日本貞明皇太后，更持續十五年捐款支援戴仁壽；她曾作和歌鼓勵癩病救治：「我不能分身前去，諸位要代我安慰這些不幸的人們，要做他們的朋友。」*** 摘自臺灣慈善四百年 ***

***********************************************

貼這篇並不是要盲目崇日，只是依過去國民黨對臺灣愚民式的教育，把日本殖民臺灣描述得萬惡不赦般，我認為這是不正確的教育政策方針與心態，日本雖以戰爭方式自清帝國取得臺灣，但我們來看看他們對殖民地的經營與作法，決不是 " 非我族類 ... " 的那一套；這篇在此並沒有強調日本人有多偉大之意，但是在不正確的教育政策方針與心態之下，真的是有許多我們所不知道的歷史事實 !

Posted by 水筆仔阿茵 at July 29,2006 19:21

樂生療養院的由來
作者:falcoclaf / 主任
發表:2006-07-29 18:40
回應刪除
病體得醫治、精神得快樂、返家有希望──
台灣麻瘋救濟之父加拿大籍戴仁壽醫師於一九二五年，
任台北馬偕醫院院長，在院內開設癩病門診，那一張張候診面孔與身影，引起附近民眾的恐慌與反對。戴仁壽不僅堅持這項服務，在設立台灣第一間專門醫治麻瘋的診所後，親身接觸麻瘋患者，深受他們的痛苦震撼，他無法不眷顧這群暗角中的孤苦病人。即使反對聲浪不絕於耳，仍堅持為病患看診；更進一步籌建專門診所、療養所。

一八七三年，挪威醫師漢生(Dr. Armauer Hansen)發現麻瘋病因主要起於皮膚被麻瘋分歧桿菌所感染，從此洗刷麻瘋是遺傳疾病的罪名；麻瘋病的正式學名，也因此稱為「漢生氏病」。然醫界對於麻瘋病新式的化學療法，到一九四○年代後期才較為明確。在此之前，病患不僅承受身體的痛苦，也因外界歧視而蒙受極大心理創傷。

新約聖經馬可福音記載，主耶穌曾在巴勒斯坦醫好麻瘋病患，並給人們一項使命——使長大的麻瘋潔淨。「有一個長大的麻瘋來求耶穌、向他下跪說：『你若肯，必能叫我潔淨了。』耶穌動了慈心，伸手摸他：『我肯，你潔淨了吧！』」

承襲耶穌的精神，在中世紀的西方，麻瘋病的治療機構多由教會興建。戴仁壽身為醫療宣教師，不忍台灣麻瘋病患的身心痛苦，接任馬偕醫院院長後即開設癩病特別門診。每逢週末清晨，總有許多麻瘋病患前來求診；開診不到一年，病患人數便從每週三十人激增為九十人。

麻瘋病患在感染初期，皮膚上會出現白色或微紅色的斑塊，並且逐漸失去知覺及排汗能力；斑塊發炎、增厚、結痂，形成厚塊與疤痕，讓人在外貌上產生極大的變化。那一張張眉毛脫落、鼻子塌陷的候診面孔與身影，引起其他求診者及附近民眾的恐慌，要求戴仁壽停止癩病醫療工作。

然而，親身接觸麻瘋患者的戴仁壽，深為他們的痛苦所震撼，無法不眷顧這群暗角中的病人。即使反對聲浪不絕於耳，他仍堅持看診；並亟思為病患設置獨立的門診空間。

為此，戴仁壽懇求教會協助，也向倫敦「麻瘋救治會」提議興建可容納五十位病人的小型收容所，不過未獲同意。

一九二六年，前往菲律賓、新加坡、馬來西亞、泰國、中國、朝鮮以及日本等國的癩病療養所考察返台的戴仁壽，獲得倫敦「麻瘋救治會」撥款三千元，買下馬偕醫院對面雙連基督教長老教會舊教堂，改建為獨立的「癩病特別皮膚科診所」；一九二七年起提供免費治療，成為台灣第一家專門醫治麻瘋病的診所。

診所四周砌有磚牆，內部空間包括男、女候診室以及診療室、藥局、廁所等。某日，一位老病患來到門診，請求戴仁壽在診所內闢間房讓他居住。細問之下得知，兒子為父親在院子?搭蓋了一間草寮，可是年久失修，沒人「敢」替老人修繕；每當風雨之夜來臨，便不得安穩。

聽了老病患屋漏偏逢連夜雨的窘境後，戴仁壽更明白——病患即使能夠住在家中，依舊普遍受排斥，無法獲得基本生活的滿足與尊重。

戴仁壽的癩病診所成立那年，約有兩百六十多位病患；推估全台至少有四千名麻瘋病患者。他認為門診治療不敷病患需求，唯有興建麻瘋病療養所，才能兼顧病患身、心、靈的照顧。因此積極尋覓建地，希望找到一塊接近大自然的地方，讓患者能在那?過著正常生活；最終目標是幫助他們康復、回歸社會。

首先看中的地點位在新莊郡頂坡角佔地二十六甲的土地，並獲得總督府允諾協助。一九二八年，他倡議成立「台灣癩病救治會」(Taiwan Mission to Lepers，簡稱M.T.L.)，並發行「台灣的麻瘋防治計畫」小冊，積極在海外募款建院。

●【啟建艱辛，勇往直前】
外國人在台興建癩病療養所，不但土地購買不易，啟建過程也艱辛。原本希望容納兩百人，因地方人士反對，僅建二十間院舍，最多容納八十人。

興建癩病療養所，初步估計約需二十萬元。戴仁壽除向台灣各地紳商募捐，在前往世界各地考察癩病療養所、演講的同時，也積極募款。

一九二九年，加拿大長老教會同意設立台灣麻瘋病院籌備基金，台灣總督府也撥款協助。另外，大力支持日本本國及殖民地朝鮮、台灣救癩事業的日本貞明皇太后，更持續十五年捐款支援戴仁壽；她曾作和歌鼓勵癩病救治：「我不能分身前去，諸位要代我安慰這些不幸的人們，要做他們的朋友。」

戴仁壽的救濟計畫看似進行順利，不過這其中傳出一段插曲。他選定新莊郡頂坡角作為療養所預定地，後來輿論抨擊總督府的救癩作法不若教會積極，因此日方轉而優先徵收這塊現成的土地，興建島內第一所癩病療養所——「台灣總督府樂生院」。

*** 以上摘自臺灣慈善四百年一書 ***

Posted by falcoclaf / 主任 at July 29,2006 19:58

請大家一起來聲援樂生療養院，不要讓樂生病患受折磨以及這座百年歷史古績被迫拆遷！以下是媒抗要大家宣傳讓外國人知道此事件，
迫使馬英九不敢詀周鍚瑋強制拆遷樂生療養院的一段貼文：
樂生療養院強制拆除事件學生在國民黨部前抗議哪幾家新聞媒體有
http://www.socialforce.tw/phpBB/topic_14962.html

不來客
Blog | 留言板
媒體監督者

註冊時間: 2004-10-09
文章: 1095

發表於: 2006/07/29 09:40 文章主題: Re: 樂生療養院強制拆除事件學生在國民黨部前抗議哪幾家新聞媒

--------------------------------------------------------------------------------

【回覆松庭宣潔於 2006/07/28 20:50 發表的文章】

大大

剛剛跟一位朋友聊過, 我們共同的建議是:

一, 連絡國內的外國媒體, 但China Post除外

二, 連絡BBC 與 CNN的駐台記者

三, 請海外留學生幫忙, 把這個消息通告全世界

四, 請聯絡各大學新聞/大傳的學生, 問他們有沒有興趣來拍紀錄片

五, 與相關政治人物聯絡。這件事, 是很好的打馬/打周資本。只有笨蛋才會輕輕放過。

六, 把這件事情放進台灣以及國際上的部落格。請媒抗在國外的大大們提供國際青年經常參與討論的重要網站, 你們到那上面去貼文。

七, 請招募英文撰稿人。

只要上了國際, 馬英九為了搶鏡頭, 為了弄好他的國際形象, 一定會來『好好處理』的。

不要害怕, 統媒不報, 大家自己報。有部落格的大大, 也可以開始每天記錄這件事情,用照片和文字。

Posted by 水筆仔阿茵 at August 1,2006 18:24

★啥咪呀!為了捷運要拆遷樂生療養院?????
★咁是想要拆百年日治古績才要找一個合理的藉口嘛!!!
★馬陰九和周瑋尾咁攏嘸知強迫老人家搬家,是ㄝ害死人ㄟ嗎?
★我看周鍚瑋說謊白賊七的成份居多!!
-----------------------------------------
（中央社記者黃旭昇台北縣三十日電）在樂生保留運動中相識相戀的台大建築與城鄉研究所學生宗田昌人與賴澤君，今天於樂生院內中山堂舉行婚禮(新聞、網站)。青年樂生聯盟表示，台北縣長周錫瑋今天承諾「不會強制搬遷」，希望不是場面話，自救會仍會朝全區保留樂生的方向努力，相信樂生院保存與捷運(新聞、網站)通車的並行是絕對可達成的。

都市設計學會理事中原大學景觀建築系主任喻肇青表示，未來將結合專業力量，不會讓政府以技術黑箱作業。中華民國都市設計學會發起成立的「樂生全區原地保留民間專業評估行動」，已經開始運作。

針對保存方案，青年樂生聯盟表示，包括中央政府行政院、文建會、台北市政府等相關單位，應發揮公部門的魄力，以豐沛的專業資源，尋找捷運工程施作的替代方案，而非將問題丟給缺乏資源的院民與學生。

周錫瑋公開宣示不會強制搬遷樂生院民，他表示，行政院文建會將發包委託，評估專家學者提出的各種替代方案，台北縣府願意等待一個比百分之四十一點六保存更多、更好的方案。

但是，對於周錫瑋所表達的誠意，青年樂生聯盟表示對此結果並不滿意。聯盟認為，台北市捷運局及台北縣政府身為主管機關，應該更積極尋找捷運與樂生共存共榮的方案。中央政府更應出面協助，而非踢皮球。

周錫瑋今天參加宗田昌與賴澤君的婚禮時，否認曾表示「一個月內拆遷樂生院，並強制搬遷樂生院民。」周錫瑋並在半推半就下，被迫簽署「反對強制拆遷樂生院連署聲明」。

下午參加客家文化節，周錫瑋曾向行政院長蘇貞昌簡短報告相關的過程，對縣府八月四日將邀相關單位協商，蘇貞昌表示「很好、很好。」

周錫瑋說，縣府一切以民意為優先。拆除公告是法定程式，充分協調、妥善安置院民仍是縣府不變的原則。八月四日將邀請行政院衛生署、文建會、樂生院民及自救會團體，至縣府協商。至於，能否再增加樂生院保留面積，將與桃園縣政府協調研議。

交通局長林重昌表示，縣府堅持依法行政、尊重民意需求、並照顧院民及捷運技術可行的立場，做好安置。對於青年樂生聯盟等團體所稱，還有捷運專家提出工程替代方案，若能兼顧工程進度與文化資產保存，縣府樂觀其成，也希望台北市府捷運局，儘速洽行政院文建會瞭解方案內容，並做成評估報告。950730

Posted by 阿萍 at August 1,2006 20:26

阿茵，

這一篇就直接借我貼過去囉。
謝謝。

Posted by 妙子 at August 2,2006 22:44

妙子:
謝謝轉貼，請用！

Posted by 水筆仔阿茵 at August 2,2006 23:20

OK，處理好了 :)

Posted by 妙子 at August 2,2006 23:30

人命比古蹟及交通方便更為重要！
畢竟台灣是個注重人權生命的國家，樂生療養院裡大多是七十歲以上的老人，他們已是風燭殘年來日無多之夕陽，我們可忍讓他們飽受遷徒之苦，甚至因不能適應新環境而致生命不保呢？

Posted by 水筆仔阿茵 at August 4,2006 09:53

轉貼蕃薯藤網友文章，下面這個泯滅人性的髒官的醜陋嘴臉，應該請大家廣為宣傳！

Re: 捍衛樂生療養院
作者:sun1977 / 孟琦
發表:2006-08-06 00:10 回應刪除

***總算現任新莊市長許炳崑說出內心話「你們這些專家大概都不知道以前樂生院叫做『骯髒病院』，在好不容易給我們等到翻身的機會，要蓋捷運，拆掉樂生院，你們卻來阻擋新莊的進步」。***
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這個死國民黨的市長居然講出這麼無情的話,陷新莊市民於不義,媽的勒,我看是為了選票跟周錫瑋串通找來這些民代,搞這個沒有共識卻有結論的會議,別忘了樂生院民也是新莊市人ㄋㄟ!!!

我覺得若公共建設和人權必須做一取捨之下,還是應該先護衛人權!!!

雖然說民主是以服從多數為原則,但是如果多數的利益必須犧牲少數的人權為代價,這是真的民主嗎?
http://board.yam.com/hogwarts/politics/issue/news/freesquare/Forum_view?from=4&articleId=9782930

Posted by 水筆仔阿茵 at August 6,2006 08:07

新大樓似乎是問題重重，這樣的環境可以讓行動不便七八十歲老人住嗎？
如果這些老齡病患是我們的家人長輩，我們可以漠然坐視不聞不問嗎？

樂生新大樓實況：樂生「新大樓」火警？狼來了虛驚一場！樂生「新大樓」火警？狼來了虛驚一場！
■苦勞論壇2006/02/26
◎作者：賴澤君（樂生義工）

　　衛生署及樂生療養院方，口口聲聲標榜「終結樂生院舊院區，新大樓像五星級飯店舒服現代化」。然而去年（2005年）7月樂生自救會模擬逃生情境，發現逃生設備病人舉不起來，電梯太小疏散不及，逃生門打不開，肢體不便沒有手腿的老人家根本無法逃生。此外若是要抽個煙，也可能啟動偵煙器發動警報，但若禁煙又沒有自由。民間呼籲日韓提供漢生病人的醫療，都保留低層樓院區照護，台灣規劃九樓大樓根本不適合手腳不便病友生活，若有火災一定會逃生不及。

　　可怕的事，昨天終於發生了。星期六（2月25日）下午四點多鐘，一群義工緊急聽到從「樂生迴龍醫院新大樓」傳來「火警」警報聲響，刺耳報著「火災來了，火災來了，請趕快疏散」，令人驚慌失措。大夥趕去救援「怕老人家無法逃生」。趨近一看，阿伯阿嬤無奈擠在一起，但是卻無人逃跑，也無救援警察消防車來關心。義工們詢問怎麼回事，病患無奈搖頭說：「這個月已經發生第四次警報了，分別半夜12點，還有2點，有時下午完全無預警，也找不到原因」。剛開始大家驚惶失措？但三更半夜也不知道怎麼逃生？後來才知是誤報。第二次再發出警報，半夜只能趕緊矇起棉被，念著阿彌陀佛。今天下午已是第四次警報鈴響。樂生保留自救會呂副會長憂慮表示「官方應該追查原因，若三天兩頭警報聲響，像喊狼來了一樣！等到真有火警，釀成悲劇怎麼辦？」衛生署應該負責到底。也希望媒體能協助追查。

Posted by 水筆仔阿茵 at August 6,2006 08:25

test

Posted by cpc at August 6,2006 23:10

＜....略....會議室的彼端已經看不到院民身影，經過另外一家電視台的追蹤，樂生的阿嬤正在旁邊默默流淚，被民代驚嚇得不知所措。＞
那些惡質民代如此囂張欺侮出席會議的樂生療院阿公阿嬤們的真是太太可惡了！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
抹黑新莊人■ 黃耀正
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/11/today-o7.htm

經過七月十一日在台北縣政府前的警力圍捕，以及七月廿六日至廿九日的國民黨部抗議行動，樂生院和新莊居民終於等到了一個周縣長承諾的「協商會議」。

但八月四日中午，我在新聞畫面上看到的是身披選舉綵帶的民代，正對著我所熟悉的台大教授們大聲叫囂，口稱他們「代表新莊民意」，說「捷運不能再等，縣長硬起來」，一百多位民意代表拍桌鼓譟！會議室的彼端已經看不到院民身影，經過另外一家電視台的追蹤，我才發現樂生的阿嬤正在旁邊默默流淚，被民代驚嚇得不知所措。

捷運開通雖關係市民福祉，但樂生院民的生存權亦不可輕忽。如今議員諸公「號稱」自己是民心所向，說什麼「新莊人」希望樂生快拆，只有「非新莊人」希望保留樂生，這樣的做法明顯低估了新莊市民的胸襟與公民智慧，也讓外界以為新莊人是唯利是圖，這對我們是莫大的抹黑與不公。（作者為台大法律系學生）

Posted by 水筆仔阿茵 at August 11,2006 22:54

捍衛樂生療養院請參與連署[樂生與捷運雙贏]詳文請見本開欄文最上面
若您願意參與連署，請填寫附件回條，E-mail至：
leshengpetition@yahoo.com.tw
或傳真至：04-27067256

連署回條請由此下載:
http://www.wretch.cc/blog/happylosheng&article_id=4470953

若您有任何問題，請E-mail至：
leshengpetition@yahoo.com.tw

Posted by 水筆仔阿茵 at August 18,2006 17:23

捍衛樂生是現代公民基本的觀念，哪個現代國家不是如此??
台北縣政府的地盤，周錫瑋究竟是為了甚麼???這麼硬???
捷運照樣可以通行有可保存樂生的計畫，他看不懂???他是弱智歐...
選個弱智來當縣長...靠...每次要欺負人的時候，周縣長都很硬...
不論是義勇軍事件還是樂生事件，有這個縣長，真是台北縣民之福...
馬主席可以硬是要紅衫軍亂台北城，對於一個需要幫助的弱勢團體，卻連理都不想理..
人渣.......................................
人民都知道有個捷運與樂生雙贏的建設方式....
就是台北市長與台北縣長不知.....他們是白癡嗎???????

Posted by 門與窗 at March 17,2007 21:07

搞政治...是學運...當然一定要反扁...
爭人權...是胡鬧...居然沒有去反扁...
馬英九一定想對學生說一句話:
如果是在倒扁紅衫軍的場合見到，我一定微笑相迎、以禮相待；可惜你們跟錯主子、走錯路，你們哪隻眼睛看過我爭人權??不知好歹。

請那群學生穿上紅衣服好嗎???阿扁顧不了民生，倒個扁也應該。
路不怕遠，就怕走錯路。當初如果是藉著紅衫軍的名義向總統抗爭，事情會走到這田地嗎??
他們居然笨到向周錫瑋馬英九爭，怨不得人。
要知道，寧可得罪君子、不可得罪小人。
請一半的學生穿上紅衣向總統抗議，還有一線生機，相信我吧，雖然冷言相向，但我希望這個台灣社會能給樂生一個公道。

Posted by 門與窗 at March 17,2007 22:13

門與窗大大：
快去買紅衫衣送給那些為樂生劫老人爭取權益的抗爭志工，保證馬到成功！！！

Posted by 阿萍 at March 18,2007 09:58

該讓那些只會照本宣科的教師出來看看，
甚麼是台灣最真實的記憶，甚麼東西才有所謂的價值，
如果連這些都分不清楚，所謂的學校只不過是補習班的另一種延伸...

樂生失守..教育蒙羞..............

也許是國民黨思想禁錮下的影響，讓很多人以為只有"古"蹟需要保留..
其實並不是這樣，在歷史文化上有意義有代表性的事物都應該保存..
價值並一定代表金錢，就像是古蹟，有歷史的價值...
原住民保留區，有文化認同的價值；紀念碑，有重要事件的價值；
甚至偉人紀念館，有道德、文學、民主、奉獻、政治...等等的價值。
不是書本上的東西才有價值，不是年代久遠的東西才有價值，
在台灣，日本政府、國民黨甚至民進黨執政，
於社會弱勢的關懷與責任方面，有哪個建築物比樂生院更有代表性???
況且，樂生院區之中現在還有被政府忽視的人居住著，
對人權的歷史而言，有誰比樂生院民更有代表性???
政治、經濟、教育、社會福利，都在台行之有年(百年以上)，
要了解社會，就要先從這些方向深入認識，
"價值"很有趣，有物質上的，有社會性的，有內在的，有被賦予的。
但有些事物則是本身有價值，卻需要被教育才知道，樂生就是...
以知識份子的觀點，樂生的價值，是難以衡量的，
是被國際所認同的...
她的保存不只是繼續讓院民有個生活的地方，
更要藉此教育大眾，讓大眾了解更多元的價值，
即使是編入教科書之中，都會有絕對的代表性與教育意義。
在下是一位教師，也許是對於自己認識樂生太晚感到慚愧，
所以在言詞中難免顯露對保留樂生的執著，
能保存這歷史是值得驕傲的，參予其中，
不論走到世界任何一個地方都值得驕傲，
如果成功，一定能登上國際新聞，到時可以豎起大拇指對自己說，
我捍衛了這塊土地的歷史，更保護了受到三代政府忽視的弱勢群眾。

總之如果有個不影響捷運，而又能保留樂生的建議，我希望大家能認同。

Posted by 門與窗 at March 20,2007 23:13

留話了，卻沒人回應，也許紅衣的訴求不太理智吧。
現在民進黨的天王表態支持樂生，紅衣可免了。
現在只剩下與台北市、台北縣的對抗。

Posted by 門與窗 at March 22,2007 01:30

今天周錫瑋帶著一群藍綠立委與新莊居民到場抗議爭捷運.....
混蛋.....
如果一件事情人多就對的話....慰安婦事件就不用賠了....
國民黨就直接廢了....中國就直接把日本吃了....是這樣嗎????
樂生院民眾的基本權利...絕對是優先....這是民主國家重視人權的"核心價值"...
一群只想到自己方便的傢伙居然寡廉鮮恥的走上街頭....爛透了....

周錫瑋說90%的方案會延至一年以上通車(不是不能通車歐)....
搞清楚...這不是延宕...這事原本就該如此設計...何來延宕之有????
到是當局該為低層次的工程計畫付出行政責任...為人民道歉才是.....
結果民眾呆呆的上街挺最該負責的公僕...不好吧....

捷運晚點通會死嗎????沒有捷運、建設不足的地方.....""多的是啦""....
捷運不通有虧到嗎????...只是還沒賺到與晚點賺到而已吧....
堪稱最醜陋的一次遊行.....多數人為自己的"利益"迫害少數人的尊嚴....
...改天他們都對自己的子孫說...我為了讓捷運早一年蓋好....
上街遊行趕走受到時代與政府不公平對待的弱勢群眾..."光宗耀祖阿"..
媽的...我住的地方也沒捷運阿...又怎樣...

Posted by 門與窗 at April 1,2007 00:20

建議大家去看看流傳於網路上被＜上來看看大大＞拆穿的謊言

樂生網路現象：抄襲與流言

http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=17323&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=#486410

Posted by 水筆仔阿茵 at April 19,2007 11:05