尋找夢想的天空

泛藍及泛紅人士真是夠了，一定要這樣子鬧，把台灣弄沈了才會甘心嗎？

2006.06.14　 中國時報
得到權力，失去台灣？
陳芳明


綠色執政六年，民進黨的建黨氣象日益褪色。最能反映這個事實，莫過於執政之後的台灣論述逐漸呈露匱乏狀態。

黨外時期與建黨初期，當民主運動還處在開疆闢土的階段，第一世代的領導者往往能夠提出充滿智慧的思考。施明德的「中華民國主權獨立論」，呂秀蓮的「新女性主義」，林義雄的「非暴力抗爭論」，張俊宏的「地方包圍中央論」，姚嘉文的「建構新台灣史觀」，許信良的「選舉萬歲論」，這些活潑生動的概念，為台灣民主運動啟開前所未有的視野，也為草根運動帶來全新的思考與戰略。他們所提出的富有高度想像的論述背後，毋寧都有深邃的歷史意識與現實意識在支撐。


反對運動必須具備願景，獲得執政更需要有恢宏開闊的願景。然而，事實證明民進黨能夠馬上得天下，卻未能馬上治天下。究其原因，乃在於躍居執政地位後，喪失了過去草莽時期的天份，輕易釋放了曾經擁有的那種豐饒的思考。現階段領導者，歷史意識越來越淺薄，人文思維也越來越沒有深度。他們獲得了權力，反而失去了台灣。

在黨外時期，領導者被迫選擇站在社會最底層的位置，可謂嘗盡受損受害的滋味。正是處於社會的底層，他們能夠清楚觀察到整個權力結構的不平衡，而且也理解到這樣的不平衡有其深遠歷史根源。由於有一個具體的腐敗權力存在於眼前，他們很容易找到反對的據點。在威權體制下，凡屬台灣的族群、性別、階級議題，都可成為民主運動的主要訴求。畢竟在那樣的年代，有關族群衝突、性別歧視、階級壓迫的問題，都可追溯到威權體制的偏頗。

然而，反對策略只能運用在反對運動的歷史階段。完成歷史使命後，就必須提出全新的思考。當反對黨翻身成為執政黨時，有關族群、性別、階級的問題就不能只是卸責給過去威權體制，而應該勇於承擔，勇於解決。從「反」的觀點來看待台灣，再也不是民進黨的美德，站在執政立場，應該是以「正面」的態度處理台灣問題。

建黨時期的台灣論述，已不可能承襲沿用做為施政方針。如果還停留在國民黨政權就是外省政權的思維方式，如果還以為完成政黨輪替就是完成歷史使命，這種簡單的思考只會使民進黨越來越偏離台灣的真實。因為，這種思考還是重蹈過去威權體制的狹隘與封閉。凡是稍具歷史記憶者，都應該記得參與民主運動的成員來自不同的族群，不同的性別，不同的階級。戒嚴文化如果是台灣社會的共同傷害，那麼歷史受害者當不會只是特定的族群、性別與階級。

綠色執政的權力傾斜，無疑是與其台灣論述的匱乏成正比。由於欠缺歷史視野，執政黨與台灣社會漸形脫節。在過去黨外時期，有那麼多的女性、勞工、農民、原住民、外省族群都加入了民主運動的行列，如今這些族群竟然變得特別疏離。問題究竟出在那裡？恐怕需要權力在握者嚴肅深思。

事實上，許多人也已見證到國民黨開始努力建構台灣論述，尤其是有關台灣歷史的詮釋，國民黨已經展現爭奪的企圖。台灣史的撰寫權，已不再是民進黨的專利。客觀的形勢正嚴苛要求民進黨必須以更為積極、正面的態度處理台灣問題。在黨外時期，台灣史的詮釋也許可以專注於集中在日據殖民時期、二二八事件、戒嚴文化的負面意義。但是，民進黨一旦翻轉成為當權者，就不能只是強調受害的悲情的歷史，而應該是照顧社會內部所有的族群歷史記憶。

民進黨在現階段正進入風雨飄搖的時期，不僅權力需要下放，身段更需要下放。謙卑、務實地看待台灣社會，重新拾回黨外時期的勇氣與智慧，重新建立開闊的執政論述，在還沒有完全失去台灣之前。

（作者為政治大學台灣文學研究所所長）

請妙子趕快跟酥餅回到台灣一起抵抗中國與泛藍統媒的指控
不要只在外國喊喊而已........
趕快回來台灣一起保住陳水扁的位子

樓上的，你是白目嗎？我什麼時候挺陳水扁這個個人了？

我支持的是一個理念，不是一個個人。
只有你這種泛藍的白痴才會有把人當偶像來看的心態。

再者，你又不認識我，連我是外交人員都不知道，還要叫我快回台灣。
你真是心理變態，不懂裝懂。

連戰說總統「人人可誅」，國親嗆扁倒扁，鼓譟要攻進總統府，或藍營群眾打路過的人、砸車子，或有人呼應連宋馬公然揚言要刺殺總統扁、要槍擊扁…
>>
他們真的做了！只是天佑台灣，失敗了......
無條件開放直行之後，可以派更多殺手來台灣，
唉.....台灣的總統真的不好當.....

★台灣民選陳水扁統真是命不值錢耶！
★泛藍過去六年來一直喊打喊殺！
★★連戰說：「人人得而誅之陳水扁總統」！
★馬英狗說：『陳水扁總統會死得很難看！』
★★宋楚瑜說：『大家衝進總統府殺死陳水扁總統』
★★★這些畜牲非人天天要打要殺陳水扁總統，全都不見檢察官主動去偵辦，！！！！
★★★現在有人謠傳要（剌馬），藍調檢察官就立刻主動配合（護馬）大動作大舉臨檢偵辦地下電台了！
★★藍色恐怖再現台灣，台灣人你能不生氣嗎？

馬英九讓警總幽靈復活，藍色恐怖再現台灣，台灣人你能不生氣嗎？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
警總幽靈復活■ 陳枝阜
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/17/today-o7.htm

檢調人員大軍壓境，強力搜捕高高屏民主電台負責人，強取錄音設備，為的就是所謂「南部地下電台」刺馬傳言。從檢調人員積極偵辦的效率來看，其行動儼然戒嚴時期的警總復辟，讓人不知今夕是何夕？

馬英九可以面對電視公開恐嚇國家元首，檢調竟一副沒要沒緊。尋常百姓在電台「說」要刺馬，就遭檢調系統撲天蓋地拘捕偵辦。這不是回到戒嚴是什麼？什麼時候言論自由區分藍、綠雙重標準？

每次政局瀕臨關鍵時刻，檢調就不避嫌的幫藍軍打擊本土派人士。事件多到罄竹難書，例如二○○四年總統選舉，邱毅率眾衝撞高雄地院一直沒事。二○○五年四月蔣介石機場暴力事件，著國旗裝的黑衣人痛毆泛綠歐吉桑沒事、泛綠媒體人一個一個被起訴。去年縣市長選舉，桃園的非常光碟還未發行，負責人就先遭搜捕滅頂。這不是警總心態是什麼？（作者從事自由業）

真是氣死台灣人了！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
氣死歐巴桑　　■ 楊境森
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/17/today-o6.htm

鄉下阿嬤說準備鋤頭柄伺候小馬，也就是國語人說的給他好看的意思。比起馬主席說要讓陳總統死得很難看，都是情緒語言。結果ＮＣＣ動用檢調以警總時代規模掃蕩，讓手無寸鐵的婦女哀號：「嗆扁沒事，嗆馬要抓」！

以前倒李總統紅墨水，包圍翠山莊，人人得而誅之，大家雖覺刺耳總是寬容。今天一個歐巴桑的情緒話，我們從小聽到大的拿鋤頭柄教訓你，需要動員特警掃黑規模嗎？就像眷村常傳出：我打死你這個兔崽子。需要找霹靂小組去找那個兇手準備打死兔崽子嗎？

更別說電台資源分配不均，民進黨失職沒有重分配，反而讓既得利益者繼續享受，還可對因高門檻而分不到資源的低功率媒體喊殺喊打。根本大欺小，哪裡有一點公平正義？

（作者為醫師）

其實，這是泛藍為了打壓為台灣政府和人民發聲的地下電台而故意大肆炒作的，以借機要脅檢察官抄地下電台才是真正目的！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

刺馬？省了吧！

即使陳總統在二○○四年三一九遭到槍擊，經歷過生死關頭，也沒對馬英九最近放的狠話 — 「會死得很難看 」在意；想不到馬英九自己卻被南部一介阿婆對電台叩應說的「有人準備鋤頭柄等候馬英九」反應強烈 — 不但要靠ＮＣＣ、檢警大陣仗掃蕩（馬相信有助「制止不當言論…」），子弟兵立委吳育昇還跳出來恫嚇：「若馬英九受暴力將出現永無寧日的暴動」、「任何人都不該恐嚇任何一位母親的孩子…」；電子媒體更是猛拍馬主席出門著防彈衣、多名隨扈眼觀四面如臨大敵鏡頭，還說馬媽憂心如焚云云。

刺馬？其實自去年馬主席上任起，他就宛如在進行「政治生命」自戕 — 他對恩師連戰逼宮、他為了選上黨主席鬥臭王院長、他對宋主席趕盡殺絕要親民黨泡沫化，他大量裁退黨工，再加上他不顧「人民觀感」賤賣不當黨產、支持多位涉弊案縣市長，無異將「黑金污染入骨」，更別談綠營對他的質疑 — 在哈佛求學民主多年居然會向獨裁者胡錦濤一再討好，是不是中國對準台灣的八百枚飛彈已經嚇破了他的「膽」？

如今還被國人發現連一個鄉下老嫗叩應都會緊張兮兮的馬英九，「心臟」那麼的虛弱，「身子骨」又「零零落落」；刺馬？省了吧！

我們受夠了在台中國人長期對我們這種不公不義的對待ㄋ~~~~~~~~生氣!
===========================
刺馬？ 暴動？ 恐嚇!!■黑雨
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/20/today-o1.htm

泛藍媒體炒作「刺馬」，立委吳育昇隨即召開記者會表示，如果馬英九有受到任何傷害，他保證「全台會暴動」。吳育昇的言論，已經涉嫌恐嚇多數國人、涉嫌鼓動內亂、煽惑他人犯罪，嚴重撕裂族群，民進黨政府應該主動提出告訴，將吳育昇提交司法調查。

只有泛綠陣營可能想刺馬嗎？光從這個角度來看，吳育昇的邏輯思考是不及格的。

以泛藍內部而言，宋楚瑜、連戰、王金平都不算正式退休的政治人物，沒有人保證他們對於總統大位完全死心。這些人的熱心支持者，當然有可能會想「刺馬」。

另外，中國共產黨如果想藉台灣內亂趁機進攻台灣，當然也有可能「刺馬」，然後就像吳育昇所說的，完全搞不清楚狀況的泛藍支持者「保證全台暴動」，接下來中國就可以順利攻佔台灣。

更何況，所謂的「刺馬說」，也大有可能是馬英九集團或狂熱的支持者自導自演的結果。

吳育昇的恐嚇並非特例。長久以來，少部分外省權貴的言論，一直反映出恐嚇台灣人的蠻橫特質。

幾年前，宋楚瑜將F16飛行員扯上「愛台灣」的爭議，暗示軍隊仍在外省人手中。馬英九則曾以軍隊相關暗示來回應民進黨的愛台灣議題，這些都涉嫌利用外省人在軍中的強勢地位來遂行恐嚇其他族群。

大家都記得：二○○四年泛藍在總統府前暴動，也到處充滿著鼓舞軍人「起義叛變」的標語。

這些現象顯示出，台灣少數外省權貴與其附庸集團，從一九四九年撤退來台之後，從來就是理所當然的將台灣人視為統治對象。

台灣有沒有族群歧視？台灣各族群有沒有優先順序地位的差異？答案都是肯定的，而且多數台灣人心知肚明，只是大家被這一小撮外省權貴們長久以來的「軍隊叛變」、「族群暴動」言論恐嚇著，以致關於族群平等的論述與立法，一直被有意地壓抑與制止。

一九五五年，美國一位黑人老太太羅莎．帕克斯（Risa Parks），在公車上面對要求她讓位的白人堅定表示：「我受夠了！」隨即遭到警察逮捕。幾十年後，這位勇敢說出真相的老太太，被美國國會尊稱為「民權之母」。

反觀在台灣的我們，是要繼續鄉愿、繼續噤若寒蟬，讓族群不平等與族群歧視的現象禍延子孫，讓馬英九這類從媒體與司法的族群歧視行為獲利的政治人物繼續橫行？還是該勇敢站出來承認現實，指責那些族群歧視者與恐嚇者呢？（作者為淡江大學副教授）